Всё правда, добавить могу что и импортный не там много нормального кино снимает. Все эти Ре и ПеРе не в счет. Исключение составляет европейское кино, но там снимают очень мало.
Интересно, а хоть когда-нибудь хоть где-нибудь кто-то писал в искусстве, что вот сейчас мы живём в самый расцвет искусства, что раньше столько такого хорошего и качественного не создавали, раньше не было столько гениальных авторов? Ну кроме разве что политической агитации за коммунистический или ещё какой строй.
Я про такое ни разу не слышал — всегда только — вот раньше были гении, а сейчас одна халтура. А потом проходят годы и то что было действительно халтурой никто и не вспомнит, что оно было, а шедевры из халтуры выделятся и останутся.
Все эти слова что вот раньше было — тут есть один очень важный момент — то что есть сейчас смотрится очень короткий отрезок времени, а то что было раньше смотрится отрезок времени намного длинее. В итоге на более длинном отрезке естественно найдётся больше качественного, шедеврального чем на более коротком — и уже будет всегда сравнение в пользу прошлого. И ещё один момент — халтура есть всегда, вот только она довольно быстро забывается — в итоге то что есть сейчас видим и шедевры и халтуру, а то что в прошлом так халтуру уже и не вспомнить, в памяти остались только шедевры, естественно это опять же будет давать аргумент, что "вот раньше было"...
По поводу перечисленных фильмов — я бы "Левиафан" убрал — не такой уж шедевр и мрачный слишком. А вот добавил бы лучше "Поп", правда он вышел лет 5 назад, но фильм действительно очень хороший. А из новогодних, ну пусть не последних пары лет, но годов 2005-2010 — та же "Карнавальная ночь-2" или "Зимний роман", ну или хотя бы "Четвёртое желание", может ещё парочку — я бы не назвал их плохими — да по ТВ их очень и очень редко увидишь — но это вопросы к тому кто программу передач составляет и утверждает, а не к создателям фильмов.
Из недавнего нашего — "Тёмный мир". Неожиданно качественно заснятый фильм. Не кэмерон конечно, но очень порадовало. "Охота на пиранью" — в сравнении с книгой полное фуфло, которое не вытягивает даже Мошков. Который шедеврально сыграл в "Ликвидации". Кстати "Пиранью" можно экранизовывать еще раз десять — там этих книг не меньше десятка точно будет, можно качественную отечественную джеймсбондиану заснять. И поднять этим престиж ГРУ в глазах подрастающего поколения.
Ночной и дневной дозоры — фуфло редкостное. Если бы не названия — было бы даже не понятно, о чем собственно фильмы. Девятая рота — туда же, снято вроде неплохо (но и не хорошо) но история никакого отношения к реальной 9й роте не имеющая.
Сериалы про Исаева порадовали. Простенько, но душевно. Вообще такое складывается впечатление, что у современного синематографа снимать мини-сериалы на десять серий получается гораздо лучше. И сюжет можно спокойно раскрыть, ничего не вырезая, и героям дать себя показать с разных сторон. В общем куда полноценнее, чем полуторачасовое действие, в которое должно влезть всё, включая все флешбэки и предыстории.
Нормальные фильмы конечно есть , например перечисленные вами только их по ТВ каналам хрен вычислишь , а вот по центральным каналам например как заполнитель тематически сериалы показывают по НТВ — дешёвые менты бесконечным потоком , Россия — Глупые дешевые мелодрамы типа из Хацопетовки бесконечным потоком ..итд Заполнять же эфир чем то надо вот и гонят понос блевотный откровенный как наполнитель т.к серьёзные программы искоренили "Очевидное невероятное " , "Клуб кинопутешественников" , детские программы и сказки абсолютно исчезли например кроме Московского ТВЦ вроде ...итд.
Давеча на работе, в качестве звукового сопровождения, скачал и включил с ютуба "Подводную одиссею команды Кусто". Оказывается она там вся выложена, прям как показывали когда-то по телеку.
Уже ДОСТАЛИ эти шедевры: то про бандитов-ментов, то про ментов -бандитов! А еще КРУЧЕ всего — это женские сериалы! Чтоб Михалкову всю жизнь только эти сериалы и смотреть!
Разгул пошлятины и бездарщины — вот что сегодня наше кино и эстрада. Тотальные копии Запада (Воронины — и те голливудская идея). В глазах "актёров" — не страсть, а сумма гонорара. В важных по сюжету ролях — бездарная лимита. Как мне жаль шахтёров и сталеваров, зарабатывающих в миллионы раз меньше, чем некая б у з о в а и и иже с ней. Без последних мы проживём, а вот без первых — кирдык. Не хлебом единым... Согласен. Но сегодня при таком положении дел в "искусстве" лучше сидеть на "едином".
Комментарии
Вот например фильм "Меченосец".
Снятый как и "охота на пиранью" в 2006 году.
Классный фильм с неповторимым сюжетом и никакая не калька.
Крупные планы шедевральны. Игра актеров гениальна.
Процент шлака у наших фильмов маленький. Практически все российские фильмы которые смотрел за прошлый год стоили просмотра хотя бы один раз.
Родина
Зелёная карета
Новые русские 2
Дети 90-х
Находка
Овечка Долли была злая и рано умерла
Москва никогда не спит
Дороги
Без границ
А вот среди зарубежных фильмов действительно полный швах.
Среди более 1000 фильмов за прошлый год понравились ну может 10 от силы.
Остальные полный шлак который и смотрел на перемотке и больше не буду точно смотреть такое Г.
И фильмов хороших полно было. Вспомнил на вскидку последние как пример.
Ну а в мировом, пропорция хорошего с дерьмом, то есть примерно 1:10, так и осталась...)
Я про такое ни разу не слышал — всегда только — вот раньше были гении, а сейчас одна халтура. А потом проходят годы и то что было действительно халтурой никто и не вспомнит, что оно было, а шедевры из халтуры выделятся и останутся.
Все эти слова что вот раньше было — тут есть один очень важный момент — то что есть сейчас смотрится очень короткий отрезок времени, а то что было раньше смотрится отрезок времени намного длинее. В итоге на более длинном отрезке естественно найдётся больше качественного, шедеврального чем на более коротком — и уже будет всегда сравнение в пользу прошлого. И ещё один момент — халтура есть всегда, вот только она довольно быстро забывается — в итоге то что есть сейчас видим и шедевры и халтуру, а то что в прошлом так халтуру уже и не вспомнить, в памяти остались только шедевры, естественно это опять же будет давать аргумент, что "вот раньше было"...
По поводу перечисленных фильмов — я бы "Левиафан" убрал — не такой уж шедевр и мрачный слишком. А вот добавил бы лучше "Поп", правда он вышел лет 5 назад, но фильм действительно очень хороший. А из новогодних, ну пусть не последних пары лет, но годов 2005-2010 — та же "Карнавальная ночь-2" или "Зимний роман", ну или хотя бы "Четвёртое желание", может ещё парочку — я бы не назвал их плохими — да по ТВ их очень и очень редко увидишь — но это вопросы к тому кто программу передач составляет и утверждает, а не к создателям фильмов.
Ночной и дневной дозоры — фуфло редкостное. Если бы не названия — было бы даже не понятно, о чем собственно фильмы. Девятая рота — туда же, снято вроде неплохо (но и не хорошо) но история никакого отношения к реальной 9й роте не имеющая.
Сериалы про Исаева порадовали. Простенько, но душевно. Вообще такое складывается впечатление, что у современного синематографа снимать мини-сериалы на десять серий получается гораздо лучше. И сюжет можно спокойно раскрыть, ничего не вырезая, и героям дать себя показать с разных сторон. В общем куда полноценнее, чем полуторачасовое действие, в которое должно влезть всё, включая все флешбэки и предыстории.