Нечего смотреть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • serwelat
    10 янв 16
    Секрет Зоар.Иуда.
    Ответить
  • K
    10 янв 16
    Можно и про российские сериалы пост сделать. Тоже тема довольно широкая. А кинематограф на просторах бывшего СССР находится в агонизирующем состоянии.
    Ответить
  • flremoverX
    10 янв 16
    По тв только музыку или мультики фоном, кино в сети без рекламы лежит. Да и то старьё в основном пересматриваю, новых очень мало достойных фильмов. А отечественных еще меньще. Я ни одного после "Жмурок" не видел еще.
    Ответить
  • K
    10 янв 16
    к сожалению. все так и есть
    Ответить
  • bochin555
    10 янв 16
    Ну вы блин даёте.... Дурак да, лучший фильм прошлого года, и вслед за ним я тут же посмотрел Майор-а того же Быкова — пробило не хуже Дурак-а ( а скорее так же, просто истории разные ). Ну и Горько 1-2 , хоть и не советское , но для новейшей истории синематографа уровень достойный ( а "Не для меня" во второй части вообще обязательно к просмотру, красиво и сильно)
    Ответить
    • tsvigo
      Кстати о птичках: "Горько" один из немногих (восьми что-ли) фильмов которые окупились и принесли прибыль.
      Ответить
  • vitaly68
    10 янв 16
    Не, ну я согласен, что кино в России сильно приопустилось...Но уж точно не ниже уровня 90-х.

    Вот когда вообще ничего не создавали смотрибельного.

    Сейчас можно смотреть новинки.Но вот только они все что классом повыше, все более депрессивные.

    "Находка","Территория" как пример из последних.
    Ответить
    • vitaly68
      И уж точно "Брат" и второй "брат" не стану относить к фильмам даже среднего уровня.
      Ответить
      • vitaly68
        Отнюдь.Просто взрослый человек, который не станет ценить детскую пургу, тем более что она недобросовестно использует подростковую эмоциональность.
        Ответить
  • eugensergeevich
    10 янв 16
    Полностью согласен
    Ответить
    • djlrf
      А лучше прочитайте книгу, а потом посмотрите. Слов нет, фильм сделан очень качественно, но он скорее сцены из романа, а не цельный сюжет, который есть в книге.
      Ответить
      • B
        djlrf 10 янв 16
        Не-не-не!! После книги как раз и будут отдельные картинки. И получится сборник оживленных иллюстраций. Хоть фильм и хорош.
        Ответить
    • tsvigo
      Ответить
  • V
    10 янв 16
    >В прошлом году мне запомнился только один новый фильм, который я бы рекомендовал всем посмотреть — Дурак. Может быть стоит заодно посмотреть Левиафан.

    И ради одной только фразы "посмотреть Левиафан" создан весь это пост?

    Афтор "выпей йаду", "убейся ап стену"!

    Ну а по остальному целиком согласен — смотреть нечего ;(
    Ответить
  • osrus
    10 янв 16
    Причем тенденция уже не первый десяток лет,

    и даже Артхаус и "Другое кино" ситуацию не исправят.

    На удочку Артхауса еще как-то могло клюнуть поколение 25 летних,

    но и они на редкость быстро отрезвели от него, осознав, что идеология и там, просто другая.

    И вообще кино порой начинает восприниматься, как неотъемлемая часть "оборон-наступательного" заказа.

    Одним словом удел Голливуда (и не только Голливуда) — информационная война.
    Ответить
  • osrus
    10 янв 16
    Вдобавок худ. кино уже неспособно выполнять политический и идеологический заказ.

    Подростки всерьез не воспринимают кино, у них есть интернет, форумы, соцсети, ютуб,

    веб-камеры и каждого зеркальный фотоаппарат со съемкой видео. А те шаблоны, которые еще живут во взрослых умах режиссеров, часто выглядят смехотворно для подростков, и никак не вписываются в реальность.

    А реальность детишки теперь познают быстрее. Цензуры реальной нет.

    Так что на худ. кино — не только российском — можно поставить жирную точку.
    Ответить
full image