Видимо, прошла эпоха великого кинематографа. Это касательно художественных фильмов.
Но поле еще не пахано в области документалистики, пока на памяти Discovery, фильмы BBC и "Подводная Одиссея команды Кусто", ну и некоторые отдельные вещи по истории, которые снимали наши, канал Культура и т.д.
Но тут можно много сделать, так как снимать можно практически обо всем. И вопрос даже не в теме, а в качестве ее подачи. Может, оно и хорошо будет без нового худ. кино, но тогда было бы свое документальное хорошее.
Потому что пока альтернативе BBC мало, а то, что есть не на слуху.
Я вообще художественные фильмы смотрю очень очень очень редко. Жаль тратить время. Либо бегающие друг за другом мудаки с пистолетами, либо антинаучные спецэффекты псевдокосмоса, которые должны по мысли создателей сгладить ощущение от дерьмовой игры актёров и тупорылого сценария.
Из сериалов могу выделить только бесподобного "Идиота" Бортко, который по моему мнению гораздо лучше и аутентичные Достоевскому, чем советский фильм Пырьева. Мультики полнометражные стали лучше, хотя до голвудских не дотягивают, и персонажи более плоские и сюжет, но в целом лучше.
Судя по тому, что ТС понравился шлак "Трудно быть Богом" (про то как живут советские офицеры подводники на финской территории в свободное от работы время, потом 10 секунд силуэт фанерной подводной лодки в тумане) предположу что вкус у этого г-на еще тот.
Из фильмов, снятых в 2000-2015 понравившихся могу назвать примерно с 10+.
Про мультики — за праздники успел посмотреть все приключения богатырей+ Иван-Царивич+Машу и Медведя немного прихватил.
Кино про подводников, оно вроде как "Первый после бога" называется. А гражданин имеет в виду именно "Трудно быть богом", по Стругацким. Главгероя типа играет Ярмольник, а режиссером Алексей Герман.
На мой взгляд — тоже кино ни о чем, но фильмы, все же разные.
Хмм... ВСЕ упомянутые новые автором фильмы считаю полным ... Ну вы поняли. Вот "День выборов" и "День радио" — смотрю. Периодически. Просто смешно.
А их хороших (ИМХО) — "Стиляги", "Овечка Долли..." Что-то в них есть. "Охота на пиранью"... Ну да, если не читать книжку. По сравнению с ней бледно смотрится.
А за ремейки старых фильмов вообще бы к стенке ставил.
А так... С выводами автора согласен.
А уж программа на Новый год... Б...!!! После поздравления президента и бокала шампанского под бой курантов уже года 4 смотрим концерт Scorpions в Афинах или Лиссабоне. Или еще чей-нибудь концерт. Только не Киркорова/Пугачеву/Галкина и прочее уе... смотреть. Почему-то у меня и у моих друзей сразу рвотный рефлекс на них...
Передает 90-е, действительно уныл, но и время такое было — унылое.
Герой фильма воспринимается как отчаянный, но все же положительный герой.
И время было действительно отчаянное, полностью рухнула модель мира, рухнула прежде всего в психологическом плане. И что осталось? Полная неопределенность. 90-е невероятно, много водки, наркотиков, бандитов и вообще криминала, на каждом шагу.
Какая демонизация? Вы почитайте Нонейм — такое впечатление, что каждого 3-го или 4-го Сталин лично выхаживал и путевку в жизнь давал. Не умаляя достоинств Сталина, надо отметить, что в об-ве есть тоска по "сильной руке", вот и тащат бедного Кобу как штандарт....
Ситуация необычна и тем, что когда начинаешь трогать еврейский вопрос, начинается крик — "да как же так? Мы ж вместе фашистов победили". А когда разговоры утихают на тему ВОВ, начинается "покайтесь, покайтесь, покайтесь"... А люди, твердящие это, на деле оказываются теми же партработниками в прошлом или детьми, внуками аппаратчиков. Потом начинают все вместе ненавидеть Сталина (с которым еще вчера победили фашизм). Запутались сами, порядком.
Что сделаешь, сфера кино, культуры, масс-медиа на 60%, наверно, занята евреями, армянами, латышами, хохлами и еще бог знает кем, русских почти нет. Правда, печаль и в том, что русские часто и не особенно стремятся туда.
Чтож Вы сразу запутинскими лозунгами кидаетесь? КПРФ в плане идеологии и действия импотентна, ее назначение — оттягивание протестного электората, Зога без указки сверху даже не чихнет.
Путин сам словно слон вытоптал все политическое поле. Стабильность и вертикаль, хуле...
Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.. Но Стиляги я бы ни за что не отнес ни к хорошим, ни к художественным. Ну, мюзикл. С зачем-то перепетыми песнями. Одноразово как презерватив.
Мне из последнего отечественного очень "Страна ОЗ" понравилась, и игра актеров и операторская работа, все на высшем уровне, удивительно, всем рекомендую!
сетования странные какие-то.. в советское время при государственном финансировании выпускали около сотни фильмов в год — из них несколько можно назвать произведением искусства.. и не было прямой конкуренции с иностранным кинопроизводством.. наши вкусы и пристрастия — оттуда, мы с удовольствием смотрим старое кино, а вот мои детей оно уже не интересует.. как и советские мультфильмы, к сожалению.. но качество сегодня — да, снизилось.. ткое впечатление что изначально снимают не для отечественного зрителя а на "вынос"
долго рассказывал про то, как вместо завода в пару тысяч занятых открывают два цеха пластиковых окон и одну кузню человек на полста общей численностью.
и это, мол, яркие показатели сколена успехов капитализма в стране- цифры-то вон как выросли.
Я про автоматизацию. А вот когда тысячами — это как раз больше на кустарное похоже. Огромная численность рабочих была у ВАЗа и как-то не особо это помогло в плане качества продукции.
Комментарии
Видимо, прошла эпоха великого кинематографа. Это касательно художественных фильмов.
Но поле еще не пахано в области документалистики, пока на памяти Discovery, фильмы BBC и "Подводная Одиссея команды Кусто", ну и некоторые отдельные вещи по истории, которые снимали наши, канал Культура и т.д.
Но тут можно много сделать, так как снимать можно практически обо всем. И вопрос даже не в теме, а в качестве ее подачи. Может, оно и хорошо будет без нового худ. кино, но тогда было бы свое документальное хорошее.
Потому что пока альтернативе BBC мало, а то, что есть не на слуху.
Из сериалов могу выделить только бесподобного "Идиота" Бортко, который по моему мнению гораздо лучше и аутентичные Достоевскому, чем советский фильм Пырьева. Мультики полнометражные стали лучше, хотя до голвудских не дотягивают, и персонажи более плоские и сюжет, но в целом лучше.
Подсунуть это Путину на очередном заседании по кризису в кино — вполне пройдет.
Где решение, свет в конце тоннеля, автор? Что в культуре жопа полная мы все и так знаем.
Судя по тому, что ТС понравился шлак "Трудно быть Богом" (про то как живут советские офицеры подводники на финской территории в свободное от работы время, потом 10 секунд силуэт фанерной подводной лодки в тумане) предположу что вкус у этого г-на еще тот.
Из фильмов, снятых в 2000-2015 понравившихся могу назвать примерно с 10+.
Про мультики — за праздники успел посмотреть все приключения богатырей+ Иван-Царивич+Машу и Медведя немного прихватил.
Вывод: г-н ТС муха по своей сути.
На мой взгляд — тоже кино ни о чем, но фильмы, все же разные.
А их хороших (ИМХО) — "Стиляги", "Овечка Долли..." Что-то в них есть. "Охота на пиранью"... Ну да, если не читать книжку. По сравнению с ней бледно смотрится.
А за ремейки старых фильмов вообще бы к стенке ставил.
А так... С выводами автора согласен.
А уж программа на Новый год... Б...!!! После поздравления президента и бокала шампанского под бой курантов уже года 4 смотрим концерт Scorpions в Афинах или Лиссабоне. Или еще чей-нибудь концерт. Только не Киркорова/Пугачеву/Галкина и прочее уе... смотреть. Почему-то у меня и у моих друзей сразу рвотный рефлекс на них...
тоска и безнадега.
Герой фильма воспринимается как отчаянный, но все же положительный герой.
И время было действительно отчаянное, полностью рухнула модель мира, рухнула прежде всего в психологическом плане. И что осталось? Полная неопределенность. 90-е невероятно, много водки, наркотиков, бандитов и вообще криминала, на каждом шагу.
Что сделаешь, сфера кино, культуры, масс-медиа на 60%, наверно, занята евреями, армянами, латышами, хохлами и еще бог знает кем, русских почти нет. Правда, печаль и в том, что русские часто и не особенно стремятся туда.
Т.е. во многом сами отдали инициативу.
остальных 70% кто выходил? бжезинский?
И да, остальных (как нормальных людей) выходили мама с папой.
если не Путин, то кто.
есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России.
план Путина- победа России.
не?
Путин сам словно слон вытоптал все политическое поле. Стабильность и вертикаль, хуле...
— вам щас нацболов в составе другой россии предложи, так вам опять не то.
помимо кпрф есть еще компартии, и? вы хоть на выборы ходите или как всегда?
"помимо кпрф есть еще компартии, и?" — Скрипач не нужен!
долго рассказывал про то, как вместо завода в пару тысяч занятых открывают два цеха пластиковых окон и одну кузню человек на полста общей численностью.
и это, мол, яркие показатели сколена успехов капитализма в стране- цифры-то вон как выросли.
перейдем на кустарное производство, посуда там из бересты, сумки из озы, авторские подковы и вот это все.
зато штучные и оригинальные вещи будут получаться.
=
когда развалено все свое — массовое производство не нужно, факт.
так какая у тебя говномарка?
Жаль, автор безвременно покинул этот мир.