Несколько фактов о первых русских царях — роде Рюриковичей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crysa7
    10 янв 16
    Всех достали... во всех смыслах. Вот кобели то были.
    Ответить
  • R
    10 янв 16
    Очередная сказка...
    Ответить
  • D
    10 янв 16
    Путин тоже из Рюриковичей! И Папа Римский!

    А лучше почитать " Историю государства российского от Гостомысла До Тимашева" А.К. Толстого. Там фантазий меньше.
    Ответить
  • B
    10 янв 16
    Коктейль "Русский".
    Ответить
  • Z
    10 янв 16
    Как же так вышло, что куда не глянь, везде Рюриковичи, а царство перешло Романовым?
    Ответить
    • Konrad45
      Иоанн IV Грозный, убив старшего сына — Иоанна, прервал мужскую линию династии Рюриковичей. Его средний сын, Федор, был неполноценен. Таинственная смерть в Угличе младшего сына — Димитрия (его нашли зарезанным во дворе терема), а затем — кончина последнего из Рюриковичей Феодора Иоанновича — положили конец их династии. К власти пришел Борис Годунов

      Далее смутное время и семибоярщина.

      612 году ополчению Минина и Пожарского удалось освободить Москву.

      И именно в этот момент на арену Истории вышел Михаил Феодорович Романов

      В. Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство посредственности. " Действительно, для консолидации страны, восстановления общественного порядка, были нужны не яркие личности, а люди, способные спокойно и настойчиво вести консервативную политику. "... Нужно было все восстановлять, чуть не сызнова строить государство — до того был разбит его механизм", — пишет В. О. Ключевский.
      Ответить
      • Konrad45
        1612-м (для особых приверед)
        Ответить
      • C
        Злые языки утверждают, что не убивал Иван Грозный своего сына....
        Ответить
        • Konrad45
          Не убивал лично — да. Художник неправ.
          Ответить
  • Tagniostr
    10 янв 16
    а где про гольштейн-торопских, более известных как романовы?
    Ответить
  • A
    10 янв 16
    Святополк Изяславич

    Папа Изя?????
    Ответить
    • twin1
      andrey357 10 янв 16
      Где надо — Изя, где надо — Слава.
      Ответить
  • reshke
    10 янв 16
    Все люди-рюриковичи!
    Ответить
    • V
      Не Все люди — Рюриковичи.

      С таким "свиным рылов в калашный ряд" не пущають ...
      Ответить
  • B
    10 янв 16
    История Руси имеет более древние корни, как и более древнюю письменность, и как следствие летописи. Стыдно этого не знать, господин "историк".
    Ответить
    • nuke_dukem
      Так просвятите...
      Ответить
    • Y
      bullgur 10 янв 16
      Ряд исследователей (В. А. Истрин,[1] Л. П. Якубинский, С. П. Обнорский, Б. А. Ларин, П. Я. Черных, А. С. Львов) высказывали предположение о наличии письменности у восточных славян до крещения Руси.[2] О возможности её существования действительно косвенно свидетельствуют упоминание о ней в ряде исторических источников: в сказаниях черноризца Храбра «О письменах»[3], в «Житиях Мефодия и Константина»[4], записях Ибн Фадлана[1] и Мубарак-шаха Марварруди[5][6], «Книге росписи известий об учёных и именах сочиненных ими книг» Ан-Надима[1], книге «Золотые копи и россыпи самоцветов» Аль-Масуди[1][7], русско-византийских договорах 911 и 945 годов[1][8]. Однако самих литературных памятников дохристианской письменности до сих пор не обнаружено.[9]
      Ответить
    • Y
      bullgur 10 янв 16
      В Русском много корней с санскритом, но разговор о письменности.
      Ответить
  • kokych
    10 янв 16
    Древнерусские летописи начали составляться 200 лет спустя после смерти Рюрика и век спустя после крещения Руси (появления письменности) на основе устных преданий, византийских хроник и немногих существующих документов.

    А до этого на деревьях сидели и бананы хвостами сбивали? Потому как были настолько глупы что не знали о том что руками (лапами) можно было их (бананы) хватать? Так что ли?

    Не пишите ереси господа есторики.
    Ответить
full image