Армия России: разбор американского вранья

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fich999
    17 янв 16
    - "Русcко-мощно-армия-пропогАндо", в 19 веке описал Русский, ВЕЛИКИЙ Баснописец . .. И. Крылов! -типа "- Летит лениво . .. мимо . .. в задумчивости . .. Коршун . .. А ВОКРУГ ПИЩАТ, МЕЧУтся, Брызгают слюнёй . . . всякие . .. "Моськи" и (типа) Все вокруг думают "- А, Моська, знать сильна коль лает на слона" . ..
    Ответить
  • fich999
    13 янв 16
    А вот мне как-то НАСРАТЬ, на мощь нашей Армеи, чем она БРЯЦАЕТ и "что" она пугает мне не в домёк . .. мне бы денег на Пенсии, пониже цены на бензин, на ЕДУ, на пackудную ЖКХ, на налоги. . .

    — МНЕ! НЕ НУЖНА ВОЙНА! -КАК И 99,9% ! холопам! в Любой СТРАНЕ! . .. а Вам?
    Ответить
    • N
      fich999 20 янв 16
      и мне не нужна, но...

      Si vis pacem, para bellum
      Ответить
  • D
    10 янв 16
    есть такая профессия америкосов попугивать
    Ответить
  • M
    10 янв 16
    Ответить
  • S
    9 янв 16
    статья «The Week» (США) «Армия России: не верьте пиар–шумихе»: направлена на их граждан дабы разубедить что мы из себя что то представляем... зачем нам то "разжёвывать" что их пропаганда врет )
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      serg197818 9 янв 16
      Это не нам, а здешним либерастам "разжевывается".

      Но наверно бесполезно, если ум слеп, то что пользы в зрячих глазах.
      Ответить
      • Migrener
        Бездоказательный выкрики неизвестного Бори Степного (которому запросто может быть годков ...17-27, если судить по его юношескому максимализму) — это разжёвывание? НИ ОДНОГО экспертного заявляения. Только эмоциональный шум. Парнишка даже не смог свести 1+1, когда речь идёт о падении рубля относительно доллара. То есть танк, имеющий фактически постоянный ценник В ВАЛЮТЕ на рынке (а страна занимает 2е место в мире по торголве оружием) и фактически, по себестоимости, вдруг станет стоить меньше? В два раза бахнется рубль и настлько же дешевле станет танк?! Может цены упали на производственные расходы? На топливо, на сталь, на комплектующие? Не интересовался автор, сколько среди банкротировавших в связи с общим кризисом фирм было сотрудничающих с ВПК? Вопрос чисто риторический.

        ...Ну и по факту самого стиля "разбора" и "анализа": помню, как ровно в таком стиле при совке парторги писали о вранье попов или о вреде рок музыки . Правда после краха совка, они успешно "переобулись" — спокойно стали писать восторженные отзывы в муз. изданиях, ходить в церковь, а один так и вовсе — стал преподавателем религии. Опа!
        Ответить
  • FoxesLis
    9 янв 16
    Для того чтобы не приходилось критиковать «The Week»за статьи размещённые в издании, нужно заниматься производством большинства товаров в своей стране, повышать производительность труда с помощью создания полностью роботизированных и автоматизированных производств и тогда никакой критики от «The Week» не будет, они будут просто завидовать тому что страна из сырьевого придатка превратилась в отличную страну обеспечивающую себя всем необходимым с высоким уровнем жизни стоящим на первом месте в мире.

    А пока мы, как это не прискорбно, сырьевой придаток с низким уровнем жизни большинства населения страны.
    Ответить
    • olias
      +++
      Ответить
    • W
      Дак это...эммигрируйте. Кто же держит.
      Ответить
      • olias
        Может лучше вы... В Северную Корею?
        Ответить
  • iakov777
    9 янв 16
    Часто слышу, что-то "досталось России по наследству".

    По наследству от кого, от СССР? А в СССР кто жил, не мы разве?
    Ответить
    • A
      Верно подмечено! Вот только в СССР это было хотя б даже и формально, но всё же наше, т.е. общенародное... а теперь чьё-то? А это как ни крути, но две большие разницы. Может быть это имеется ввиду, когда говорят, что досталось в наследство?)
      Ответить
    • O
      А вот руководство страны не считает себя преемниками СССР. Ведь даже на параде победы наш гарант не смог произнести полное наименование праздника — День победы Советского народа в Великой Отечественной войне над фашисткой Германией 1941-1945 гг. Ну не выговариваются у него слова — Советский народ.
      Ответить
      • O
        Молодец — тявкнул сахар завтра на планерке получишь
        Ответить
  • Z
    9 янв 16
    И это не один неизвестный эпизод Российской истории ....
    Ответить
  • alisherkh
    9 янв 16
    проВааааааккааааццииия ...........
    Ответить
  • O
    9 янв 16
    Современная армия без электроники существовать не может. А состояние нашей электронной промышленности показал случай с "черным ящиком" Су-24, на весь набор микросхем, только одна была выполнена отечественным производителем по требованиям военной приемки. И та, боюсь, из старых запасов.
    Ответить
    • Z
      Дело не в мелкосхемах , в конце концов их можно заранее закупить на весь жизненный цикл изделия , а в вопиющей неграмотности конструктора , а скорей всего конструкторши , закрепившей жёстко плату .
      Ответить
      • O
        Однако наши мелкосхемы, прошедшие военную приемку не разрушились даже при жестком креплении.
        Ответить
        • R
          У нас нет флешек нужного объёма . Кстати чтобы сделать их вполне достаточно прикупить не скрайбированные пластины с чипами , всё остальное сделать самим у нас есть очень неплохие технологии корпусировки
          Ответить
        • R
          Неминуемо разрушаться если конечно их не ставить на металлические подложки
          Ответить
      • D
        Это не пол виноват, это возраст. Кроме того, все крепления должны были пройти соответствующие испытания, значит — привет воен.приемке.
        Ответить
        • FFKE
          Сама по себе военная приёмка полное фуфло особенно в при современных технологиях , сейчас качество определяется именно технологией а не ковырянием в носу дебила с единственной извилиной и совершенно устаревшими инструкциями .
          Ответить
        • Cheburast
          В девяностые этим занимались только бабы , мужики уходили что бы как то прокормить семьи и до сих пор наще головотяпство что в конструировании что в образовании именно по вине зверюшек двужопых им чего скажуть то они и выпольнють
          Ответить
        • Cheburast
          Уважаемый вы видимо о военной приёмке только из тиливизира знаете , а я непосредственно с ними общаюсь , их вообше ничего не интересует кроме бумажного соответствия и презентов ....
          Ответить
      • Nikolas-Cage
        да, наши КБ и сидящие там барышни вызывают у меня приступы гомерического хохота, когда приходится разбираться их "шедеврами" "на месте". Благо, мои полномочия позволяют вызвать представителя КБ и заставить исправить косяк. долго это только... Сначала чертежи, а потом переделывать на местах не всегда быстро и удобно. но как иначе....
        Ответить
    • D
      поехали по логике "современная армия без электроники существовать не может"

      Су-24 благополучно отлетал, как и прочая авиация той же фирмы, выполняя поставленную задачу. Сравним эффективность боевых действий в Сирии ВВС РФ и ВВС США. Отчего эффективность США гораздо меньше? Какая авиация более современная, особо учитывая действия авиации РФ в ночное время, что в принципе без современной электроники невомозможно ?

      Ракеты "Калибр" — расскажите мне, плиз, что в них с электроникой?

      А вся потеха с "черным ящиком" сбитого Су-24 есть прямое следствие политики последних лет, когда оптимизировали людей по возрасту, а не по опыту, когда Сердюков разогнал ВП, а сейчас были вынуждены набрать новую ( зарплата без выслуги лет там — это гораздо меньше и несравнимо с зарплатой такого же возраста чиновника), когда один из предыдущих начальников Генштаба усердно продвигал идею "у нас все дорого, будем покупать там". Допокупались. И самое печальное, что понимание того, что надо делать самим наверху есть, а реально на большинстве предприятий идет все та же политика — оптимизация по возрасту и отсутствие проф. подготовки советских лет на уровне рабочих, марку ИТР ВУЗы пока держат
      Ответить
      • R
        Товарисчи террористы без всяких технологий на уши современный мир поставили , только потому что готовы платить за результат своими жизнями а высокотехнологичный пиндос подохнет без обычной туалетной бумаги .....
        Ответить
      • O
        Если идти по логике, то Су-24 именно отлетал, что не говорит об электронике. Потому как судить об эффективности выполнения поставленных задач по комментариям представителей МО довольно смешно. А если взять за основу уничтожение боевиков ИГИЛ, то взгляните на страницу nnm.me, то мы увидим на карте на начало операции силы противника:

        "До 4500 чел. танки 25 ед. ББМ до 40 ед. ПАиМ до 30 ед. АТ до 80 ед."

        на 25.12 силы ИГИЛ:"До 4500 чел. танки 25 ед. ББМ до 40 ед. ПАиМ до 30 ед. АТ до 80 ед."

        Так что изменилось после 3 месяцев бомбардировок? Карты,кстати, МО РФ.
        Ответить
        • O
          Теперь насчет "Калибров".

          По данным МО РФ все ракеты достигли цели, а по данным CNN, как минимум 4 ракеты упали в Иране. Так кому верить. Вы склонны верить МО РФ, я склонен не верить ни тем ни другим.
          Ответить
          • D
            "Теперь насчет "Калибров".

            По данным МО РФ все ракеты достигли цели, а по данным CNN, как минимум 4 ракеты упали в Иране"

            4 ракеты — это в % отношении от общего числа выпущенных скоко буде?? Мне посчитать или сами?
            Ответить
          • D
            Да, забываю спросить — а они показали эти 4-ре ракеты?? ну хоть что-то от них? Ссылочку, плиз, на документальные подтверждения, что упали
            Ответить
            • O
              А вам по попавшим в цель кроме бла- бла-бла с телеэкрана задокументированную телеметрию с фотоконтролем предоставили?
              Ответить
        • D
          "Так что изменилось после 3 месяцев бомбардировок? Карты,кстати, МО РФ"

          О! Асса да, тот самый источник.

          bbc.com

          Читаем, особенно последний абзац

          "Но в любом случае страны, которые поддерживают различные стороны конфликта, включая и Россию, и Иран, в последнее время стали пытаться согласовать свои позиции и договориться о будущем Сирии." С чего бы это? Не иначе, со "слабой электроники"..
          Ответить
full image