Мир скатывается в кризис

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kipetkov
    8 янв 16
    Китайцы умышленно сдувают пузыри на фондовом рынке!

    Амеры тоже не прочь спустить несколько рынки. Платят за всё инвесторы — рынок, капитализм! Никто не гарантировал вечным рост котировок! Кроме биржевых аналитиков!

    На рынке, как на улице лицом щёлкать нельзя. Ничего сверх жуткого не происходит!

    Да, кризис! Да, уже давно! И экономика дающая к мировому валовому продукту 2% никто специально порушить даже при большой фантазии организовать не может!

    СССР контролировал 50% мирового рынка (имел ключивое влияние) и вырабатывал 25% (минимум) мирового ВВП!

    Единственных выход: объединяться в артели (это как с законом о курении! У магазинов и на остановках о которых все уже забыли! Пропитанием и достатком семьи обеспечивать не грабежом вагонов, а трудом на благо семьи и отечества!!!), и подымать хозяйство самим. Пока не вижу рвения от властей, или хоть раздачу участков как при Ельцине. Всё обобрать потуги наблюдаю.
    Ответить
    • C
      "СССР контролировал 50% мирового рынка (имел ключивое влияние) и вырабатывал 25% (минимум) мирового ВВП!"

      Феерический бред.
      Ответить
      • Kipetkov
        А ты думал они с нами сражались за красивые глаза?

        И не имей СССР такого влияния — нас (чмырили бы у параши без базавор) не принимали во внимание вообще нигде и никак! Перед СССР бегали на цирлах с высунутыми язычками. И этого не стеснялись, пока мы были сильные!

        Не скажу, что мне это может нравиться, или это имеет важное значение!

        Но, без разрешения, подымали пыль, только в очень крайних случаях!!!

        Иди учи мат. Часть...
        Ответить
        • C
          Узбагойся, школоло! Военная мощь СССР была единственным аргументом. Что касается экономического давления — СССР был за железным занавесом. И никакой конкуренции ни в финансовой ни в экономической сферах для Запада не представлял. Да и "сражались с вами" в последний раз в крупном открытом военном конфликте только немцы с японцами. А крах СССР никакого влияния на мировую экономику не оказал. Что по себе уже должно быть странно, да, раз уж он "вырабатывал 25% мирового ВВП". Интересно, где ж это ты такую матчасть выучил? Не иначе как из методичек ольгинских троллей...
          Ответить
          • G
            Да лана, что на человека напустились. Каникулы у них еще не кончились, опять же жрут, колются и курят всякое говно нипадецки, вот и возникают в воспаленном разуме пестрожопых щеглов такие фантазии, до которых любому нынешнему пропагандону как до Сингапура раком. Но фразочку "СССР контролировал 50% мирового рынка (имел ключивое влияние) и вырабатывал 25% (минимум) мирового ВВП!" в мемориз занесу, как образец действия совкового галлюциногена.
            Ответить
            • C
              Да именно потому, что "СССР вырабатывал 25% (минимум) мирового ВВП" в СССР и был тотальный дефицит всего начиная от жрачки и школьных тетрадок и заканчивая авто, за которыми нужно было по 10 лет в очереди стоять. Я же и написал: "феерический бред" ))))
              Ответить
            • Kipetkov
              GMAP 9 янв 16
              Мощь СССР я сам щупал и работал на практике на нескольких отраслевых заводах.

              Запускать в космос станции, кормить кучу разных отсталых стран, вливать в страны СЕВ Польши, Болгарии средства. Создать опытный образец лазерного космического оружия к 1987 году, в ответ на СОИ, программы Буран и Энергия, сегодняшней России такое даже и не снилось. И всё это могла отсталая страна тратившая основные ресурсы на вооружение?

              Всё давно посчитано! И уже многое не актуально. Новые технологии, куча методов по образованию. Новый не похожий на старый мир уже пришёл. Невозможное в 80х, вы можете посчитать дома на домашнем компьютере. Я не говорю, что СССР был всем, или самым хорошим. Я утверждаю, что можно построить лучший мир для наших детей, не основываясь на устаревших моделях...
              Ответить
              • G
                Kipetkov 9 янв 16
                "можно построить лучший мир для наших детей"

                Мона, мона. Но не в совке. И не при бывших совках у власти. А так все возможно, не в этой Вселенной и не при нашей жизни. А космические лазеры и станции вместо мяса и масла мы дюже бачили, больше не хотим. Звездуйте на Марс, Венеру или еще дальше, и стройте там свой любимый совок намба ту, Земля второй раз такое не выдержит, ресурсов не хватит.
                Ответить
              • C
                Все верно. "25% вырабатываемого мирового ВВП" уходило на "кормление кучи разных отсталых стран". Себе ничего не оставалось. Иначе и не объяснишь. Повторяю: узбагойся, считалкин! По всем характеристикам соцсистема проигрывала рыночной экономике. Это- факт. И очень показательно, что жителей соцсистемы оказалось возможным так дешево купить за "джинсы и жвачку". Как объяснишь, что такая великая и экономически могучая страна не смогла обеспечить свое население примитивными джинсами и жвачкой? Все о каких-то фантастических идеалах людям в уши дула, при этом элементарно в стране не хватало необходимого для простейшего быта и более того сама система породила такое явление как "блат"? Что касается СОИ, открою тебе секрет: СОИ — была большая деза от США. В реальности никакой СОИ не существовало. Но умники в ЦК купились на этот блеф и в довесок к проблемам от опущенных нефтяных цен растранжирили хрен знает сколько средств на "ассиметричный ответ" тем самым ускорив крах. И еще касательно высоких технологий того времени. Да будет тебе известно, что вся советская микроэлектроника тупо копировала западные разработки. Микропроцессорная серия К580 полностью содрана с интеловской i80 начиная от процессора К580ИК(ВМ)80, который являлся клоном i8080. Очень сомнительно, дарагой, что ты вообще застал период СССР судя по твоим бредням тут.
                Ответить
          • tsvigo
            Ольгинские тролли переехали на улицу Савушкина. И их следет называть савушкинцы или савинковцы.
            Ответить
            • tsvigo
              tsvigo 9 янв 16
              О пропагандистах Путина на зарплате, вот о ком.
              Ответить
              • cityman2
                Можно подумать "противоположная сторона" вся исключительно "на убеждениях" клавиши протирает. ;)
                Ответить
                • tsvigo
                  Пожалуйста поподробнее о "противоположной стороне".
                  Ответить
                  • cityman2
                    Что именно ? Или вы считаете, что её нет ? Все — сугубо "борцы за идею" ? Ой ли ? ;) Несколько лет назад у меня в ВК попросился в друзья человек, ну посмотрел я страницу — вроде нормальный, принял. Всё было спокойно, но потом его "понесло". Чем дальше тем бльше репостил тем о "кровавом режиме". Нет, я как бы с интересов ознакомлюсь с противоположными мнениями по вопросу, но.. не в таком же количестве ! А когда один день чуть не половина ленты состояла из его истеричных постов, где одно и то же : ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ !!! — меня это вконец достало, и я его "выбросил". Так вот как хотите, а в то, что человек с утра до ночи постит одно и то же БЕЗПЛАТНО — я не поверю никогда. Мне вот ещё и работать как — то приходится, кушать хоцца. Из чего я и делаю простой вывод, что для него это и стало "работой". Так что на каждого из "ольгинских" найдётся ( а то и не один ) какой — нибудь "другой". Я к этом отношусь абсолютно спокойно. Кто — то делает вид, что "формирует общественное мнение", кто — то зарабатывает на этом, по крупному или по мелочи.
                    Ответить
                    • tsvigo
                      Вообще говоря может и есть такие люди — на зарплате у Обамы образно выражаясь..
                      Ответить
    • cityman2
      Отобрать это да. Как только прекратилась возможность получать прежние доходы от "нефтегаза" и перепродажи копеечных процентных ставок западных банков по банковским кредитам внутри страны за уже вполне "реальные" проценты — сразу же начались поиски тех "кому на Руси жить хорошо" (С) . С целью "разделить с ними их "радость"". :(
      Ответить
  • moiomo
    8 янв 16
    У них кризис придет и уйдет. А мы тут как были, так и останемся, в своем "статус кво".
    Ответить
  • delirium1
    8 янв 16
    Капитализм и кризис — близнецы-братья.
    Ответить
    • C
      Кризис — это как дождь после продолжительной засухи: смывает всю накопившуюся грязь. Имеете что-то против того, что Жара и дождь — близнецы-братья?
      Ответить
      • delirium1
        Ага, грязь — это 3-4 миллиарда людей, и кризис их смоет. Вот только это будут не чубайсы с Абрамовичами, а простые работяги, итак всю жизнь ничего хорошего не видевшие.
        Ответить
  • C
    8 янв 16
    "Мир скатывается в кризис". Ага. А саудиты уже воюют с ираном.
    Ответить
    • evgeniuxp
      а пусть всё и все кати(я)тся к чертям :)))
      Ответить
      • C
        Да. Если вы не живете, то вам и не умирать...
        Ответить
full image