Наша маленькая экономика никому не страшна

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    8 янв 16
    Керри еще год назад назвал Россию бензоколонкой, возомнившей из себя государство. И был прав, как видно из приведенного.
    Ответить
  • tmikola
    8 янв 16
    Злейший враг свободы — это самовлюбленный либерал, который уважает только СВОЕ ЛИЧНОЕ ПОНИМАНИЕ СВОБОДЫ и готов всех с ним не согласных записать в рабы, ретрограды, быдло, ..., (нужное добавить).
    Ответить
  • xvilipok1
    7 янв 16
    С падением курса рубля исчезнут и мигранты, так что нет худа без добра.
    Ответить
    • Fraerfox1
      Ага, размечтался. Может быть их место займут русские, которым нужно платить в "белую"?
      Ответить
      • wipwiper
        Но "белую" эти работодатели платить не смогут, соответственно НЕ БУДУТ.
        Ответить
  • V
    7 янв 16
    "Ведь внешний мир имеет дело не с условным потенциалом, а с тем, который определен рыночным способом."

    Это не совсем верно оценивать размер экономики по его ВВП, если быть точным, то это верно ровно на 50% т.к., когда ВВП переоценивается по отношению к доллару, у вас же внезапно не дешевеют или не исчезают станки, фабрики, пароходы и подводные лодки.

    "В мировой экономике значение державы определяется не самим по себе размером ВВП, который играет больше психологическую роль, а другими, хотя и связанными с ним параметрами, – объемами экспорта и импорта, ролью в глобальных цепочках добавленной стоимости, весом в международной финансовой системе."

    Экспорт и импорт мы измерить можем, а как измерить "роль в глобальных цепочках добавленной стоимости" и "весом в международной финансовой системе"? По сути они ведь являются функциями от экспорт и импорт, а сами экспорт и импорт являются функциями от ВВП.

    "Закрывая российский рынок для иностранных товаров, власти на полном серьезе рассчитывают заставить противников (США, Европу, Украину, Турцию) изменить политику или хотя бы покарать их нанесением невосполнимого ущерба."

    Да запросто: что бы США взвыли от наших санкций, достаточно запретить их компаниям проводить экспертизы и осуществлять консультирование в РФ. Завтра они отменят все свои санкции и будут крайне вежливы (для справки это примерно 35 млрд. долларов только прямого ущерба в год). А если санкции вводить так, что за них потом ещё хочется дать кому нибудь в морду, то в морду вы и получите.

    "Это не получилось даже с Украиной — далеко не крепкой в хозяйственном смысле страной. Запад открылся для торговли с ней, и недавняя ее зависимость от экономических связей с Россией уже почти не существует."

    Автор в курсе чего они там открыли для Украины? По планам тамошнего руководства (по крайне мере в их фантазиях) они планируют жить, внезапно, за счёт сельского хозяйства, поставляя с/х сырьё для дальней его переработки в ЕС, основной культурой для выращивания они планируют сделать — рапс (который не выращивают в ЕС и других цивилизованных странах т.к. при интенсивном выращивании он убивает плодородие почв). При этом чё та никто не задумывается: где они будут брать удобрения (раньше они были продуктом газохимии и вырабатывались из российского газа)? где они будут брать топливо (его делали из российской нефти)? куда они денут городское население (для него надо же топить треклятым российским газом и вообще занятия нужны хоть чем нибудь)? Второй отраслью народного хозяйства они планируют сделать,внезапно, IT — а-ля индиан-стайл, когда 20 программистов работают на дядю за плошку риса, не понимая, что программисту из такой страны проще уехать, чем остаться.

    "Для Германии, второго по значимости российского торгового партнера, важнее торговля с Францией, Нидерландами, Китаем, Италией, Британией и даже с Польшей, которая обходит нашу страну и в немецком экспорте, и в немецком импорте."

    Доля российского газа в ближайшие 10 лет точно не опустится ниже 30% на рынке ЕС. Для Германии это цифра больше. Надо понимать чего мы поставляем в Геманию: мы не поставляем туда сложные станки и уникальное оборудование, которое она может произвести сама, мы поставляем запчасти к боингам или автомобилям, мы поставляем очень примитивные продукты — это газ и нефть. И их нет на территории Германии в значимых количествах и им там не откуда взяться по тем ценам, по которым мы им их можем поставлять. Большую часть импорта из Франции или Нидерландов Германия произвести сможет, а газ и моторное топливо — тут уже придётся варить бензин из угля, как в годы ВОВ, но зелёные будут против + придётся нарушить парочку международных договоров и т.д. т.е. сплошной головняк. Проще покупать газ у России. :)
    Ответить
  • weber2005
    7 янв 16
    "мелкий газовый шантаж..."

    Ша, ребята...!

    А вы не забыли, как в 1920-е — 1930-е нашу страну "шантажировали" ХЛЕБОМ...!

    Тогда у Советской России "цивилизованный мир" покупал ТОЛЬКО хлеб...

    В этом мире, который НИКОГДА не был справедливым и честным — каждый делает то, что у него получается...!!!

    Если украине и ЕС нужно для достижения бОльшего "эффекта" отключить газ, — значит НУЖНО ЕГО ОТКЛЮЧИТЬ, не взирая на частный интерес топ-менагеров "Газпрома"...!

    Поверьте... Европа "сольется" быстрее, чем эти самые менагеры обеднеют...

    Есть интересы Государства. И есть интересы "частника".

    Путать эти понятия и менять их местами — преступно...
    Ответить
    • c125
      не забывай, над менагераии Газпрома крутые паханы сидят и явно не в Москве!
      Ответить
      • alexcr
        c125 8 янв 16
        Уж извините, но вы бред пишете:

        По данным на 31 января 2015 года, акционерами компании являлись:

        — государство в лице Росимущества (56,373 %), ОАО «Роснефтегаз» (16,74 %), ОАО «Росгазификация» (0,889 %);

        — Прочие зарегистрированные лица (23,043 %).

        E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43 % акций «Газпрома», компании, дружественные Алишеру Усманову, — 1,5 %, ГНК «Нафта-Москва» — 4,5 %, «Интеко» — около 1 %, Deutsche UFG — около 3 %. Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,0027 %), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002 %), Андрей Петров (0,004 %).

        ----

        Итого: государству принадлежит 73 % акций «Газпрома» (январь 2015, с 2004 по 2012 50+1 акция, до 2004 — лишь 38,37 %).
        Ответить
        • c125
          alexcr 9 янв 16
          ну, теперь глубже копай, что такое роснефтегаз, росгазификация, рургаз и т.д.
          Ответить
    • olias
      А что ещё в 20-30-е годы было у России покупать? И это вы называете шантажом? Или вы что-то знаете то, что неизвестно историкам?
      Ответить
      • weber2005
        Поповское и царское золото, например... И — "камушки"...

        Лес... Уголь... Руду... Нефть Каспия...
        Ответить
      • V
        olias 8 янв 16
        Похоже это ты знаешь, что-то неизвестное историкам.

        А историки для этого "нечего покупать" даже специальный термин придумали — "золотое эмбарго".

        Впрочем, в плане "что бы ни сказать, лишь бы обоср... Россию" ваши исторические познания объяснимы.
        Ответить
        • redstrik
          оу ! таки я не один выходит знаю термин "золотое эмбарго " ? ну теперь нас тут на нонейме походу уже двое :))
          Ответить
          • alexcr
            Трое. Я тоже в курсе ))
            Ответить
            • redstrik
              надож , не думал про тебя так хорошо :)) респект тогда
              Ответить
    • Y
      абсолютно согласен, эта формула работает
      Ответить
    • dzhi-day
      цена за нефть от 30 до 60 будет за год.

      Условно средняя цена за год будет 45$

      Итого 3100/45=~69

      2900/45=~65

      Делать прогнозы на столь пустом месте (способа обоснования) это пустая затея

      и ваш и мой прогноз не сбудется.

      Даже если цена за барель будет 30 то курс будет максимум ~80 рублей.

      Но вот если он припадёт до июля к 65 бегом в обменник ;).

      Но я этого не говорил :).
      Ответить
    • craft300
      человек а есть у вас комментарии или новосте без крокодильих слез по ~30 летнему трупу ссср. вроде взрослый адекватный а что не предложение так прям горе. сами создали сами развалили из всей истории 15-20 достаточно неплохих лет. так у всех стран мира такие времена есть. хотя я в современной РФ не жил. может там у вас реально жесть.
      Ответить
      • super-mahatma
        " 15-20 достаточно неплохих лет."

        В Маскве живёшь ? на окраинах разницы и не замечают
        Ответить
        • dm_rygin
          он не в РФ вообще, читайте внимательнее :)
          Ответить
    • scorki
      Неправильно считаете, наша нефть Urals продаётся с дисконтом примерно 2$. А вы данные приводит по Brent. Но это ещё не все. На рынок Европы вышли саудиты и выходит Иран. Чтобы занять место а Европе они начинают там демпинговать и России теперь приходится дополнительно снижать цену на нефть чтобы не потерять свою долю рынка.
      Ответить
      • scorki
        scorki 8 янв 16
        Здесь дисконт еще 3-4 доллара
        Ответить
  • Mkasim
    7 янв 16
    Не знаю... Путин, которого я не сторонник, или наша маленькая экономика никому не страшна, но я знаю, что всегда завидуют России, так же как по Фрейду девочка завидует мальчику. Мальчик грубый, со стороны кажется примитивным, манипулируемым, но он всё равно мальчик, то есть обладатель природной доминанты. А Европа как бы ни старалась быть во всём ведущей, но она остаётся девочкой.
    Ответить
    • olias
      Mkasim 7 янв 16
      Интересно, кто и в чём завидует России в Европе? Поделитесь пожалуйста, а то я не в курсе.
      Ответить
      • super-mahatma
        Завидуют ? боятся , ядерного оружия , и непредсказуемости

        В этом смысле они и Северной Корее наверное завидуют
        Ответить
      • redstrik
        завидуют , и еще как. В первую очередь — огромному потенциалу, выражающимся в как в ресурсах, территориях , научным потециалом что оталось конечно. Ну прикинь — у тебя зерншко к зернышку на твоих 6 сотках, а у соседа дурня гектары но он бухает и нефть гонит почем зря — и все на сочи чтоб зиму летом сделать или на херзнает где херзнает зачем универсиет построить . Вот и завидуют.
        Ответить
  • R
    7 янв 16
    Место России в мире, и чем оно определяется. Вопрос , конечно интересный... Но определяется однозначно не в долларах.
    Ответить
  • skobar1971
    7 янв 16
    Опять либероидный АНАЛиз про ВВП... в расчете в долларах. Этот либероидный АНАЛитеГ видимо зряплату получает в России в рублях, меняет её в доллары и затаривается в США хлебом, маслом и печеньками. Впрочем печеньки в госдеповской кулинарии у бабушки Вики для него бесплатны.

    ТЫНЦ, Вы тоже в доллары рублёвую зряплату переводите и делаете покупки расплачиваясь в магазинах долларами?

    Может хватит этого идиотизма?

    ТЫНЦ, ну хоть википедию почитали бы...

    Список стран по номинальному значению валового внутреннего продукта в долларовом выражении, посчитанном с помощью рыночного либо установленного властями обменного курса. Этот показатель не может считаться объективным, так как имеет существенный недостаток — он не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги в различных странах. Например: цена за литр бензина АИ-95 (Premium) в Норвегии составляет 2,7$, в США — 0,98$, в России — 0,5$, а в Венесуэле — 0,02$. Таким образом, ВВП по номиналу у развитых стран завышен, а у развивающихся занижен. Для устранения этого недостатка разработана методика расчёта ВВП по паритету покупательной способности (ППС), которая учитывает разницу в стоимости жизни в разных странах. Следовательно, ВВП по ППС наиболее точно определяет экономический рейтинг страны.

    (c)Википедия

    Теперь посчитайте падение реального ВВП в рублях (оно было это падение, но лишь на несколько процентов)

    Либо выкладывайте данные о ВВП по паритету покупательной способности в долларах.

    Тогда данные окажутся более объективными.
    Ответить
    • dzhi-day
      Ну допустим считать по ППС.

      Вопрос страна занимающая 49 место, по данным за 2014 год от МВФ, является сильной в экономическом смысле страной?

      ru.m.wikipedia.org

      Анекдот в том что если взять такую страну как Данию то в 2013 году эта маленькая страна имела ввп в 330 млрд$ и 50% из него это экспорт, а это 165млрд$.

      А там живёт 5.7 миллионом человек.

      165/5.7=28.94

      Теперь Россия

      531/146=3.64

      Почувствуйте разницу.

      Мне это очень неприятно, но я понимаю что страна экономически очень слабая.

      А если она слаба экономически то и политически её вес в мире такой же.
      Ответить
      • skobar1971
        ВВП по ППС на душу населения тоже считать не корректно. Там даже Штаты лишь 10 место занимают уступая Катарам и прочим Люксембургам. Вы не можете этого не понимать.

        Для сравнения экономик разных стран принято брать общий ВВП по ППС

        Страны по ВВП (ППС) в миллиардах долларов США

        Там Россия занимает 6 место (к сожалению скатилась с 5 места, уступив Германии)

        Для оценки номинального ВВП, его правильно считать в национальной валюте. Я именно об этом донести ТЫНЦу хотел.
        Ответить
      • skobar1971
        ВВП на душу населения говорит не о силе или слабости экономики, а об уровне жизни населения.

        Этот показатель... таки да... у России слабый.
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          skobar1971 7 янв 16
          Этот показатель... таки да... у России слабый.

          =

          ну надо же..кто бы подумал.

          так что вы распинались-то?
          Ответить
          • skobar1971
            то есть Вы, основываясь на статье этого... как его... автора... Сергея Шелина по прежнему уверены что уровень жизни населения в РФ по сравнению с 2013 годом упал в 2 раза?

            Только потому, что курс рубля к доллару упал тоже (грубо говоря) в 2 раза?
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              skobar1971 7 янв 16
              я уверен в том, что вижу своими глазами, а это две самые важные для моей семьи вещи:

              с 2013 года в производстве с работой и оплатой за нее стало только хуже.
              Ответить
          • skobar1971
            Почему тогда Россия по уровню жизни населения как занимала 49 место так и сейчас занимает 49 место?
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              skobar1971 7 янв 16
              мне всё равно, кто, где и что занимает. ответил выше.
              Ответить
      • dzhi-day
        Тогда получается что наш уровень это только уровень Германии.

        Сейчас скатились ещё ниже.

        А мы "противостоим" со своим 3.29% от мира против оставшихся как минимум 20-30%.

        Если взять тупую аналогию с сумо то борец весом в 200 кг точно придавит борца весом в 100кг если и первый проиграет только если он идиот.
        Ответить
        • skobar1971
          face palm

          Не верная аналогия. С чего вообще Вы взяли что мы кому-то противостоим?
          Ответить
          • dzhi-day
            Это Ваше мнение что аналогия неверная, а я утверждаю что верная!

            200 против 100 почти гарантированная победа.

            Против нас ввели легенькие санкции, мы ввели аналогичные — "противостояние" ;).

            Кто кого мы их или они нас.

            Они это 20-30% мировой экономики и политики вкупе с вооруженными силами мы это ...

            Им достаточно ждать пока "наш" этот воровской либерастный строй развалится под действием центробежных сил.
            Ответить
            • dzhi-day
              spydell.livejournal.com

              А это Вам в догонку.

              Вы наверное до сих пор верите набиулькам шувалкам дворковкам улюкалькам и прочей прозападной шушере.

              Эти уроды за 25 лет национального предательская обвалили курс рубля в 74 000 раз, даже если курс как утверждают некоторые "экономисты" был 1:10 в 1990 тогда в 7.4 ТЫСяч раз.

              Хоть одна сцука за это понесла наказание?
              Ответить
              • skobar1971
                Статья... тоже бред.

                Опять манипуляции с темой курса доллара. Где "причёсываюся" все страны под этот самый курс. Учитываются только расходы населения разных стран, с перерасчётом в доллары. Но размеры зарплат населения этих стран не учтены.
                Ответить
                • dzhi-day
                  А ни че так что доллар это настоящие деньги, остальные деньги включая уеро и рубли вторичные суррогат.

                  Статью Вы полностью не прочитали до конца поэтому и непоняли весь посыл автора.

                  Где в конце идёт

                  Шире нужно смотреть на долларовые эквиваленты.
                  Ответить
                  • skobar1971
                    "Падение рубля в два раза приводит к двукратному росту цен на те товары, норма локализации которых в России равна нулю и где маржа дилеров также ничтожна – это компьютерные комплектующие, например."

                    Свой ноут, с которого я набираю этот коммент я покупал за 28000 в 2012 году. Такой...по параметрам средненький. Для сёрфинга в Интернете хватает. Там онлайн новости глянуть и пофлудить на ннм, ну и скайп ещё покалякать с дальними друзьями и родственниками "делах наших скрбных"(с)

                    Ровно 2 недели назад в подарок на ДР я купил сыну ноут чуть помощнее, что бы игры можно было без особого напряга запускать. Ну и для учёбы конечно. Заплатил 36000 Ну подорожали конечно компы. Но точно не в 2 раза.)))

                    Говорю же... статья бред.
                    Ответить
                    • TbINZ
                      TbINZ АВТОР
                      skobar1971 8 янв 16
                      охренеть какой средненький

                      для серфинга достаточно было ноута за 10-14 тыр в том году
                      Ответить
                      • skobar1971
                        то-то я думаю чё это сын в течение года ныл "хочу комп как у тебя, папа"
                        Ответить
                    • dzhi-day
                      Аргумент бред!

                      За это время чуть более мощный ЭВМ, чем был в 2012 это уже старьё!

                      Я купил ЭВМ в 2012 за 1800$ (для работы), это практически топовая модель, сейчас такая же практически топовая модель потянет на те же 1800$

                      И она будет мне считать мои задачи в два раза быстрее чем модель ЭВМ за 2012 год.

                      Итого в рублях это будет в два раза дороже чем был.

                      Надеюсь ненужно рассказывать почему техника дешевеет?

                      Или нужно?

                      Что статья прекрасно и показывает ...
                      Ответить
                      • skobar1971
                        >Купил за 1800$

                        Всё... вопросов нет))))) В таком случае в рублях действительно будет в 2 раза дороже, если поменять рубли на доллары и покупать за доллары.

                        Только что мешает покупать сразу за рубли? Не понятно.

                        Или сборка компа по спецзаказу? Но тогда это исключение из правил, подтверждающее что статья по Вашей ссылке бред
                        Ответить
                        • dzhi-day
                          Если нужно мы покупаем ЭВМ за 3000$ до повышения курса это дорого но нужно теперь это роскошь. И смеяться ненужно есть супер ЭВМ и никто насмеётся зачем они нужны (или обьяснить?) собственно мой домашний ноутбук за 2009 год стоил примерно столько же сколько Ваш для ребёнка )))) и до сих пор служит для развлекательного контента.

                          я не вижу слов доказывающих, что статья бред.

                          Хорошо пойдем от максимума.

                          286 Интел сколько сейчас стоит — это уже цена значка для вымпела.

                          А тогда он стоил (вышел на рынок) как сейчас топовые процессоры.
                          Ответить
                          • dzhi-day
                            Есть такая штука рейтинг ЭВМ

                            Берём 50 место в рейтинге тогда и сейчас — цена примерно одинаковая в долларовом эквиваленте.

                            В рублях в два раза дороже.

                            Я дико извиняюсь но повторюсь ещё раз ребёнку вы купили хоть и самодостаточную вещь, но это старьё.

                            И по ней бредова сравнивать.

                            ППС упал в России и упал нет не в два раза А И КАК говорится в статье от цифр от официальной инфляции (инфляция бедных) до 100% (для тех кто все покупает импортное)
                            Ответить
                            • skobar1971
                              Ну мы же не 100% все импортное покупаем. Что-то да, импортное...но большинство повседневных товаров, на которые в любой семье приходится львиная часть статьи расходов, это российские тоыары, может быть даже иностранных товарных знаков, но произведенные в России.
                              Ответить
                              • dzhi-day
                                И много товаров производим?

                                Самую простую еду ...

                                Но далее вы исходите из цены сейчас.

                                Например, А от того что цены не поднялись наши производители не понёс убыток вначале но вот импортный станок, комбайн, если угодно, он купит не через год а из-за низкого рубля только через условно два года (прибыль относительно доллара упала). Т.е. Темпы роста экономики при такой политики ЦБ замедляются.

                                В общем там цепочка в миллион и больше взаимосвязей. Но все приводит к обнищанию народа с повышением курса доллара.
                                Ответить
                                • skobar1971
                                  Кроме продуктов выпускаются и автомобили и бытовая техника иностранных товарных знаков. Или про так называемые "отвёрточные производства" Вы не слышали?

                                  Темпы роста экономики сейчас не только замедляются. Кризис. И понятное дело экономика может не только замедляться но и даже падать.

                                  Экономика упала за прошлый год на 5%. Плохо ли это? Конечно плохо. И это очень большое падение.

                                  Что из за этого браться за вилы и идти штурмовать Кремль?
                                  Ответить
                            • skobar1971
                              Год выпуска моего ноута ноябрь 2011 ноут сына -август 2015. Ноут сына по всем характеристикам превосходит мой. И в 2011 и 2 недели назад я покупал за рубли. По Вашей логике ноут сына должен стоить в 2 раза дороже. Но стоит он дороже на на 8тыс.
                              Ответить
                              • dzhi-day
                                это уже не бред это уже откровенная лож.

                                Вы за ценами следите на технику — так я вам скажу, что она год от года падает и прошлогодняя модель может потерять в цене чуть ли не в двое.

                                Так и ваш новый ноутбук с разрывом в 4ре года с чуть лучшими характеристиками потерял в цене.

                                А если бы вы купили за 28000/32=875$

                                Своему сыну сейчас то это и была модель мощнее и в топе занимала то же место что ранее ваш но 2012 года.

                                Но в рублях это двухкратная цена от 2012.

                                А далее самое интересное если взять 28000/70=400$

                                Вот за какую цену вы должны были купить новый ноутбук и я даже допускаю, что благодаря падению цен на подобные товары он был бы по мощности равен вашему старому.
                                Ответить
                                • dzhi-day
                                  И представьте что за ноутбук купили бы если не произошёл обвал?

                                  За 36Круб. Это был бы ноутбук в 1.5 раза мощнее.

                                  Почему не в два спросите вы так это опять рыночные законы, двигатель мощнее в два раза а стоит на больше чем в два раза дороже, так и с процессорами.

                                  Или нужно все таки обьяснить почему вещь чуть лучше стоит чуть ли не в два раза дороже???
                                  Ответить
            • skobar1971
              200 на 100 — это спор о том... уложит ли боксёр-легковес (до 70 кг вроде) 200 килограмового сумоиста?
              Ответить
              • dzhi-day
                Так прекрасно аналогии не понимаем )))))))))

                Че так я не видел в тяжелом весе лёгкий боксеров, а почему?

                Один удар тяжелого боксера по легкому и тот в больнице с переломом шеи, а ну да фильмов по типу "неваляшка" насмотрелись.

                Поэтому аналогия прекрасная не хотите сумоисты представляйте боксеров не хотите боксеров предоставляйте самбистов и т.д.

                За редким исключением 200 побеждает 100 или предпочитаете айкидо и что сделает айкидошник с тушей в 200 кг он его завалит да, а тот грохнется на него )))))))!

                А подменять одно на другое хм ... оЦень "правильно".
                Ответить
                • skobar1971
                  нет... опыт из жизни, а не не из фильмов. За 22 года работы следователем чего только не насмотришься...
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    Исключения из правил всегда есть!

                    Но по исключеним нельзя судит всех :).

                    Для этого у меня в комментариях и есть поправка на исключения в виде слов "почти" в "большинстве случаев" и т.д.
                    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      skobar1971 7 янв 16
      с вами я еще элементарное не обсуждал, поэтому попробую, хотя и не надеюсь на ваш прогресс:

      вопрос простой — вы автором статьи кого считаете, чтобы доказывать мне что-то про текст?
      Ответить
      • skobar1971
        автор — не Вы конечно же. Поэтому моё эссе про печеньки автора отдельно от вопроса к Вам о валюте в которой вы получаете зарплату
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          skobar1971 7 янв 16
          тогда что и зачем вы мне доказываете?
          Ответить
          • skobar1971
            Вы же это бред репостите. Значит, я предположил, что верите в него.

            Я не говорю что с началом санкционной войны стало "жить лучше стало жить веселей" (с). Отчасти может быть и веселей но точно не лучше. Никто не отрицает тяжёлое положение в экономике. Но и верить подобным страшилкам... а точнее потоку сознания какого-то Сергея Шелина я не намерен.

            Как видите опровергаются его доводы легко.

            Спад экономики 5-6% за год — это несомненно плохо. Кроме того это большой спад. Это как раз и рост цен, и закрытие производств и много другое на что Вы часто жалуетесь как выше.

            Но страшилка, что экономика рухнула в 2 раза — это бред
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              skobar1971 7 янв 16
              я предположил,

              =

              самому не смешно делать на этом какие-то построения и приписывать их людям?
              Ответить
              • skobar1971
                Нет не смешно. Статья — бред, а репостите (распространяете) её ВЫ.

                Или Вы распространяете эту статью по заданию в методичке не читая... за деньги?
                Ответить
                • TbINZ
                  TbINZ АВТОР
                  skobar1971 8 янв 16
                  понятно, что я и ожидал.

                  вариант "б":

                  это висит на главной моего дока, если не в курсе.

                  выберите любой вариант из отчеркнутых и не пишите мне больше глупостей, если не хотите казаться неумным человеком, здесь и без вас таких полно.
                  Ответить
                  • skobar1971
                    не подхожу я под описание. Ибо психика у меня устойчивая. В смысле... не подхожу я под Ваши рекомедации.

                    Вот по второму пункту... Если не разделяете мнение автора, то почему репостите откровенный бред?
                    Ответить
  • konelav
    7 янв 16
    Ответить
  • N
    7 янв 16
    5-ый пост Tbinz на странице. Проезжаем. Невозможно читать и возвращается "не читал, но осуждаю", но по другому поводу.
    Ответить
full image