хорошего человека либирастом не называют...... что он курит и как пишит загадка....... кстати ихний стабилизационный фонд в амриканских бумажках .... да и колхоз там болше путешествуйте
Да, иногда простая логика делает чудеса взаимопонимания! Уточню — во благо гражданам России. И против кремлевских сидельцев с их длинным списком братанов, друганов и родственников, сидящих на шее России.
ох эти либерастные сказочки, ох эти либерастные сказочники. Вначале 90-х такие сказочки с телеящиков и с утюгов лились "Теперь у нас свобода и демократия, трудности временные, наш лучший друг Америка и ЕС нам дапоможут. Окорочка и водка Распутин вам подмигивают."
Все правильно — я вижу Вы поддерживаете мою ( и не только ) точку зрения. В авангарде "реформ" проводимых сейчас,, начиная с Ваших любимых 90-х до сих пор находятся те же самые люди — Чубайс, преемник Ельцина и прочие вечнозеленые думы, недимоны и прочие паразиты. И хозяева, естественно, у них те же.
Удивительно,но это,похоже,так и есть. Им то уж виднее — что во благо,а что нет. В отличии от местного "руководства". Если вы в том ЕС были,то это очевидно.
Аж интересно и где это россияне селедку берут? С госрезерва? воруют в Норвегии или просто тупо перешли на репу? Без селедки шариковым и швондерам долго не протянуть.
Но прочитав новость и посмотрев источник я не удивился, что либерасня вещает в своих традициях. Берётся чуть чуть правды и изложение притягивается за уши к российской внешней политике.
Либераcне такие новости как мёд на сердце.
Добавлю в качестве изюминки чайную ложечку дёгтя в этот мёд
Если посмотреть список стран-импортёров норвежской продукции (не только рыбы), то по объёмам норвежских поставок Россия всегда занимала последнюю строчку в списке.
Экспорт норвежской продукции и до санкций рос. Те мизерные объёмы, что закупала Россия у норвегов (по сравнению с общим экспортом Норвегии) повлиять на экспорт морепродуктов и не могли. Основные импортёры всегда были страны ЕС. В ЕС спрос — вырос экспорт. Россия тут причём?
Или будете упираться и дальше утверждать, что это "вопреки путинским санкциям"?
Вообще упираетесь вы... ибо тот факт, что рост экспорта произошел "вопреки путинским санкциям" неоспорим... Это именно ФАКТ... И этот факт не зависит от того, рос ранее этот экспорт или нет
Этот рост был бы и без путинских санкций и с путинскими санкциями.
Отличие лишь в том что без путинских санкций рост поставок мясопродуктов был бы ещё выше.
Всё зависит от того с кем у России был бОльший объём товароооборота. С Норвегией был низкий. И потеря рынка в России поэтому не была для норвегов существенной потерей ввиду её малозначительности.
Российские контрсанкции Норвегию почти не задели. Задели другие страны ЕС.
Норвегия поэтому выступает за санкции против России.
Почему Италия например выступает за отмену санкций против России? Итальянские товары на которые наложены контрсанции ни напрямую ни через Норвегию в Россию не поступают.
Санкции против России вводились из-за Крыма. Теперь посмотрим как аукнутся контрсанкции Украине, которая теряет рынки в России, но не сможет подвинуть на рынке продовольствия в ЕС ту же Италию, Испанию, Грецию, Францию и других.
>>Этот рост был бы и без путинских санкций и с путинскими санкциями.
Это никак не изменяет того ФАКТА, что сей рост произошел "вопреки путинским санкциям"
>>Отличие лишь в том что без путинских санкций рост поставок мясопродуктов был бы ещё выше.
Это отличие во первых существует лишь в вашем воображении (иными словами сие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ, но лишь вашим предположением — абсолютно бездоказательным), а во вторых, это "отличие" никак не изменяет изначального факта
Это отличие во первых существует лишь в вашем воображении (иными словами сие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ, но лишь вашим предположением — абсолютно бездоказательным)
То есть если Россия не вводила бы санкции поставки в Россию не учитывались бы?
Удивительная страна Норвегия! Нефти (на морду населения) добывают в 1,5 раза БОЛЬШЕ чем Saudi Arabia, а живут хуже чем Лихтенштейн, у которого природных ресурсов нет вообще. Навального на них нет!
Еще обидно что разведанных запасов норвегам хватит еще лет на 15, не больше, потом Европа переключится на сранцевый газ из Украины (так Байдон обещал), и проститутки на Ленинградке начнут говорить на непонятном нам языке.
Ты удивительный дебил... Когда (если) в Норвегии закончится нефть — у них будет в собственности туча высокотехнологичных предприятий, а вот что будет в России? Иди уже к себе на Лениннградку плюшевая проститутка. Хватит здесь пургу нести.
Комментарии
Вы желаете возвращения в СССР?
Хорошо
Только интересно в какой именно период...
В эпоху диктатуры пролетариата? Тогда кто будет дедушкой Ильичём?
В сталинскую? Тогда кто будет Иосифом Виссарионовичем?
В эпоху кукурузы? Тут я против. Категорически
В брежневский "застой"? Тогда кого вы предлагаете избрать "дорогим Леонидом Ильичём"?
Ну остался Андропов... Кто по Вашему его заменит сейчас?
Про лысого с пятном на лбу я промолчу, тут понятно всё.
Я вроде за политикой в меру возможного слежу, но о сокращении поставок газа в Европу слышу первый раз!
Все по-моему, как раз наоборот, и к имеющемуся объему пытаются добавить еще... прокладывают еще две нитки Северного потока.
То что Норвегия экспорта рыбы лишилась это правда, а вот насчет газа — ахинея!
Учиться надо у норвегов.....
То, что учиться у норвегов есть чему, не спорю.
Но прочитав новость и посмотрев источник я не удивился, что либерасня вещает в своих традициях. Берётся чуть чуть правды и изложение притягивается за уши к российской внешней политике.
Либераcне такие новости как мёд на сердце.
Добавлю в качестве изюминки чайную ложечку дёгтя в этот мёд
Если посмотреть список стран-импортёров норвежской продукции (не только рыбы), то по объёмам норвежских поставок Россия всегда занимала последнюю строчку в списке.
svspb.net
А новость то о том что якобы "вопреки российским санкциям" норвеги увеличили поставки рыбы.
Впрочем либерасты хавают...
Факт номер два: За прошедший год жкспорт норвежской морепродукции вырос на 8%
Вывод: Санкции РФ в отношении норвежской моррепродукции не помешали развитию этой отрасли (вопреки прогнозам)
Или будете упираться и дальше утверждать, что это "вопреки путинским санкциям"?
Отличие лишь в том что без путинских санкций рост поставок мясопродуктов был бы ещё выше.
Всё зависит от того с кем у России был бОльший объём товароооборота. С Норвегией был низкий. И потеря рынка в России поэтому не была для норвегов существенной потерей ввиду её малозначительности.
Российские контрсанкции Норвегию почти не задели. Задели другие страны ЕС.
Норвегия поэтому выступает за санкции против России.
Почему Италия например выступает за отмену санкций против России? Итальянские товары на которые наложены контрсанции ни напрямую ни через Норвегию в Россию не поступают.
Санкции против России вводились из-за Крыма. Теперь посмотрим как аукнутся контрсанкции Украине, которая теряет рынки в России, но не сможет подвинуть на рынке продовольствия в ЕС ту же Италию, Испанию, Грецию, Францию и других.
Это никак не изменяет того ФАКТА, что сей рост произошел "вопреки путинским санкциям"
>>Отличие лишь в том что без путинских санкций рост поставок мясопродуктов был бы ещё выше.
Это отличие во первых существует лишь в вашем воображении (иными словами сие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ, но лишь вашим предположением — абсолютно бездоказательным), а во вторых, это "отличие" никак не изменяет изначального факта
Это отличие во первых существует лишь в вашем воображении (иными словами сие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ, но лишь вашим предположением — абсолютно бездоказательным)
То есть если Россия не вводила бы санкции поставки в Россию не учитывались бы?
Еще обидно что разведанных запасов норвегам хватит еще лет на 15, не больше, потом Европа переключится на сранцевый газ из Украины (так Байдон обещал), и проститутки на Ленинградке начнут говорить на непонятном нам языке.
Сдается мне, плюшевый, что вы этот текст у Мих. Леонтьева стырили (который "пресс-алкаше" Роснефти).