-
A5 янв 16Насчитал порядка 2-х десятков восторженных пацанов в комментах. В купе с автором получится команда смертников в танковый взвод. Хотя автор скорее всего не восторженный а хитрый и проплаченный процдоха. К выходу взвода на рубеж срулит другим пацанам мозги засирать. Вот кого нужно в танк засунуть и под Абрамсы, как в 1991 в Ираке.
-
5 янв 16Умник! Лови плюс!
Дело в том, что современный танк (если не считать ВСУ и африканские страны)- это одна из составляющих комплекса вооружений. Представь, что (если бы это было на самом деле) в Украину бы "вторглись" российские войска: сначала бы отработала авиация, по самым важным целям. Потом бы квадратами выжгли места сосредоточения техники (Буратинами и Солнцепеками), а вот остатки "доблестной армии" в лице обманутых и майданутых- зачищали именно с помощью танков. Разумеется при воздушной (не слышал?) поддержке. И обещанные Джавелины (обещать- не значит жениться) славоукраинцев бы не спасли....
А вот на гусянки наматывать недобитых бандеровцев-самое то!
p.s. Сам танкист по военкафедре-
5 янв 16antiusa, даже не в этом дело. Как танки и остальное вооружение попадало ополченцам мы уже знаем.
Ну допустим дали-бы американцы украинцам джавелины.
Как потом объяснять откуда у ополченцев появились эти джавелины после очередного котла?
Тут уже на Россию стрелки перевести будет непросто.
-
-
-
-
-
-
-
F5 янв 16Эт ещё что...
Про Бредли там ещё интересней.
Разрабатывали как универсальную единицу доставки, а в итоге получилось вообще непонятно что.
Единственный плюс это ракеты.
Сделано с
NoNaMe