Вот взять ситуацию в Сирии. Пу туда зачем полез. Раздуть конфликт и поднять цены на нефть? Поднялись до 34 за брент. СА и Иран сейчас петушатся. Катар подключился. Дело в том, что они почуяли передел рынка. Себестоимость у них 7$! Где будет Россия после их ценовых войн?
Остается забыть про дармовую нефть и работать, работать и еще раз работать, товарищи!
Очередной вброс вкусняшки для троллей всех мастей, вона как зашевелились всякие коты галерного гребуна и иже с ними. В их методичке ничего не сказано, что в ВОВ солдаты защищали Родину, а кого они будут защищать сегодня? Родину? Ее никто не собирается захватывать, это раз. Кому нужно кормить 140 миллионов тупых мазохистов-ватников, которые оргазмируют от хозяйской плетки и пинков? И так уже все продано тем самым пиндосам и гейропейцам, против которых якобы пушат хвост нынешние власти. Для особо тупых — называется "борьба нанайских мальчиков". Только рашкобыдло может верить, что власть, у которой бабло, дети, недвижимость, яхты и все прочее на Западе, будет заботиться о так называемом "народе". У власти одна задача — чтобы вас осталось как можно меньше, поскольку на бесполезное население расходуются ценные ресурсы, нужные совсем другим людям. Золотой миллиард, они называются. А вы ослы, идущие даже не за морковкой, висящей перед мордой, а за обещанием показать эту морковку. Когда-нибудь, может быть. Дебилы, блядь! (с)
Приятен пафос и тешат самолюбие прадедовы подвиги.
Но нынче есть одно кардинальное отличие — в правительстве (которое живет теперь на другой планете) нет патриотов и нет профессионалов. Одни менеджеры думающие только о марже.
Чиновничий олигархат снова поражает своей глупостей. Кто подержал вторжение в ИРАК, АФГАНИСТАН, ЛИВИЮ, не эти ли чиновники, которые сейчас занимаются управлением и пропагандой. Еще в 2007 году было известно о вторжении Грузии в Абхазию и Южную Осетию, но не один военный чиновник не поднял свой зад со стула и не предотвратил трагедию 2008 года.
Сегодняшняя армия России защищает интересы корпорации, но не народа. Вот это пострашнее любой войны.
Наберись смелости- погугли Крымские форумы. Там ты увидишь всю "любовь" к тем придуркам, от которых они ушли! Вы же (обманутые) со своей мечтой о ЕВРОАССОЦИАЦИИ у миллионов мигрантов вызываете только смех! Им надо было в Европу- приехали. За чем скакть-то?
Konelav, а зачем суда приплели ЕВРОАССОЦИАЦИЮ, вам мало ВТО от ПУ и договора по сотрудничеству с НАТО (ria.ru) и МФВ. Смелости не хватаем вам и эффективным чиновникам, которые должны говорить о том, что произошло сращивание либеральной основы с национализмом, т. е. неофашизм, но ни как не гражданская война в Украине. Следовательно, можно говорить о корпоративной системе, которая захватила власть, и страной управляют технократы. А что в России не управляется под технократическим контролем? У нас это произошло мирно, в Украине через кровь.
Погуглите "Семибанкирщину". Знаете во сколько "Уралмаш" в те времена оценили?
Та-та-мс! в 20 миллионов долларов! (Я был там в командировке- там даже маршрутные автобусы были).
А еще погуглите- сколько предприятий вернулось под госконтроль. Удивитесь!
Тут вон несколько "суверенных республик" в стойло поставить (без крови) удалось, а Вы о "технократическом контроле"... Мягенько все делается, мягенько...
(А говнюков с ТВ-каналов убрать- таки да! Тут я с Вами целиком и полностью...)
Не совсем так, если исходить из ситуации 90-х, возможность зажать национальные элиты, через федеральные законы была, и она ни куда не делась. А простой народ оплачивает благополучие этих республик, не видя у себя в субъектах федерации ни новых школ, ни дорог, ни развития промышленных кластеров все это сейчас в республиках. Казань, Башкирия, Алтай, Якутия яркие тому примеры.
Ключевой плюс — близость к Москве. Это решает кучу логистических проблем. А давай пример из Псковской области, Оренбургской области, Курганской и т.д. И замете сразу же берете пример из ЦФО, а не из СИБИРИ или Дальнего Востока, но про Урал и подавно почему-то с трудом вспоминается.
"...В России опыт создания особых экономических зон не несет никаких эффективных результатов ни в одном направлении: ни в привлечении инвестиций, ни в создании новых рабочих и тем более ни в качестве развития «депрессивных» регионов...."
закон капитализма: где выгоднее или местное начальство толковое, там и развивается процесс. Так ВЕЗДЕ. Равномерность только в вакууме. Капитал ищет кратчайший путь в обращению. А новые заводики потихоньку то там то тут появляются не смотря ни на что. Маловато, конечно, но ведь не СССР на дворе, а демократия.
Все собрано в кучу, как и у наших эффективных чиновников. Есть научна дисциплина: «управление проектами» и ее производные. Так вот, Японцы Катару с помощь спроектированного проекта на ЭВМ заложили основу Газовой промышленности, которая работает, как швейцарские часы.
А если от балды писать экономические показатели и вносить их в проектный план, то он, конечно, не будет реализован. Посмотрите, какие экономические вводные задают в нашем бюджете чиновники, и что произносит глава государства.
Что позволяют, методы и средства УП.
» разработать и обосновать концепцию проекта;
» оценить эффективность проекта с учетом факторов риска и неопределенности; — выполнить
технико-экономическое обоснование проекта и разработать бизнес-план проекта;
» осуществить системное планирование проекта на всех фазах его жизненного цикла;
» оценить инвестиционные качества отдельных финансовых инструментов и отобрать наиболее эффективные из них;
» разработать смету и бюджет проекта, соответствующие заданным ограничениям;
» подобрать исполнителей проекта через процедуру конкурсов (торгов);
» подготовить и заключить контракты на поставку;
» организовать оптимальную процедуру закупок и поставок; — организовать реализацию проекта, в том числе подобрать так называемую «команду» проекта;
» обеспечить эффективный контроль и регулирование, а также управление изменениями,
неизбежными в ходе реализации проекта, на основе современных информационных технологий;
» организовать эффективное завершение проекта;
» организовать системное управление качеством продукции проекта;
» в полной мере учесть так называемый «человеческий фактор», нередко оказывающий решающеевоздействие на эффективность проекта в целом.
Катар — просто таки ОГРОМНОЕ государство. Сделать конфетку из Люксембурга — плевое дело, а вот, например, из Нигерии — задача архисложная, даже если допустить, что ее руководство будет действовать строго по шпаргалке японцев.
Тебе привел пример УП, а вместо этого я вижу снова суповой набор от тебя. Тебя устраивает мнимая работа эффективных чиновников из Калуги не далеко от Москвы. Я за тебя очень рад.
Интересно, объясните тогда, почему на всей территории действую различные единые законы, нормативные акты, стандарты и т.д. Когда из вашей логики «Одни и те же рецепты (законы) в разных местах не работаю».
"...Яркий пример применения поэтапного проектного финансирования — реализация совместного с ТНК‑ВР проекта разработки Мессояхской группы месторождений на севере ЯНАО, ввод в эксплуатацию которого запланирован на 2016 год. До недавнего времени, по всем оценкам, проект добычи тяжелой нефти на Мессояхе — участке со сложным геологическим строением — находился за границей положительной рентабельности.
Разделение проекта на независимые фазы реализации, неопределенность «ближних» из которых ниже, а экономические характеристики — выше, позволило быстрее ввести месторождение в разработку. Работы на разных фазах не синхронизируются: когда на первой начинаются промышленные операции, на следующей может только вестись геологоразведка...."
Процессы национализации и приватизации в пользу госсектора в нулевые годы (при Владимире Путине) явно превалировали над процессами реальной приватизации — т. е. продажи госсобственности за деньги в пользу бюджета
Насчет республик лучше не вспоминайте. Потому, что вы помните только то, что вам написано помнить. А вот "По подсчетам «Новой газеты», за две чеченские войны погибли не менее 12 000 военнослужащих. Мирных жителей — не менее 40 000". И что толку, в стойло ее поставили? Глава республики вывел головорезов из леса и гор, амнистировал и создал из них персональную армию. В какой стране такое еще существуют удельные княжества?
Комментарии
Остается забыть про дармовую нефть и работать, работать и еще раз работать, товарищи!
НО. Только закидав врагов трупами своих солдат.
Советский Союз потерял убитыми 13,6 млн. человек; в том числе (в млн.):
Погибшими и пропавшими без вести — 8,5
Умершими от ран — 2,5
Погибшими в плену — 2,6
Вооруженные силы Германии (в границах 1937 года) потеряли 3050 тыс. убитыми.
тобишь по три русских солдата на одного убитого немца.
Потери СССР и Финляндии в Зимней войне
За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333.084 человека, убитых 85000
После 1945 года финны признали потерю в "Зимней войне" 48,3 тысяч солдат убитыми, 45 тысяч ранеными и 806 человек пленными. Всего 94106 человек,
итого на убитого финского солдата советские гении фойны положили по 3 русских тела.
по данным википедии 26000 убитых финнов и 96000 убитых русских
Чем гордиться-то ??
В чём тут предательство? В чём подвиг летуна?
Наши стреляли фашистов и на земле и в воздухе. Что, наши партизаны все сволочи?
Право любого патриота убивать любого захватчика везде и всюду. Даже если это не нравится фюреру, командиру бомбардировщиков
Хотя логику уничтожения пилота, я понимаю.
Война это война. На войне все убивают друг друга. Я удивился лишь удивлению Путина, он страшно был недоволен.
У ентой капиталистической системы в РФ нет ни одного праздника объединяющего нацию кроме ДНЯ Победы
Со смертью последнего ветерана ВОВ этот праздник окончательно сам себя изживет а далее пустота ......
У потомков ни одной победы !!!!
Но нынче есть одно кардинальное отличие — в правительстве (которое живет теперь на другой планете) нет патриотов и нет профессионалов. Одни менеджеры думающие только о марже.
Продадут, ей-богу, продадут. Весь вопрос в цене.
Сегодняшняя армия России защищает интересы корпорации, но не народа. Вот это пострашнее любой войны.
Наберись смелости- погугли Крымские форумы. Там ты увидишь всю "любовь" к тем придуркам, от которых они ушли! Вы же (обманутые) со своей мечтой о ЕВРОАССОЦИАЦИИ у миллионов мигрантов вызываете только смех! Им надо было в Европу- приехали. За чем скакть-то?
Погуглите "Семибанкирщину". Знаете во сколько "Уралмаш" в те времена оценили?
Та-та-мс! в 20 миллионов долларов! (Я был там в командировке- там даже маршрутные автобусы были).
А еще погуглите- сколько предприятий вернулось под госконтроль. Удивитесь!
Тут вон несколько "суверенных республик" в стойло поставить (без крови) удалось, а Вы о "технократическом контроле"... Мягенько все делается, мягенько...
(А говнюков с ТВ-каналов убрать- таки да! Тут я с Вами целиком и полностью...)
sibac.info
А если от балды писать экономические показатели и вносить их в проектный план, то он, конечно, не будет реализован. Посмотрите, какие экономические вводные задают в нашем бюджете чиновники, и что произносит глава государства.
Что позволяют, методы и средства УП.
» разработать и обосновать концепцию проекта;
» оценить эффективность проекта с учетом факторов риска и неопределенности; — выполнить
технико-экономическое обоснование проекта и разработать бизнес-план проекта;
» осуществить системное планирование проекта на всех фазах его жизненного цикла;
» оценить инвестиционные качества отдельных финансовых инструментов и отобрать наиболее эффективные из них;
» разработать смету и бюджет проекта, соответствующие заданным ограничениям;
» подобрать исполнителей проекта через процедуру конкурсов (торгов);
» подготовить и заключить контракты на поставку;
» организовать оптимальную процедуру закупок и поставок; — организовать реализацию проекта, в том числе подобрать так называемую «команду» проекта;
» обеспечить эффективный контроль и регулирование, а также управление изменениями,
неизбежными в ходе реализации проекта, на основе современных информационных технологий;
» организовать эффективное завершение проекта;
» организовать системное управление качеством продукции проекта;
» в полной мере учесть так называемый «человеческий фактор», нередко оказывающий решающеевоздействие на эффективность проекта в целом.
Разделение проекта на независимые фазы реализации, неопределенность «ближних» из которых ниже, а экономические характеристики — выше, позволило быстрее ввести месторождение в разработку. Работы на разных фазах не синхронизируются: когда на первой начинаются промышленные операции, на следующей может только вестись геологоразведка...."
up-pro.ru
profile.ru