-
29 дек 15По данным опроса, проведённого фондом «Общественное мнение» в декабре, каждый второй (52%) россиянин не бросил бы работу, если бы у него было достаточно денег, чтобы не работать (34% бросили бы).
Всё зависит от работы, по этой причине такой и ответ.
По сути по мере развития технологий человек для производства многих товаров не нужен, так как многие работы могут выполняться роботами и автоматикой и выдача денег в этом случае просто необходимость, так как рабочих мест будет всё меньше и меньше. Вот только мы с катастройкой и посткатастроечным разграблением страны, отстали от многих стран в этом процессе. -
S29 дек 15Что-то в этом есть.
У меня вот тоже есть мечта, чем я занялся бы ... но пахота на дядю сжирает все силы.
но возникает куча НО.
Как быть с налогами? Если наруки 1000 евро это одно а если с этого ещё налоги вычтут, то получится в среднем около 600 евро наруки, а на это уже не проживёш.
В среднем 200 евро на еду, +- 100 евро на сотовый- интернет- телевизор, 500-600 за махонькую однушку, а уж если курильщик да по пачке в день, это ещё 6*30=180 ...., в итоге получается +- 1000 евро.
Это без шмоток и прочих отпускных.
Ах да, мои цифры, это средний расход в Мюнхене, в Аугсбурге слегка меньше, там жильё дешевле.-
-
S29 дек 15Уточню.
цены немецкие, они тут вокруг меня.
Сотовый около 50 евро... там куча фичей включена, включая паушальный тариф на все страны европы.
мотаться туда сюда приходится много. Домашняя сеть, 120 мегабит, тоже нужна вся, и для работы и для хобби (строю мультироторные системы, чтоб телевизионщики летали свои видеокамеры по воздуху) . Да и дурацкий GEZ никто так и не отменил, тока переименовали.
-
-
-
-
29 дек 15Не все могут позволить купить мед. страховку в Штатах. Дороговато для тех кто $8 в час имеет. И до Обамакеры работодатели не горели желанием доплачивать за работника. Так что палка о двух концах. Я понимаю, что многим в Штатах не нравится эта стаховка, но для бедноты это шанс получить мед обслуживание.
-
-
29 дек 15"Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю от бодрствования и т. д." — Ломоносов М.В., между прочим :) -
V29 дек 15страховка в америке это рабская кабала. она зачастую не покрывает даже сотой части расходов на лечение, если что то серьезное случилось. в итоге после лечения там получаешь счет на сотни тысяч долларов. имеющий страховку там получает высококлассное лечение и обслуживание в больницах, а к не имеющим страховку там относятся как к животным. нет денег на лечение — иди помирай и фиг кто тебе поможет. будешь сидеть сутками и ждать своей очереди даже если у тебя будет топор в голове торчать.
-
29 дек 15НЕ совсем так. Всё зависит от того какая у Вас страховка. Если Вы стараетесь взять что-то подешевле, то не стоит расчитывать, что Вам покроют все расходы. Например, Вы платите за мед страховку $30 в месяц, то врядли стоит рассчитывать, что Вам покроют лимон. Есть максимальная сумма, оговоренная федерально и в каждом штате, какую максимальную сумму оплачивает пациент. Ну скажем $12 тыс. Я точно не помню. Потом всё оплачивает страховка скажем до $150 тыс. Ну а потом извинию Плати сам. Но опять же. Всё зависит от того, сколько стоит страховка и сколько доплачивает твой работодатель.
-
29 дек 15В Штатах слегонца по другому. Не Китай. Тут другая фишка. С новой страховкой они стали докторов чморить. Ну скажем, визит к доктору стоит $250. Страховка говорит, что до определенной суммы ( скажем $5000 ) ты должен всё или почти всё покрывать из своего кармана. Фишка в том, что страховка заставляет с застрахованного брать раза в три меньше есле доктор хочет работать со страховко. Чистый рэкет. Доктора стонут. Но клиенты довольны. Платишь $30 в месяц и вместо $250 за визит платишь $80. Окупаеться быстро.
-
-
V29 дек 15в америке платишь за каждый чих и врачи там не лечат, а всего лишь проводят предписанные процедуры независимо от болезни. у нас такую же тупую систему пытаются внедрить вместо нормального лечения и тоже платно за каждое обращение. скоро выгоднее будет умирать, чем лечиться.
-
-
-
-
G29 дек 15Логика, конечно же, чисто американская, совершенно не принимающая во внимания многообразие нашей жизни, а порой её непредсказуемость. Вот, например, совершенно здоровый товарищ, решил не брать страховку (или минимальную взял), а тут как на зло возьми да и произойди какое-нибдуь недоразумение — авария, сумашедший в кинотеатре (или университете, или школе) решил всех пострелять, ну или полицейский решил, что ему неохота бежать за водилой, превысившему скорость, да и всадил ему стальной успокоитель, или человек съел что-то просроченное и купленное в супермаркете, который тупо заклеил дату,.. ну да мало ли ещё.... Ну и вот нет у этого чела страховки, ну или есть минимальная, не покрывающая его случай, и тогда что? А если у этого чела с ребёнком такая оказия произошла? Ну неужели опять Обама будет виноват?
-
V29 дек 15ru-an.info
советую почитать как устроена медицина в америке и какую у нас пытаются сделать сейчас. там 4 части статьи.
у любого нормального человека волосы дыбом встанут от написанного и не только на голове.
статью писал американский врач, замешанный во всей этой системе.
-
-
D29 дек 15Со временем, конечно, многие страны в ЕС придут к повсеместному введению подобной практики. Но ведь Германии-то и Финляндии всякие могут себе это позволить, ведь у них газа, нефти, металлов и прочих ресурсов просто завались. Это только в России недостаток нефти и прочих подобных ресурсов. А то и мы бы могли себе такое позволить, со временем....
-
K29 дек 15Да задолбали они уже подобными экспериментами! Работать надо, нехрен на шее сидеть. Какие-то ублюдки хотят создать общество, где работать будет меньшинство, а большинство только паразитировать. Это очень похоже на троцкизм и трудовые армии. Добавьте уничтожение семьи и национальности. Вот это общество нас ждет!
Сделано с
NoNaMe