я бы поправочку просто в закон в нес, у нас лицо дающие и берущие оба виноваты. Надо что бы дающие не были виноваты, тогда кто берет всегда на крючке будет у того кто дал всегда его сдать может. Немножко не правильно но мне кажется в нынешних моральных ценностях более эффективно, на нравственность уже нельзя рассчитывать. Вот Чайка же все по закону делает, грабит но по закону значить все нормально, нравственность бесы фигня какая то.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Вот только у нас мало кто спешит сообщить что ему тонко сообщают стоимость решения вопроса и что он занес указанную сумму в конвертике или чемоданчике. Ибо это в его же интересах занести, иначе он просто этот вопрос никогда законным образом не решит.
Сертификация это профанация. Отъем бабла, и ладно бы если в пользу государства. И кроме того весьма не быстрый процесс.
В реальности же сертификат не гарантирует ничего.
Кстати, многие сертификаты, которыми козыряют разные жуликоватые личности, причем выданные серьезными организациями, на самом деле совершенно легальны и верны, хотя по сути — хрень на которую они выданы — она и есть хрень в чистом виде. Но. К ней прилагается сертификат. И да — сертификат абсолютно честный и будет даже получен и сейчас, когда вроде ужесточили. Потому что сертификат гигиенический. А о иных характеристиках там ни слова. Хотя прикладывая сертификат жуликовые граждане им пытаются доказать именно иные характеристики. Так что можно и сейчас, и далее вполне можно будет получить честный (без кавычек) сертификат на изделие из жеванной резины с нитями молекулярного хренпоймичего на основе нано-макро-микро-мега-супер присадок, который защищает от космических лучей, радиации, сглаза и порчи. Гигиенический сертификат. О том, что изделие можно облизать и не отравится. И не более того.
И вторая серия сертификатов, тоже честных, на соответстие ТУ, причем и ТУ и метод проверки пишется заявителем. И тут тоже фиг поймешь насколько развод, а насколько честно. То же самое изделие из жеваной резины можно вполне сертифицировать на соответствие ТУ-тили-тили-трали-вали-10-20-146-бис-дробь-41. А ТУ будет о том, что изделие не рвется если растянуть не более, чем на 10%. И все — имеем честный сертификат, который к прочим заявленным свойства о защите от космических лучей и т.д. никакого отношения не имеет. Но кто будет разбираться, что там за ТУ?
Кстати, похожим образом можно и сертификат на соответствие ГОСТ сделать.
Например, берем металлическую шайбу, вешаем на синтетическую нитку и объявляем это магическим талисманом, прикладывая сертификаты соответствия ГОСТ 11371-78 и ГОСТ 6309-93. И хрен оспоришь.
(Желающие могут поискать что это за ГОСТы). Таким образом имеем фуфло, но с честными сертификами.
И что с подобным делать?
Кстати, и сертификация по ТУ тоже, вообщем-то, должна быть, поскольку ГОСТы покрывают не все. Но дело в фуфлыжности ТУ, на соответствие которым сертифицируют. И отказать тоже нет оснований. Вот ТУ, вот методика проверки на соответствие, вот изделия. И под это можно протащить любую лажу.
Не стоит так вот прям драматизировать. Сертификат на соответствие Регламенту Магической Безопасности нет, сертифицирование компонентов системы не предполагает автоматического соответствия всей системы ибо разные стандарты. Хуже другое: в России (просто знаю точно, работая в области противопожарного оборудования) при наличии достаточной суммы денег и определённых связей можно получить одобрение от самых уважаемых и международно признанных сертифицирующих организаций. Вот где собака порылась.
Достаточная сумма денег нужна, что бы сертификацию пройти чуть быстрее, чем за полтора года. И только. А так тебе любая уважаемая организация выдаст сертификат в т.ч. и на Магическую Безопасность, если ты предоставишь ей соответствующее свое ТУ и методологию проверки. А уж гигиенический или на электробезопасность — как два пальца об асфальт.
В Российской Федерации федеральным законом о техническом регулировании № 184-ФЗ от 27 декабря 2002 года разделены понятия «технический регламент» и «стандарт», в связи с чем все стандарты должны утратить обязательный характер и применяться добровольно. Ну и о каких ГОСТах может идти речь?...
О тех, которые исполнитель принимает добровольно. Говорит "делаю тушёнку по светским ГОСТам", а по факту — дешёвый супчик из обрезков.
Да и даже для ТУ всё равно зовут стороннего аудитора, который смотрит на производственную линию и подтверждает, что там действительно делают то, что заявляют.
Че толку в современных ГОСТах на пищевую продукцию?? Они не гарантируют абсолютно ничего — ни содержания, ни безопасности. Нагуглить можно эволюцию ГОСТа на мясную продукцию, гастрономию хотя бы — это ж жесть, что дозволено класть в продукцию
Комментарии
иначе так и будем вкушать пакость вместо еды
А это разве не попадает под мошенничество и подделку документов?
Цытирую УК
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
Вот только у нас мало кто спешит сообщить что ему тонко сообщают стоимость решения вопроса и что он занес указанную сумму в конвертике или чемоданчике. Ибо это в его же интересах занести, иначе он просто этот вопрос никогда законным образом не решит.
В реальности же сертификат не гарантирует ничего.
Кстати, многие сертификаты, которыми козыряют разные жуликоватые личности, причем выданные серьезными организациями, на самом деле совершенно легальны и верны, хотя по сути — хрень на которую они выданы — она и есть хрень в чистом виде. Но. К ней прилагается сертификат. И да — сертификат абсолютно честный и будет даже получен и сейчас, когда вроде ужесточили. Потому что сертификат гигиенический. А о иных характеристиках там ни слова. Хотя прикладывая сертификат жуликовые граждане им пытаются доказать именно иные характеристики. Так что можно и сейчас, и далее вполне можно будет получить честный (без кавычек) сертификат на изделие из жеванной резины с нитями молекулярного хренпоймичего на основе нано-макро-микро-мега-супер присадок, который защищает от космических лучей, радиации, сглаза и порчи. Гигиенический сертификат. О том, что изделие можно облизать и не отравится. И не более того.
И вторая серия сертификатов, тоже честных, на соответстие ТУ, причем и ТУ и метод проверки пишется заявителем. И тут тоже фиг поймешь насколько развод, а насколько честно. То же самое изделие из жеваной резины можно вполне сертифицировать на соответствие ТУ-тили-тили-трали-вали-10-20-146-бис-дробь-41. А ТУ будет о том, что изделие не рвется если растянуть не более, чем на 10%. И все — имеем честный сертификат, который к прочим заявленным свойства о защите от космических лучей и т.д. никакого отношения не имеет. Но кто будет разбираться, что там за ТУ?
Кстати, похожим образом можно и сертификат на соответствие ГОСТ сделать.
Например, берем металлическую шайбу, вешаем на синтетическую нитку и объявляем это магическим талисманом, прикладывая сертификаты соответствия ГОСТ 11371-78 и ГОСТ 6309-93. И хрен оспоришь.
(Желающие могут поискать что это за ГОСТы). Таким образом имеем фуфло, но с честными сертификами.
И что с подобным делать?
Кстати, и сертификация по ТУ тоже, вообщем-то, должна быть, поскольку ГОСТы покрывают не все. Но дело в фуфлыжности ТУ, на соответствие которым сертифицируют. И отказать тоже нет оснований. Вот ТУ, вот методика проверки на соответствие, вот изделия. И под это можно протащить любую лажу.
Да и даже для ТУ всё равно зовут стороннего аудитора, который смотрит на производственную линию и подтверждает, что там действительно делают то, что заявляют.
Как то хотел колбасу пожарить,любил я в совковое время жареную колбасу....
А она у меня на сковородке расплавилась........
И потекла .....
Гореть начала!
Это не колбаса!
Это продукт под названием колбаса!
Или конкуренция,или госты на товары.....
Гост это сертификат соответствия...
Надоело есть продут Тушонка с запахом тушенки слли продукт сыр с запахом сыра,но не имеющим с сыру и близкого отношения...
Немногим даже "сиреневенький" удастся выговорить.
Скороговорки
— Пил?
— Ннет, дорогая, н-не пил!
— Тогда скажи: «В недрах тундры выдры в гетрах тырят в вёдра ядра кедров».
— …Пил