-
28 дек 15Всё это конечно хорошо, но давайте посмотрим как у это получилось на Украине? Что хочется чтобы пришёл какой то Порошенко? Вот по этой причине я думаю нам какой нибудь Ходорковский не нужен.
Я сколько раз спрашивал — предложите, а в ответ — это секрет.
Перечисленные члены одной команды и какая разница в том чтобы их менять друг на друга? Или кому то хочется чтобы поправил "айфон"? Народ то его как дружно выбрал, а ведь были другие кандидатуры.-
28 дек 15Выбор народа это продукт рекламных технологий. Народ можно убедить пить сладкую воду одного производителя, так же можно убедить голосовать за такого-то человека. Аккумулируем деньги — продажи воды или там голоса електората, которые нужно еще, в свою очередь, конвертировать обратно в бабло.-
-
28 дек 15Я ее тоже не пью, но это почти не сказывается на продажах этой воды. Естественно, невозможно добиться 100% охвата, но такой цели никто и не ставит.
-
-
28 дек 15да это замечательно. Я не смотрю прайм-тамйм по телевизору — там блювательные передачи все, не смотрю бесконечные тупые сериалы про ментовских женщин-оперов, и что? но прайм-тайм он потому так называется, что это смотрит большинство.
Мы с вами не показатель никак. Даже если это 20% — это ерунда. Нам могут подсунуть другую утку, конкретно предназначенную для нашей целевой группы. И мы это схаваем так же. Да даже если не схаваем — чего такого? Ну что такого? Этого даже никто не заметит
-
-
-
-
-
28 дек 15Я уже писал выше об этой проблеме. Суть в том, что если есть нормальное политическое пространство, будут появляться фигуры. Тот же Путин развился из зама Собчака по продаже редкоземельных металлов за рубеж и связям с питерской братвой во вполне нормального политика. Я тут кстати без шуток, совершенно серьезно. Любой руководитель растет от задач (если может разумеется). Нету в мире гениальности просто так. Путин же с командой так надежно зачистил политическое поле от альтернативы, что там без вариантов. Т.е убогая оппозиция это тоже целиком заслуга команды Путина. И это очень сильно мешает. Конечно правила какие-то должны быть. Без правил получаем хохлополитику. Но вот эта безальтернативность, монополия на власть она ведь не лучше на самом деле. Конкурентность страны падает. Да и вообще система всегда бьет класс. И люди не вечные.
И я не предъявляю претензий к существующей власти так, как это делает нынешняя оппозиция, типа Путни спятил, он параноик и всякий такой гон про свободу слова и врукопожатность. Нет, он вполне себе ничего политик, но чтобы говорить что он хороший политик, нужно сравнивать с кем-то еще. А их нет благодаря ему же. Тут уже право нужно ФАС нужно подключать — монополия власти )))
-
-
-
-
-
-
-
A28 дек 15Меня с раннего детства учили, что прежде, чем вести беседу, надо определиться с терминологией и понятиями.
А по поводу "кого", так в обсуждаемой статье все расписано по полочкам. И "кого", и "как", и "зачем", и "почему".
Вот только Ниязова не упомянули, который по приходу к президенству перво-наперво расстрелял всех "воров в законе" и уничтожил преступность, а не дал им войти во власть.-
28 дек 15"И снова мне зададут вопрос, где тот человек, что изменит систему? Есть ли он?
Да, он есть. И не один. Но вы его не знаете."
вот весь посыл статьи
давайте поменяем путина на неводому зверушку.
спасибо, не надо нам неведомых зверушек
да, система мягко говоря далека от совершенства, но пока нет внятной идеи и пока этой идеей не "заболеет" значительная часть активного населения
все эти пляски вокруг корыта будут только за отгон одних и допуск других.-
-
-
28 дек 15не имеет значения сколько в моем окружени порядочных людей.
важно какаяя идея владеет большей частью активного населения.
сейчас население болеет идеей личного обогащения (стать капиталистом), т.е. капиталистической идеей.
в рамках этой идеи, меня пока что устраивает текущее положение дел в стране с теми тенденциями изменений которые есть.
мне ближе коммунистическая идеология и система производства и перераспределения благ, но сейчас я могу только пропагандировать эту идею.
-
-
-
-
-
28 дек 15давайте по порядку — суть в системе перераспределения благ.
при смене одних олигархов на других ничего не меняется.
олигархов есть 2 группы — промышленники (кто делает бабло на производстве) и финансисты (на услугах и финансовых операциях)
сейчас у корыта стоят первые, их интересы внутри страны (и это благо)
вторые же попросту конченные упыри (с т.з. нац. интересов).
поэтом узамена одного представителя промышленников на другого не изменит ровным счетом ничего
замена промышленника на барыгу фактически будет означать что нас попросту разберут на запчасти.
других вариантов сейчас нет.
строительством коммунизма никто заниматься сейчас не будет — люди не понимают, пока что большинство по прежнему заражено идеей стать небольшим капиталистом.-
-
-
28 дек 15он везде работает одинаково
у вас есть пирамида производства/потребления.
с случае стран запада, верхушка пирамиды находится у них, а низ — высокозатратный труд с низкой прибавочной стоимостью вынесен в колонии.
включите эту часть пирамиды в состав метрополии и получите точно ту же самую картину что и у нас.
отличным примером может служить франция — страны магриба и значительная часть центральной африки до сих пор по факту франзуские колонии.
если мы смотрим отдельно на францию то у нас лубочная картинка капитализма с человеческим лицом, а есил мы смотрим на францию вместе с ее колониями (что и составляет полную пирамиду производства/потребления) что у нас там чудесно виден и голод, и локальные войны с каннибализмом.-
28 дек 15Вы забыли упомянуть об одной малости — качество управления страной. По моим наблюдениям плохое качество руководства может развалить и социалистическое и капиталистическое государство. А критерии этого качества — продолжительность и уровень жизни в стране.
Если капиталист в Канаде, Швеции, Японии так эксплуатирует рабочего, что у того средняя продолжительность жизни за 80 лет, то на мой взгляд — это не плохо.
Но РФ почему-то долека от этих цифр. Хотя, если верить Вам — "он везде работает одинаково"... :)-
-
28 дек 15Странно — у меня другие данные:
"8-05-2015, 14:01
Вопреки оптимистичным заявлениям об увеличении средней продолжительности жизни у россиян со стороны отечественного здравоохранения, — статистика смертности в России резко выросла с началом текущего года. Увеличение показателей смертности за первый квартал 2015 года зафиксирован Росстатом, при этом эксперты отмечают, что умирать стали чаще в крупных российских регионах.
Напомним, в конце минувшего года Минздрав рапортовал об увеличении продолжительности жизни россиян, заявив, что наши соотечественники стали жить, в среднем, на один год больше. Однако, как считали независимые эксперты, демографический прорыв был связан с перераспределением статистических данных, а не объективными факторами, — показатели, отражающие реальную картину смертности, попросту скрывались.
medikforum.ru
-
-
28 дек 15Если есть механизм замены этого руководителя по результатам, то в общем, строй не принципиален. Если этого механизма нет, то страна может плавным пике войти в полную глубокую жопу и там остаться навсегда
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S28 дек 15Лукашенко никак нельзя сравнить с Путиным хотя бы потому что он двуличный. Множество раз Лукашенко говорил одно, думал другое а делал третье. Потому ему никто и не верит. Он в этом сильно напоминает Януковича, который на двух стульях усидеть пытался. А насчет ресурсов — так и тратить Белоруссии не нужно столько сколько России. Так что никакой разницы тут нет. Так же по 3 девальвации в месяц было бы. Так что если объективно, я бы не хотел президента Лукашенко. Ну а Назарбаев просто хитер, и опять же ему никто не верит. Путина от них выделяет только одно качество, но оно крайне важное — Путин всегда держит слово. Другое дело что он его практически никогда не дает, либо говорит так что его потом при любом раскладе за язык не поймаешь. Но в откровенной лжи его упрекнуть нельзя — это факт.
Не путиноид, но давайте рассуждать объективно — Назарбаев и Лукашенко с Путиным ну никак не сравнить.-
V28 дек 15Ну и Казахстан как пример благополучия приведен совсем зря.
Инфляция у нас как минимиум такая же, как в России, притом что санкции на Казахстан никто не налагал. Все распродано и промышленность в ж... Банки процветают да, но когда банки обеспечивали чье-то процветание кроме своего собственного?-
O28 дек 15Не, здесь после начала инфляции в Россие дали побалдеть несколько месяцев, недаром казахстанцы в Россию за техникой подешевевшей ездили, потом увидили как деньги из страны вымываются и кинулись исправлять. И последние колебания доллара, просто песня, опять кто то из приближенных буратин нехило на этом спекульнул.
-
-
28 дек 15Если Вам неизвестно, как врет Путин, это не значит, что он этого не делает. :)
Поинтересуйтесь выполнением майских указов Путина от 2012 года.
Путин видел как на Западе полюбили болтуна Горбачева и перенял его повадки, но не так откровенно.
В чем сила лжи?
contrtv.ru -
28 дек 15"24 декабря 2003 года состоялся IV съезд, на котором с докладом выступил Б. В. Грызлов. Съезд одобрил основные положения и выводы доклада, а также деятельность партии в период избирательной кампании. Съезд принял единогласное решение о поддержке кандидатуры Владимира Путина на выборах президента. Кроме того, было принято решение о переименовании партии «Единство и Отечество — Единая Россия» в партию «Единая Россия».[41]"
ВВП — не отказался от их поддержки.
А перед этим были обещания 2002 года:
"Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики " -
-
-
-
S28 дек 15Абсолютно верно. Вот я и говорю что Путин крайне редко дает обещания, но если дает то выполняет. К нему можно по разному относится, но то что слово он держит это факт. Тут как с тем же гитлером, понятно дело что мразь он конченая — но каждый обязан признать что стратег и хозяйственник он был крайне талантлив. Это тоже факт. Есть такое понятие объективность, к сожалению у многих оно отсутствует.
-
-
-
-
-
-
-
27 дек 15У нас демократия. И , конечно, нету единоличного правления.
Да есть в России люди, которые могут заменить путена, "подставить плечо" если надо.
Например, Дмитрий Медведев. В нем никто не сомневается, народ его поддерживает на 87%. Есть Чубайс. Есть Сердюков, этот гениальный менеджер, который смог обмануть весь мир. Есть Януковощ, тоже нынче россиянин, наверняка он не откажется так же сильно помочь России, как в своё время... ну вы поняли. Есть герой России Кадыров. Есть Дворкович, есть Письков. Короче, много хороших и умных людей.
Сделано с
NoNaMe