А чего мелочится? Давайте сразу найдем очередного Ельцина который распродаст то что осталось, а население продаст в рабство американцам. При Путине херово живется? а вы помните каково было в 90-х? все на бартере было.
Давайте будем таки соизмерять, с чего раньше зарабатывало государство и куда тратило в 90е, и посмотрите сейчас. Масштабы коррупции и распила просто ужасающие. И если президент и власть ничего с этим не делают или не могут (не хотят) сделать — то наверное пришло время меняться
Да вы что? серьезно чтоли? Уважаемый, в 90е продавалось все что к полу не прикалоченно, заводы,фабрики уходили по бросовым ценам. Уровень коррупции был такой что при наличии денег можно было БТР купить, не демилитаризованный, у меня знакомый парочку прикупил, правда потом пришлось их вернуть в нулевых. Деньги по сути из воздуха делались, а "МММ" и иже с ними помните? сейчас попробуй открыть такую контору, сразу куча проверок и если что так срок гарантирован и никакие деньги не помогут ровно как и связи. Так что нефиг мне про коррупцию втирать. Кстати, господин bocea, я так понимаю вы с Украины? Так какого вы лезете в наши внутренние дела? Путин президент России, а не Украины. Вы лучше за своими следите, у вас так вообще одни иностранцы в правительстве.
На мой взгляд толково описано в общих чертах. В моём окружении к сожалению так никто не думает, а мысли такие: пиндосы виноваты или надо приспосабливаться. Ну, что тут поделаешь? Видел развал Союза, сейчас очень на то похоже по субъективным впечатлениям. Хотелось бы без крови
Простите, Вы с Украины? Что именно Вас не устраивает в судьбе Украины? Особенно если виртуально убрать с территории Украины боевиков на Донбассе и перестать перетягивать Крым
Скажу по себе. Учитывая, что мне ЗП с 2012 года в гривне не поднимали, то на многом приходится экономить. Но зато в эквиваленте сильно упали цены на недвижимость, авто. Я дал себе слово не давать взяток нигде, держусь с 2014 года стойко, и удивительно — но стало получаться добиваться своими силами. Нежелание общаться с ГАИ дисциплинирует за рулём, необходимость пообщаться с госорганами сподвигает к изучению законов и нормативных актов, а не поиску "решал". Так что в общем процессы в стране скорее положительные. Опять же только моё мнение
Если перестать выжигать напалмом политическое пространство страны, то котиков на замену тупину будет очень много. останется только воспользоваться четвертой статьей конституции рф. и страна продолжить развиваться, и устои конституционного строя не придется подрывать. всем хорошо!
Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Только политическое подавление всего этого паразитического слоя может вывести Россию из перманентного кризиса.
Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.
Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».
В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».
На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.
Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.
Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество. В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».
Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.
Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.
"всего лишь доказательство того, что тезис "Нет Путина — нет России" — ложь и манипуляция."
Одна из фраз в материале, показывает очевидное. А зачем было это писать? Тратить время, тужиться...
Честно говоря, Назарбаев возглавил своё государство ещё при Брежневе и уже в возрасте порядочном — на год-два он тут не нужен, ничего сделать не успеет. Либо сам помрет, либо грохнут олигархи-враги. Лукашенко... Не обижайтесь, это второй Жирик. Его крайности не так уж много хорошего Беларуси сделали, а уж дай ему Россию в руки... Чё-то как-то нафиг... Местных немного, и мы их не узнаем, тут я с автором согласен. Но кто, скажем, году так в 1900-м знал, что скинут в 1917-м царя, будет Ленин, что сын грузинского сапожника Джугашвили возглавит страну и сделает СССР атомной державой и заставит с государством считаться весь мир, а генсек Горбачев это государство похерит и в угоду тем, кого Сталин считал врагом, СССР развалит? Да НИКТО не знал. И что от этого мир перевернулся? В целом — нет.Только для конкретного государства развитие пошло вспять. Но, как показывает история, это в России ненадолго. Так что если не будет Путина — кто-то будет. Узнаем из ТВ, газет, да и сама жизнь покажет. А бред автора, честно, ни о чем...
нет вопрос в том почему вся предлагаемая альтернатива или ни чем не лучше. почему за 15 лет предлагаемая альтернатива не выращена не воспитана не и не взращена? если Путин умрет, то кто поднимет оброненное знамя, кто продолжит семимильными шагами?
А ответ-то — в самОй статье: ...система за последние 15 лет сделала все, чтобы людей, способных ее изменить, не было на виду.
Путин и его команда, политтехнологи Кремля, Единая Россия — они сделали все, чтобы в публичном пространстве были только те, кто не представляет для них опасности. Либо их единомышленники, либо клоуны вроде Навального и Касьянова, которые приносят Кремлю сплошную пользу, доказывая своим примером, что Путина менять нельзя.
На виду остаются только безопасные для Кремля политики.
Все, кто мог представлять реальную силу и угрозу для системы, были удалены этой системой на безопасное расстояние — либо в регионы, либо в отставку, либо в мир иной. В общем, куда угодно, лишь бы их не было видно по телевизору и никто про них толком не знал.
Чтобы понять состояние страны(любой страны в мире), необходимо поставить эту страну в отношения, аналогичные с другими странами на настоящее время. Вот против России введены преступные, нарушающие международные договора, т.н. санкции. Результат, как говорится, налицо. Россия устояла, хотя и с некоторыми, порой значительными, трудностями. Поставим на место России любую другую страну мира, и введём против неё аналогичные преступные "санкции". Посмотрим результат, и на основании этого результата оценим состояние России. Как говорится, "всё познаётся в сравнении".
Если я не ошибаюсь, то Обама давно заявил, что "экономика России порвана в клочья". Однако, если в Сирии "не порванная экономика США" и "могучая, самая богатая армия" совместно с 60-ю странами ничего не смогли поделать с ИГИЛ — то, как ни странно, кучка военных из страны с "порванной в клочья экономикой" весьма эффективно уничтожают ИГИЛ. В чём причина? Ведь это жу-жу неспроста.
Да, экономика наша к сожалению, порвана в клочья. Ибо без нефтянки она ничто.
Что касается ИГИЛ, то при всём желании, США разделалась бы с ними недели за две. Похоже, ИГИЛ используют как инструмент против России. Как рассадник "шмелей", которые попрут на нас уже скоро. Не секрет ведь, что Аль-Каида финансировалась американцами как сила против СССР в Афганистане. Так и тут.
Комментарии
Только высокие цены на нефть его спасут, либо пойти по пути Северной Кореи.
Надеюсь, этот ушлёпок ответит по счетам.
Политический строй современной России совершенно адекватен ее социальному строю — состоянию российского общества, и в этой адекватности кроется секрет его стабильности. Пока в самой структуре общества, в положении его основных классов, в их самосознании не произойдет радикальных перемен, Путину ничего не угрожает.
Современная Россия — это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои «правила поведения». А уже как следствие, они являются и политически господствующим классом, распоряжающимся государственной властью, как трофеем. Проще говоря, Россия сегодня — «босяцкое государство», а Путин — «босяцкий царь».
В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».
На рубеже ХХ и XXIвеков в русский город с гиком и свистом ворвался самодовольный, наглый и беззастенчивый уголовник. Двух десятилетий ему хватило для того, чтобы подмять городскую, полугородскую и крестьянскую культуру под себя и свести на нет политические достижения 200-летней европеизации страны. Криминализация общества всегда является свидетельством его социальной деградации, провалом в архаику, возвратом к наиболее примитивным формам социальных отношений, основанных на насилии и грабеже.
Повинуясь основному инстинкту, криминальные элементы стихийно сбиваются в стаи, которые терзают «тяглых» людей и потрошат их кошельки. Периодически внутри этих стай случаются свары, как между собаками, не поделившими кость. Но все тот же инстинкт заставляет их снова объединяться. Их много. Они — главная социальная база нынешнего режима. Это их режим.
Криминальная опухоль пустила метастазы повсюду, она проросла «снизу», так же как и «сверху», проглотила государство, подмяла под себя общество. В России не осталось ни одной социальной или политической институции, которая не была бы покорежена уголовщиной. По сути, нет никакой разницы между кущевскими бандитами и кремлевскими олигархами. И те и другие — типичные люмпены и уголовники по своим повадкам, ценностям, менталитету. А вся Россия снизу доверху — сплошная «кущевка».
Сегодня Россия искусственно поделена на два класса — «оккупантов» и «население». «Оккупанты» — это сформированная из люмпенов всех мастей («во фраках», «в погонах» или «в цепях» — не имеет значения) воровская элита, организованная как мафия и живущая «по понятиям», которая поставила под свой контроль государство и использует это государство как орудие перераспределения в свою пользу всего того, что производит население. «Население» — это совокупность впавших в «состояние комы» производящих сословий, лишенных реальной правовой и политической защиты, социальная роль которых сведена к обслуживанию паразитической элиты.
Конфликт между «оккупантами» и «населением» — основной скрытый социальный конфликт внутри современного российского общества. Это и есть то главное общественное противоречие, которое тормозит развитие российского общества, без преодоления которого ни одна из исторических задач, стоящих перед Россией, не может быть решена.
novayagazeta.ru
Одна из фраз в материале, показывает очевидное. А зачем было это писать? Тратить время, тужиться...
Честно говоря, Назарбаев возглавил своё государство ещё при Брежневе и уже в возрасте порядочном — на год-два он тут не нужен, ничего сделать не успеет. Либо сам помрет, либо грохнут олигархи-враги. Лукашенко... Не обижайтесь, это второй Жирик. Его крайности не так уж много хорошего Беларуси сделали, а уж дай ему Россию в руки... Чё-то как-то нафиг... Местных немного, и мы их не узнаем, тут я с автором согласен. Но кто, скажем, году так в 1900-м знал, что скинут в 1917-м царя, будет Ленин, что сын грузинского сапожника Джугашвили возглавит страну и сделает СССР атомной державой и заставит с государством считаться весь мир, а генсек Горбачев это государство похерит и в угоду тем, кого Сталин считал врагом, СССР развалит? Да НИКТО не знал. И что от этого мир перевернулся? В целом — нет.Только для конкретного государства развитие пошло вспять. Но, как показывает история, это в России ненадолго. Так что если не будет Путина — кто-то будет. Узнаем из ТВ, газет, да и сама жизнь покажет. А бред автора, честно, ни о чем...
Путин и его команда, политтехнологи Кремля, Единая Россия — они сделали все, чтобы в публичном пространстве были только те, кто не представляет для них опасности. Либо их единомышленники, либо клоуны вроде Навального и Касьянова, которые приносят Кремлю сплошную пользу, доказывая своим примером, что Путина менять нельзя.
На виду остаются только безопасные для Кремля политики.
Все, кто мог представлять реальную силу и угрозу для системы, были удалены этой системой на безопасное расстояние — либо в регионы, либо в отставку, либо в мир иной. В общем, куда угодно, лишь бы их не было видно по телевизору и никто про них толком не знал.
Но за счёт чего такие показатели? — за счёт нефти и газа.
Сегодня цена за нефть низка, опасна для России. И что мы видим? Экономики то нет!
От зубочистки до сложного оборудования — Made in China.
Вас такая экономика устраивает? Меня нет.
У каждой страны свой запас прочности, это и ежу понятно.
СССР тоже после падения цен на нефть рухнул, и не сразу, а лет через 10 после таких цен (1991)
Что касается ИГИЛ, то при всём желании, США разделалась бы с ними недели за две. Похоже, ИГИЛ используют как инструмент против России. Как рассадник "шмелей", которые попрут на нас уже скоро. Не секрет ведь, что Аль-Каида финансировалась американцами как сила против СССР в Афганистане. Так и тут.
Что касается НЫНЕШНЕЙ России без нефтянки — грозит развалом страны. Т.н. "скрепы" не помогут.
politonline.ru
Дело в другом: их никто не поддержит. Климат у нас такой :-) В 90-х они показали себя во всей красе. Хватит.