-
27 дек 15Аффтор мудак)))) прости господи за такое суждение, но все что он написал чистая заказуха))) перепиши статью, чудило на букву М, факты правильно трактуй. -
26 дек 15И все таки вопрос остается. nnm.me
ЗА КОГО ЛИЧНО ВЫ ПРОГОЛОСУЕТЕ ЕСЛИ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА БУДУТ ЗАВТРА ?
ЛИЧНО ВЫ, ВЫСТУПАЮЩИЕ ПРОТИВ ВВП, ЗНАЕТЕ КАНДИДАТУРУ,ИЛИ ОППОЗИЦИОННУЮ ПАРТИЮ,
— КОТОРАЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ НА БЛАГО НАРОДА,
— КОТОРАЯ ПОСАДИТ/РАССТРЕЛЯЕТ ВСЕХ КОРРУПЦИОНЕРОВ,
— ВЕРНЕТ НАРОДНЫЕ БОГАТСТВА НАРОДУ...
ТОЛЬКО НЕ НАДО ПЕТЬ, ЧТО ГОЛОСОВАТЬ БУДЕТЕ "ПРОТИВ ВСЕХ" (этим новую власть не выберешь).
Тут ниже (nnm.me) предложили Лукашенко. Согласен. Он мог бы быть президентом России, и, скорее всего, был-бы лучше ВВП. Хотя Россия отнюдь не Белоруссия. И по размеру территории и по численности населения. Следовательно и управлять будет несколько сложнее. Но, как я и ответил ниже (nnm.me), Лукашенко не гражданин России, а "союзное государство" на сегодня даже на бумаге не до конца оформлено. Т.ч. в современных реалиях, кандидатура Лукашенко не проходит.
Т.ч. вопрос заданный выше пока так и остался без ответа.-
N26 дек 15Академик сливного бочка уже достал своим тупым вопросом, которым пользуется кремлевская пропаганда. Все ваши тезисы над чем должен работать кандидат в президенты сводятся к одному тезису: как будет распределяться национальный доход между классами. Явно ответ лежит на поверхности как он сегодня распределяется, и кто им владеет, технократическая олигархия.
В данных условиях не вы, а вам будут навязывать кандидатуру из бюрократии. Следовательно, нужен «плюрализм, а плюрализм предполагает наличие, по крайней мере, двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга.» А где этому плюрализму взяться, когда вся элита из одного общака.-
27 дек 15А ты диванный балабол, тупой раз кремль обвиняешь в том, в чем болезнь всех нынешних дерьмократий, в любой стране, кроме диктатур и монархий (в них нет выбора), людям навязывают выбор из узкого числа личностей!
А вопрос Dmitry68, отнюдь не праздный и очень актуальный — В РОССИИ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ АЛЬТЕРНАТИВА ВВП?!?!
Вот ответь прямо и возможно я с тобой соглашусь про доставший вопрос и пропаганду, а нет так варюжка закрой балаболка! -
-
N27 дек 15Как у вас все просто, но почему-то благодаря той политической элиты долгое время Пу активно сотрудничал с ними и втащил нас в ВТО, позволил сделать ядерную помойку, долларизация экономики не была изменена и т.д. Следовательно, политическая система США работает и приносит не малую прибыль своему государству, не смотря на острую фазу экономического кризиса. И да, отмети, не они стремятся в альянс по борьбе с ИГИЛ, а наша политическая элита стремится к ним.
-
-
-
-
-
A26 дек 15ну вообще-то прежде чем кого-то сравнивать, надо как-минимум их поставить в одинаковые или сопоставимые условия...
к примеру подсадить хохлов на нефтегазовую жирную иглу, и лет эдак на 10)), ну а потом уж и сравнивать что и как в итоге вышло)
и почему именно с хохлами надо всегда сравнивать? А например соседи белорусы чем-то хуже? Да и шальные нефтегазодоллары на них золотым дождём никогда не сыпались...и вроде как даже и выживают, и причем вроде бы даже и неплохо)-
27 дек 15Вот только не надо этого! У них был Крым и что, вместо того, чтоб развивать и брать с него прибыль, его выкачивали досуха! Была труба, но вместо того, что бы себя пропиарить железногарантированным транзитером, они зарекомендовали себя конкретными шантажистами, а саму трубу довели до состояния "еще маленько и идем собирать металлолом"! И так почти по всем вопросом! А про украинцев даже не заикайся у них сейчас свой Ельцин (пришел через революцию, уже бухает, его никто ни во что не ставит, и несет такую ахинею).
-
A27 дек 15Спорить не буду... про белорусов вам наверное виднее, а про прибыль от Крыма... кому как, но думаю абсолютное большинство россиян уже вполне ощутили на себе эту самую вашу прибыль.. да и начнет транзитёра — думаю это зело мутное было дело, кстати, а не напомните с кем Тимошенко в своё время договаривалась? Ну а потом уж пошло — поехало. Может быть когда-нибудь даже и правду про все эти подковёрные игры узнаем...хотя вряд ли.
-
-
-
-
26 дек 15Про ЖКХ.
"Средняя сумма квитанции на оплату услуг ЖКХ в августе этого года составила 4158 рублей. При этом в 2009 году граждане в среднем платили за услуги ЖКХ 905 рублей в месяц, а в 2002 году — 516 рублей."
maxpark.com
Московская область, двушка 50 метров, прописано 4 человека, за ноябрь 2015 г. — 8422 рубля.
Как мне нравятся селигерские сказочники... -
-
-
27 дек 15А кто спорит, но проблема не в Путине, а в правительстве! Это раз, а на счет "Жить стало лучше?", а давай сравним не 2008, а 1996-97 и день сегодняшний, и посмотрим где "Жить стало лучше?" Во вторых, ну извини когда тебя хотят из вне поставить на корячки и сзади пристроиться, то вряд ли получиться жить так же хорошо как до этого! Но повторюсь проблема не в Путине, а в правительстве и чинушах на местах! ВВП приказы отдает, а дальше пошли тормоза и чем ниже по лестнице тем сильней!
-
27 дек 15Массовые расстрелы спасут Родину. (с) Не согласен, получается бояре говно, а царь конфетка. Внешняя политика вполне норм, а вот с внутренней проблемы серьезные, просто есть класс охеревших дармоедов, которых НЕОБХОДИМО периодически трясти, беднее от этого они не станут, а вот в аппетитах скромнее станут. Вся проблема не от того что воруют и коррупция, во всем мире воруют и коррупция, проблема в том, что наворованное за бугор вывозят, а не в производства и разнообразные инфраструктурные проекты вкладывают, тк большинство рвется во власть заработать, а не ради страны работать. Подытожу: в том что правительства управленческая импотенция вина Путина присутствует, Иосиф Виссарионович тоже отдавал приказы, но контроль за исполнением был.-
-
28 дек 15Да ну не нет, в 37 точно нет, но вот пару десятков эффективных менеджеров показательно расстрелять надо, ну и периодически конфискацию проводить, а если уж и воруют, то пусть бабло внутри экономики страны крутят, как в тех же штатах.
-
-
-
-
-
-
26 дек 15...! Любите ли вы ... так, как я люблю его, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая молодость, жадная и страстная до впечатлений изящного? Или, лучше сказать, можете ли вы не любить ... больше всего на свете, кроме блага и истины? И в самом деле, не сосредоточиваются ли в нем все чары, все обаяния, все обольщения изящного? Не есть ли он исключительно самовластный властелин наших чувств, готовый во всякое время и при всяких обстоятельствах возбуждать и волновать их, как воздымает ураган песчаные метели в безбрежных степях Аравии? (почти Белинский)
-- Нет! Не верю! Ему (...) не верю, — ни единому слову ему не верю. (почти Станиславский) -
Сделано с
NoNaMe