Сегодня на ПОЛИТИКУСе (politikus.ru/articles/66280...) увидел одну «мурзилкину картинку»:
...
Не верьте ей всецело. У меня имеется более объективная
Не хотелось об этом говорить, но вообще-то "более объективная" картинка отражает совсем иной временной период нежели "мурзилкина". Т.ч. получается передергивание фактов, а это не красиво. И ставит под сомнение все остальное вышеизложенное.
Но оставим это. Задам простой вопрос. Кого автор статьи видит сегодня на месте ввп ? Только не надо говорить что "мол давайте скинам а время само все расставит на свои места". На Украине это самое "время" привело к власти укрофашистов. Не хотелось-бы аналргичной судьбы для России. Анальнонавальные тоже будвт значительно хуже ввп (по крайней мере тем, что живут за счет госдепа и в случае победы вынуждены будут по примеру вальцмана расплачиваться по долгам.
Т.ч. вопрос остается. Если завтра ввп уйдет кого автор статьи видит на его месте ?
Надо понимать, что ВВП, когда его назначили — был никем.
Конституция 93-го, не подразумевала, чтобы Российская Федерация критически зависела от персонажа, занимающего пост президента.
Если разогнать и посадить всех питерских и тамбовских и устроить действительно честные выборы, то выберут кого-нибудь, не сомневайтесь. Хоть Навального, хоть Хакамаду, хоть Ходорковского, хоть Квачкова, хоть Демушкина, лол. Лишь бы никого зашкварившегося с едром и никаких совков.
Я с вами согласен, но проблема картинки "мурзилки" в другом... Цена квартиры в 2004 ~10k$ сегодня ~40k$, в зависимости от региона, но где то множитель 3-5 есть, таким образом вне зависимости от нормировки к $$, покупательная способность товаров, а не бумажек — вот что главное ,при этом средняя зарплата — это обычно то, что "получают", без вычетов обязательных выплат, которые тоже составили значимый процент в расходах.
Академик сливного бочка, а причем здесь, если, когда по Конституции РФ президент формирует возле себя исполнительную и законодательную систему. А если это система, то там никак не может быть одного там множество, которое взаимно влияет друг на друга. А множество — эффективные чиновники, вышедшие именно из кризисного 1998 года. Технократия, одним словом. Хороший пример работы данной системы, работа не выбираемых губернаторов и мэров городов. Кто ни будь, заметил, что город или область перестало существовать и приносить налоги в бюджет. Нет. Все работает во благо именно технократии.
Следовательно, именно эта система может спокойно заменить вашего ПУ, на такого же из своих рядов. А нищее население его дружно выберет. Опыт уже был.
У бюрократов выработалось свое собственное классовое сознание, говорит директор Института социологии РАН Михаил Горшков. «Они воспринимают действительность через призму собственной успешности, ощущают себя не в обществе, а над ним, и это основная трагедия», – считает он/2005
Рождественское чудо: Владимир Путин — президент США, Барак Обама — лидер России
«Владимир Путин — следующий президент США». Такой лозунг всё чаще можно встретить в соцсетях в преддверии президентских выборов, которые пройдут в Соединённых Штатах в 2016 году. Желание, конечно, неосуществимое, но в Рождество и не такие чудеса случаются. RT решил представить, "а что, если..." и обсудил возможную рокировку с экспертами
2 раза выбрать обезьяну ? Ну ладно первый раз там был макейн с аляскинской королевой красоты , но второй ??? !!! Мля , нармальный чувак Миша , профессионал и просто хороший , белый , семейный , принципиальный , образованный ! Нет бля , опять выбрали этого пидара . Клинтон был первый чёрный президент , обама первый голубой ...
Комментарии
...
Не верьте ей всецело. У меня имеется более объективная
Не хотелось об этом говорить, но вообще-то "более объективная" картинка отражает совсем иной временной период нежели "мурзилкина". Т.ч. получается передергивание фактов, а это не красиво. И ставит под сомнение все остальное вышеизложенное.
Но оставим это. Задам простой вопрос. Кого автор статьи видит сегодня на месте ввп ? Только не надо говорить что "мол давайте скинам а время само все расставит на свои места". На Украине это самое "время" привело к власти укрофашистов. Не хотелось-бы аналргичной судьбы для России. Анальнонавальные тоже будвт значительно хуже ввп (по крайней мере тем, что живут за счет госдепа и в случае победы вынуждены будут по примеру вальцмана расплачиваться по долгам.
Т.ч. вопрос остается. Если завтра ввп уйдет кого автор статьи видит на его месте ?
Конституция 93-го, не подразумевала, чтобы Российская Федерация критически зависела от персонажа, занимающего пост президента.
Если разогнать и посадить всех питерских и тамбовских и устроить действительно честные выборы, то выберут кого-нибудь, не сомневайтесь. Хоть Навального, хоть Хакамаду, хоть Ходорковского, хоть Квачкова, хоть Демушкина, лол. Лишь бы никого зашкварившегося с едром и никаких совков.
Следовательно, именно эта система может спокойно заменить вашего ПУ, на такого же из своих рядов. А нищее население его дружно выберет. Опыт уже был.
«Владимир Путин — следующий президент США». Такой лозунг всё чаще можно встретить в соцсетях в преддверии президентских выборов, которые пройдут в Соединённых Штатах в 2016 году. Желание, конечно, неосуществимое, но в Рождество и не такие чудеса случаются. RT решил представить, "а что, если..." и обсудил возможную рокировку с экспертами
Оригинал новости RT на русском:
russian.rt.com...
Вы уверены, что американцы настолько тупые?