Дырочка (15% диаметра) в носу пули типа HP или HPBT не для экспансивности. Это аэродинамическая мулька, позволяющая уменьшить сопротивление. Поэтому патрон с ней (M852) на вооружении с 80-х годов. Настоящие экспансивные устроены иначе. Либо дырка значительно больше (в винтовочных обычно закрыта пластиковой заглушкой), либо пуля полуоболочечная (SP) — спереди голый свинец. И они вполне доступны ширнармассам как охотничьи. И фрагментироваться не должны. Должны сплющиваться, увеличивая сечение
А хлор содержится не только в иприте, но и в поваренной соли :)))
Психологический фактор не забывайте. Мучения товарища по оружию от всякой дряни может ощутимо деморализовать окружающих, что в свою очередь может повлечь за собой бегство или сдачу в плен. Япония после ударов ядерного оружия капитулировала. А могла бы еще потрепыхаться. Я не оправдываю эту мерзость, но и не закрываю на неё глаза.
видимо имелось в виду гуманность, то есть умираешь быстро и безболезненно, либо долго и с мучениями. хотя то же ЯО если попадешь под взрыв, то умрешь еще до того как увидишь взрыв — гуманно, а вот выжившие после взрыва получившие огромные дозы радиации будут умирать долго и в мучениях — антигуманно. так что все это палка о двух концах.
Хранить фосфор следует в емкости с керосином, тогда белый не среагирует с воздухом. Это я так, технику безопасности напоминаю. Особенно это жителей Прибалтики касается — русских, литовцев, латышей, эстонцев; на их берега море много белого выбрасывает, под видом янтаря.
Не надо дезинформировать народ — не плутоний, а изотоп урана-235 от урана-238 отделяют. Так ядерное горючее производят. А вот когда горючее это в реактор попадает, там плутоний ваш получается, его тоже отделяют — но вот остаток урана уже никуда не применишь по причине жуткой радиоактивности.
Я совершенно согласен с мнением правительства США насчёт экспансивных пуль... они очень нужны... объясню даже почему... представьте себе, что вам надо застрелить преступника... очень опасного преступника... но позади него кто то стоит... если стрелять обыкновенной пулей, да ещё с близкого расстояния, то простая пуля запросто пролетит через тело преступника ранив при этом того, кто по какой то случайности оказался за преступником... иногда простая пуля пролетает и через два тела одновременно ( смотря из какого пистолета стрелять и смотря какого каллибра пуля).. так что извините автор, но я ЗА полые пули..кстати у меня в моём оружии все пули полые..
Это я утрирую :) Имелось в виду очень-очень быстро :)
Давныыым-давно, еще в школе, сдавали мы стрельбу из калаша. Ну знаете, три мишени :) Дали нам патронов от души — пол рожка. Ну и сержант от части давал советы как стрелять чтоб стразу всё не выпустить. Жмешь на курок, Говоришь «тридцать три», отпускаешь. Я за это время умудрялся выпустить один патрон :) Стоял калаш на авто конечно.
в ближнем бою необходимы дозвуковые патроны с низким уровнем проникновения и высокой останавливающей способностью.. тогда ни рикошетов ни пробитий не будет, ну и остановит даже самого обколовшегося наркомана.. возможно даже без смертельного исхода, что в принципе и требуется.
Комментарии
вот идя в атаку и стреляя солдат должен быть 100% уверен смертоносности своего оружия. Про гуманизм там в пятую очередь вспоминают
Дырочка (15% диаметра) в носу пули типа HP или HPBT не для экспансивности. Это аэродинамическая мулька, позволяющая уменьшить сопротивление. Поэтому патрон с ней (M852) на вооружении с 80-х годов. Настоящие экспансивные устроены иначе. Либо дырка значительно больше (в винтовочных обычно закрыта пластиковой заглушкой), либо пуля полуоболочечная (SP) — спереди голый свинец. И они вполне доступны ширнармассам как охотничьи. И фрагментироваться не должны. Должны сплющиваться, увеличивая сечение
А хлор содержится не только в иприте, но и в поваренной соли :)))
Ну и т.д...
И перегнать потом. Праздник же впереди! Долгий
Потерпела лишь бумага, на чём писали.
(сарказм)
что касается бесчеловечности, то оружие как раз бесчеловечно по умолчанию. причем есть оружие бесчеловечное вдвойне (или втройне).
уничтожать (с обеих сторон) надо зачинщиков войн. солдаты ведь не сами войны начинают, их то за что губить?
Другое — белым фосфором его обсыпать, и тот покроется горящими язвами, которые будут мучить его неделями и месяцами.
Смысл человечности — не мучить. То есть, оружие должно убивать, но не доставлять страданий.
И на войне человек должен оставаться человеком. Если он не скот, конечно...
утюжка вьетнама напалмом ни к чему не привела. а япония и так на ладан дышала.
Садизм вызывает не желание сдаться в плен, а желание мстить.
------
Например, когда укры отрубили пленному ополчецу пальцы, думаете, у его товарищей возникло желание сдаться? Очень сомневаюсь. Скорее — наоборот.
Не MAXIM ли это?
а. Слишком дорого!
б. Опасно для стрелка
в. пулеметы быстро изнашивались
г. хранится очень не долго :)
Но применение было очень эффектно. :)
Автор, соединение чего?
... с фосфором
Давныыым-давно, еще в школе, сдавали мы стрельбу из калаша. Ну знаете, три мишени :) Дали нам патронов от души — пол рожка. Ну и сержант от части давал советы как стрелять чтоб стразу всё не выпустить. Жмешь на курок, Говоришь «тридцать три», отпускаешь. Я за это время умудрялся выпустить один патрон :) Стоял калаш на авто конечно.