-
-
C25 дек 15Вот чтоб такие как ты не убивали мирных женщин и детей, взрослые люди придумали правила.
-
25 дек 15Не читайте всякой... Для всяких...
Дырочка (15% диаметра) в носу пули типа HP или HPBT не для экспансивности. Это аэродинамическая мулька, позволяющая уменьшить сопротивление. Поэтому патрон с ней (M852) на вооружении с 80-х годов. Настоящие экспансивные устроены иначе. Либо дырка значительно больше (в винтовочных обычно закрыта пластиковой заглушкой), либо пуля полуоболочечная (SP) — спереди голый свинец. И они вполне доступны ширнармассам как охотничьи. И фрагментироваться не должны. Должны сплющиваться, увеличивая сечение
А хлор содержится не только в иприте, но и в поваренной соли :)))
Ну и т.д... -
-
-
J25 дек 15Одно дело — чпок противнику пулю в голову, он выключился, и всё.
Другое — белым фосфором его обсыпать, и тот покроется горящими язвами, которые будут мучить его неделями и месяцами.
Смысл человечности — не мучить. То есть, оружие должно убивать, но не доставлять страданий.-
_25 дек 15Психологический фактор не забывайте. Мучения товарища по оружию от всякой дряни может ощутимо деморализовать окружающих, что в свою очередь может повлечь за собой бегство или сдачу в плен. Япония после ударов ядерного оружия капитулировала. А могла бы еще потрепыхаться. Я не оправдываю эту мерзость, но и не закрываю на неё глаза.
-
J25 дек 15Расчёт на какие-либо бонусы от садизма не меняет того факта, что это садизм.
Садизм вызывает не желание сдаться в плен, а желание мстить.
------
Например, когда укры отрубили пленному ополчецу пальцы, думаете, у его товарищей возникло желание сдаться? Очень сомневаюсь. Скорее — наоборот.
-
-
25 дек 15видимо имелось в виду гуманность, то есть умираешь быстро и безболезненно, либо долго и с мучениями. хотя то же ЯО если попадешь под взрыв, то умрешь еще до того как увидишь взрыв — гуманно, а вот выжившие после взрыва получившие огромные дозы радиации будут умирать долго и в мучениях — антигуманно. так что все это палка о двух концах.
-
-
25 дек 15На фотке не патроны с обеденным ураном :) Это Советские "ядерные" патроны с калифорнием. Пытались такие делать в 50е. -
-
-
-
-
25 дек 15Не надо дезинформировать народ — не плутоний, а изотоп урана-235 от урана-238 отделяют. Так ядерное горючее производят. А вот когда горючее это в реактор попадает, там плутоний ваш получается, его тоже отделяют — но вот остаток урана уже никуда не применишь по причине жуткой радиоактивности.
-
-
-
25 дек 15Я совершенно согласен с мнением правительства США насчёт экспансивных пуль... они очень нужны... объясню даже почему... представьте себе, что вам надо застрелить преступника... очень опасного преступника... но позади него кто то стоит... если стрелять обыкновенной пулей, да ещё с близкого расстояния, то простая пуля запросто пролетит через тело преступника ранив при этом того, кто по какой то случайности оказался за преступником... иногда простая пуля пролетает и через два тела одновременно ( смотря из какого пистолета стрелять и смотря какого каллибра пуля).. так что извините автор, но я ЗА полые пули..кстати у меня в моём оружии все пули полые..-
25 дек 15Ну да. Учитывая, что полицаи в США палят очередями не целясь, то высока вероятность и рикошета, и ранений навылет-
-
25 дек 15Это я утрирую :) Имелось в виду очень-очень быстро :)
Давныыым-давно, еще в школе, сдавали мы стрельбу из калаша. Ну знаете, три мишени :) Дали нам патронов от души — пол рожка. Ну и сержант от части давал советы как стрелять чтоб стразу всё не выпустить. Жмешь на курок, Говоришь «тридцать три», отпускаешь. Я за это время умудрялся выпустить один патрон :) Стоял калаш на авто конечно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe