9 самых бесчеловечных видов современного оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    25 дек 15
    Самое бесчеловечное оружие -это политики, они принимают решения которые либо напрямую либо косвенно посылают собственную нацию и других людей на смерть, в обнимку ко всем этим бомбам и снарядам. Вы хотели сказать что ядерный боеприпас -это ужасно? Как насчет Гитлера? Гитлер 1 ШТ = 60 миллионов погибших... (ну примерно).
    Ответить
  • C
    25 дек 15
    Человек — самая кровожадная криатура, даже не зверь.
    Ответить
  • L
    25 дек 15
    Просто пуля значит гуманная, если полая не гуманная, у гуманизма возникли клинические проблемы.
    Ответить
    • A
      не факт, что экспансивная пуля убойнее чем прошивающая насквозь заостренная с цельностальной оболочкой.

      Вот например спортивный мелкокалиберный патрон .22 LR Пуля хоть и мягкого свинца, при попадании в тело — ну, как повезет, но часто проникает очень глубоко, маленькая она очень. Ну и ? Коварнейшая вещь, при ранении не больно, чел не обращает внимания, бежит дальше, двигается, а через 15 мин. ложится и умирает от внутреннего кровотечения. Кровь ушла в брюшную полость — сердце остановилось.

      Экспансивка же сбивает с ног, болевой шок, чел лежит корчится и понимает что п..ц — в результате не двигается до прихода врача и потроха у него не рвутся, кровь удерживает — остается жив. Особенно если калибр крупный, а энергия пули низкая
      Ответить
  • D
    25 дек 15
    О гуманизме в убийстве (войне)? Но может сначала продвинем идеи гуманизма в социальную политику государства? Или убивать своих граждан можно любым способом — херовой и платной медициной, практическим отсутствием социальных гарантий, рабовладельческим трудовым законодательством, беззаконностью властей и т.д.?!
    Ответить
    • C
      Везде есть мера. Убивать пленных, ставить в тылу своих отрядов пулемёты — считается западлом у цивилизованных людей.
      Ответить
      • E
        Вам не кажется, что "западло" и "цивилизованные люди", понятия не совместимые?
        Ответить
        • C
          Вас слэнг не устраивает? Мне б такие проблемы.
          Ответить
      • D
        а вспоминать англо-бурскую войну и создание концентрационных лагерей гуманными британцами мы не будем? не? или у тебя уже и лаймы нецивилизованные и как на зоне — "западло"?
        Ответить
        • falstaff59
          Вообще-то до создания концлагерей враждебное гражданское население зачастую просто вырезалось нах, так что некоторый прогресс таки есть :-).
          Ответить
  • Yakut
    25 дек 15
    "Смешались в кучу кони, люди..." и лсд с коксом в башке автора. В топку. Дайте мне это развидеть.
    Ответить
  • kookaburrra
    25 дек 15
    > Белый фосфор — химическое соединение...

    ась? да неужели?
    Ответить
    • R
      Судя по минусу — да :))
      Ответить
    • E
      Элементарный Фосфор существует в виде нескольких аллотропических модификаций, главные из которых — белая, красная и черная....
      Ответить
      • kookaburrra
        фосфор — это химический ЭЛЕМЕНТ, это НЕ ХИМИЧЕСКОЕ СОЕДИНЕНИЕ
        Ответить
    • lamois
      Основным типом фосфорных боеприпасов стали боеприпасы, снаряженные пластифицированным белым фосфором (с добавлением синтетического каучука)
      Ответить
  • R
    25 дек 15
    Кассетных ядерных бомб не существует, есть многокомпонентные. В современном исполнении так получается дешевле, когда один маленький "детонирующий" ядерный заряд обвешивают дополнительными блоками с ядерной начинкой с таким расчетом что один заряд детонирует последующий. В итоге при очевидной дешевизне такого регулирования мощности можно создавать заряды любой силы.

    Это достижение современных технологий, качество расчета имплозии позволяет создавать многокомпонентные заряды.
    Ответить
    • S
      rolegwm 25 дек 15
      Это из другой оперы. Так конструируются термоядерные заряды заданной (теоретически сколь угодно большой) мощности.

      "Разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения, РГЧ ИН — тип головной части баллистических ракет. В отличие от моноблочной боеголовки, РГЧ ИН несёт в себе несколько боевых блоков, позволяя таким образом поразить сразу несколько целей при запуске всего одной ракеты. Такими боеголовками могут оснащаться как МБР, так и БРПЛ."

      (C) Wiki
      Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    25 дек 15
    Чего то количество погибших в Дрездене как минимум в 8 раз занижено, приведены данные полученные в первые дни после события.
    Ответить
    • C
      Эта бомбардировка была, по слухам, одной из причин изобретения холокоста — чтоб отвлечь внимание от реальных военных преступлений союзников.
      Ответить
  • C
    25 дек 15
    Какой-то сок головного мозга. Особенно заголовок. Интересно, что по мнению автора человечное оружие. Усыпляющий укол?
    Ответить
    • A
      >> Чудодейственная сила убеждения.
      Ответить
  • A
    25 дек 15
    "являются хлор и его производные, например всем известный иприт"

    Потрясающие знания химии! Возьмем металл натрий, активно реагирующий почти со всем, возьмем ядовитый газ хлор, соединим их и получим адское супероружие, которое давно свободно продается по всему миру!
    Ответить
    • zhdan
      angry_man 25 дек 15
      Не переставая быть при этом оружием.
      Ответить
full image