Террор ещё никогда в истории не мог помочь сохранить господство классам, не имевших конструктива, чтобы предложить своей стране и своему народу, и желавшим лишь продолжения собственного паразитического существования.
Большевики кроме террора предлагали стране некий конструктив и некий путь вперёд, а белые предлагали стране только террор и никакого конструктива, кроме возврата в ту самую безнадёгу, из-за которой и произошла революция. Поэтому белые были обречены.
Что касается татаромонголов, то ига на Руси, в классическом понимании, вообще не было.
А христианизаторы, как я понимаю, кроме террора всё-таки предлагали некую положительную программу — приобщение к западным ценностям. Поэтому народ их поддержал в итоге. Если бы не поддержал — он бы вымел их из страны поганой метлой, как Гитлера с Наполеоном или как поляков.
Я прямо так и вижу: Ленин толкает с бгоневичка за светлое будущее, а рядом Колчак злобно потусторонне вещает о терроре и смерти. Нет, что-то у Вас совсем не так...
Далее.. ига не было, дань девушками и детьми платили по программе культурного обмена, мужики стояли и хлопали в ладошки.
Ещё далее — раньше и слов-то таких не было, как западные ценности, как и самих ценностей, мракобесие было в самом разгаре. И никто никому не предлагал — кто не хотел креститься, резали (при численном преимуществе) или разоряли дом (в остальных случаях), и так 100+ лет, пока с татарами не объединились и не поставили рсских мужичков в позу.
Всё, больше не интересно бороться с Вашими стереотипами.
Дак вы не боритесь. Поймите только, что численное превосходство силой не обеспечивается. Для него нужна глубинная поддержка масс. Без неё кирдык. Хотел Горбач ввести хорошую идею — сухой закон — и обломался на корню: народ не поддержал. Если бы народ не поддержал христианизацию — не было бы христианизации. А насчёт ценностей — слова "западные ценности" не было, а сами ценности были, и хотел народ жить лучше, как "там". Не зря же Пётр туда учиться ездил — хотел здесь по тамошнему примеру лучшую жизнь налаживать.
Комментарии
Уж там хорошо показаны большевистские чистки Сталина в середине 30-х!
Что касается татаромонголов, то ига на Руси, в классическом понимании, вообще не было.
А христианизаторы, как я понимаю, кроме террора всё-таки предлагали некую положительную программу — приобщение к западным ценностям. Поэтому народ их поддержал в итоге. Если бы не поддержал — он бы вымел их из страны поганой метлой, как Гитлера с Наполеоном или как поляков.
Далее.. ига не было, дань девушками и детьми платили по программе культурного обмена, мужики стояли и хлопали в ладошки.
Ещё далее — раньше и слов-то таких не было, как западные ценности, как и самих ценностей, мракобесие было в самом разгаре. И никто никому не предлагал — кто не хотел креститься, резали (при численном преимуществе) или разоряли дом (в остальных случаях), и так 100+ лет, пока с татарами не объединились и не поставили рсских мужичков в позу.
Всё, больше не интересно бороться с Вашими стереотипами.
В фильме действительно показано мародерство "красных", которое пресек Чапаев.
А теперь уверяют, что "за анекдот" расстреливали...