-
-
21 дек 15потому что не ждал когда его на привязи будут таскать по улицам, а дал по морде пиндосским шакалам и до сих пор они даже ступить на сирийскую землю срут, только и засылают банды наемников, уже состоящих из детей и женщин смертников, свидомые служаки уже рванули в Европу. -
M21 дек 15Я не великий спец и рассуждаю просто. Итак: доля Газпрома на рынке Европы около 25%. Существеннейшая доля нашего бюджета. Если проложитьь газопровод в Европу из района персидского залива, нас пошлют в тайгу или дальше. Нам это надо? Так что реально война за выживание страны. Ну и "борьба с экстремизмом" до кучи, тоже надо.
-
21 дек 15Причин много.
Посеять хаос в регионе, как это уже успешно получилось с Ираком и Ливией. Это были светские успешные развивающиеся страны, да с диктаторами, но если посмотреть на Бахрейн или Саудитов — так они малыши))) Однако ж их не бомбят, они и так "лежат" под Штатами.
Поделить нефтедобычу, или пока там войнушка — поворовать.
Газ. Одна из вероятных причин. Катар вроде бы как хотел через Сирию газопровод тянуть в Турцию и далее в Европу. Асад отказал.
Это одни из основных причин, вероятных, подробности спроси у Обамыча)))-
S21 дек 15Кадафи не был диктатором, подозреваю, что и Саддам по сравнению с США просто ангел. При них было государство где люди не воевали, а жили нормально. Возьми Туркмению, они не платят ни за что, у них даже бензин бесплатный если имеешь авто, несколько сот литров в год. Единственное-билет на автобус, чисто символическая плата.
-
-
-
M21 дек 15Сначала человек работает на репутацию, потом репутация работает на человека. У ассы репутация известная.
-
-
M21 дек 15А я пытался с ассой объясняться и дискутировать. Ничего, кроме хамства (лично ко мне) и озлобленности (ко всему российскому) мне не повезло получить. Поэтому ко всему, что асса презентует, отношение однозначное. А статья как статья — у автора такое мнение. А с дуба я не "рухал", точно знаю.
-
-
Сделано с
NoNaMe