согласен, публикуемая информация должна являться поводом для разбирательства.
если читал все что написано касательно чайки — то должны, ну просто обязаны были появиться вопросы "откуда такой вывод?", "чем обоснована такая логическая цепочка?"
из факта А должен строго следовать вывод А, а не В.а в расследованиях фбк не всегда все так строго. часто встречаются подтасовки. причем не умышленные а люди именно так и думают.
как пример(опущу фамилии из расследования): гражданин А приглашает гражданина Б открыть заведение. вывод — заведение принадлежит гражданину Б.
5 баллов!
скажи вам такое по первому каналу — уточнили не киселев ли это.
Задергалось кремлевское ворье со своей шестерней. Понятное дело не собственный народ их волнует, на него большую кучу наложить, а имидж на западе. Ведь с ним все надежды на последующую жизнь...)
Правильно, пока есть дебилы, которые мечтают "как мы покажем Америке" при том что половину (а может 2/3) его заработка уводят Ротенберги, и лишают их детей будущего — так и будет.
"Ну и что, что полбюджета разворовали, а зато у нас такие танчики!"
По мнению Чайки, заказчиком фильма является не глава ФБК Алексей Навальный, а глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и «стоящие за ним спецслужбы», — говорится в тексте письма.
Касательно самого фильма генпрокурор указывает, что не является действующим лицом ни одного из сюжетов (я не я и жопа не моя написал он между строк). «Фильм не произвел на меня сильного впечатления», — сказал Чайка.
Расследование против Чаек заказали сами Чайки. Потому что в нашей стране посадить того, кого Навальный обвиняет в коррупции, нельзя даже в случае если он под телекамеры расстреляет сотню-другую случайных людей. Чайка Чайке глаз не выклюет.
Коррупция очень дорого обходится гражданам России и Российской экономике.Все, что в цивилизованном мире идет на развитие производства, научные исследования, медицину, образование, личные накопления граждан, в России безнадежно и бестолково прожирается кучкой коррумпированных чиновников и сворой их поддержки.
Как же они могут упустить рычаги их преступного обогащения?Это безнадега.Безнадега до поры, покуда мы не поймем , что только объединившись мы можем перебить хребет их незаконным махинациям и принудим либо уйти в отставку, либо начать выполнять Российские Законы и соблюдать Российскую Конституцию.Сама эта свора ничего делать не будет.А так,- Россия просто теряет время.Коррупционный государственный империализм,выстроенный в нашей стане — тупиковый путь экономического и политического развития.Без всяких надежд для законопослушных граждан, и без всяких перспектив.Рано или поздно, но все-равно загнется.
Так коррупция-она и на Западе такая же. Только незадача у них есть-посадить они никого не могут(или не хотят).Вон а Австрии министра финансов уже несколько лет посадить не могут. Или опять же там же как строили аэропорт. Или их президент(уже умер) купил особняк за полтора миллиона, который стоит восемь и у кого купил то-у американцев.
На Западе она совершенно другая. Там могут, конечно, отпилить пол процентика — процент от выделенных средств. В России путины, роттенберги, чайки и пескари кладут себе в карман процентов 75 выделенных средств, а на остальные 25% что-то пытаются изобразить. На Западе, если случай коррупции доказан, коррупционер садится в тюрьму на долгий срок, а не выходит по удо, как Васильева. На Западе с коррупцией борются в меру сил, а в РФ она одна из основ властной вертикали.
Только не надо лечить про шоколадный запад. Особенно в свете футбольных скандалов. Да и то все это вскрылось потому, что пиндосия решила наложить лапу на футбольный бизнес.
При чем тут запад?Это я что-ли все национальное богатство страны держу в зарубежных банках?Это я что-ли всю российскую ликвидную промышленность перевел в оффшоры и раздал бенефициарным владельцам, личности которых и установить невозможно?Вы, гражданин, блох не ловите на футбольном бизнесе.Не об этом речь.Вернее,не только об этом.
Комментарии
как и многие разочаровался в навальном не изза публикаций или слухов. а изза его же высказываний и решений с поступками.
Вообще, насколько помню, публикуемая информация о преступлениях должна являться поводом для возбуждения УД. Странно, что этого не происходит.
если читал все что написано касательно чайки — то должны, ну просто обязаны были появиться вопросы "откуда такой вывод?", "чем обоснована такая логическая цепочка?"
из факта А должен строго следовать вывод А, а не В.а в расследованиях фбк не всегда все так строго. часто встречаются подтасовки. причем не умышленные а люди именно так и думают.
как пример(опущу фамилии из расследования): гражданин А приглашает гражданина Б открыть заведение. вывод — заведение принадлежит гражданину Б.
5 баллов!
скажи вам такое по первому каналу — уточнили не киселев ли это.
Сейчас мировой терроризьм главное , ну и абама с парашенкой
О ! забыл , Сиррия и Турция , какая коррупция на фиг ? Родина в Опасности ! Все на фронт !
За Родину ! За пукина ! гип гип уря !
Типа пора уступить им место.
"Ну и что, что полбюджета разворовали, а зато у нас такие танчики!"
Касательно самого фильма генпрокурор указывает, что не является действующим лицом ни одного из сюжетов (я не я и жопа не моя написал он между строк). «Фильм не произвел на меня сильного впечатления», — сказал Чайка.
Как же они могут упустить рычаги их преступного обогащения?Это безнадега.Безнадега до поры, покуда мы не поймем , что только объединившись мы можем перебить хребет их незаконным махинациям и принудим либо уйти в отставку, либо начать выполнять Российские Законы и соблюдать Российскую Конституцию.Сама эта свора ничего делать не будет.А так,- Россия просто теряет время.Коррупционный государственный империализм,выстроенный в нашей стане — тупиковый путь экономического и политического развития.Без всяких надежд для законопослушных граждан, и без всяких перспектив.Рано или поздно, но все-равно загнется.