Интересно наблюдать за ностальгирующими по СССР 70-х — 1 пол. 80-х. Плачутся друг другу в жилетку и брюзжат, как бабульки старые) Хотя большинству из них нет и 40 лет, самый возраст, чтобы с удовольствием работать на себя, а если заработок не устраивает — учиться другим, более прибыльным профессиям. Только для этого ответственность за свою жизнь требуется, а не желание обвинять в своем лузерстве кого угодно — только не себя.
jazzpiano
Да поняли мы вас, поняли :-) У вас весь мир делится на лузеров-нытиков и неудачников и вас в сверкающих доспехах на коне :-) Но это сразу в вас выдает ребенка лет 14-16 с детским максимализмом и детскими представлениями о том, что весь мир вращается вокруг вас. Подрастете поймете ,что мир гораздо разнообразнее и делится он не только на черное и белое
jazzpiano
Опять же детство из вас прет :-) самоутверждение , бред , первокласники ,дошкольное образование .Ассоциативный ряд ребенка , взрослый даже не будет думать на тему, как самоутвердится написанным или предлагать второе дошкольное образование и первоклассники ( как и школа ) неизмеримо далеки от того круга проблем о которых думает взрослый человек ( и соответственно ассоциирует с ними ( как в вашем случае) писюльки свои)
Опять же от вас за версту несет песполезным умничаньем и попыткой самоутвердиться путем составления фейковых психологических портретов. Черта инфантила
Amethystium
А вы видите этику общения в том, что всех огульно называют лузерами неудачниками? плачущими друг другу в жилетку как старушки? или этика в том , что автор этого коммента сделал вывод ( сам с собой поговорив) ,что большинству коментирующих нет и 40 лет и все они бездари лентяи не желающие работать и во всех своих бедах обвиняющие других?
Таких комментаторов на NNM ( да и по всему интернету) каждый третии , они всегда одинаковы в одном ,они говорят за всех и делают какие то дебильные выводы основываясь на том что сами себе насочиняли , опять же это просто признак детского максимализма когда "весь мир это Я" Взрослый человек у которого есть опыт за плечами прекрасно понимает , что он только часть большего
(ZzFzz) Нет, не вижу. Но считаю, что несовершенства других — не повод им следовать!)
"Только часть большего"...
Хорошо сказано)) Вот это "Большее" всегда притягивает и интригует.
jazzpiano
Вы так часто пишите про самоутверждение :-) у вас проблемы с этим? и насчет составления психологических портретов) Составить его для некоторых посетителей NNM труда не составляет , опять же вы сейчас обвинив меня в инфантилизме используете такой весьма распространненый вариант как отражение ( вас обвинили в том что у вас детский ассоциативный ряд ,вы в ответ пытаетесь обвинить меня в инфантилизме)
Опять же от вас за версту несет песполезным умничаньем... путем составления фейковых психологических портретов
Ну вот видите вы уже составляете психологические портреты на основании 10 моих комментариев, что вам доступны для прочтения :-)
...бесполезным...а насчет лузеров, неудачников и плакальщиков в жилетку скажу: если человек хочет изменений к лучшему в своей жизни, он ищет, находит и, главное, создает для этого возможности, если не хочет — ищет и находит причины. Вот и все. В основном тут те, кто ищет причины.
ENGELSMARX, я тоже сюда иногда захаживаю вроде как в цирк или в зоопарк, понаблюдать за фриками вроде вас)) не могу себе отказать в этом бесполезном, но забавном занятии. Хотя уже сколько раз я зарекся ходить на совкодрочерские форумы, но в реале мне удалось путем именно таких вот дебатов излечить одного моего бывшего армейского сослуживца от совкодрочерства и связанных с ним лузерства и лодырничанья — сейчас этот чел — сама деловитость и расторопность, стал зарабатывать намного больше меня))
> что если закончишь ВУЗ — наверняка попадёшь на работу по специальности!
что значит "наверняка"? автор не уверен?
> Ни тебе безработицы, ни тебе взяток!
не.. никаикх взяток.... чесна чесна....
...и в итоге народ, одуревший от стабильной скуки, беспросветности, коммунистической лжи, и уверенности, что завтра будет такая же херня, с радостью сбежал из этой реальности в конце 80-х. Правда, сбежать в итоге не удалось — получилось из огня, да в полымя.
В конце 80-х, стараниями меченой иуды, народ стал стремительно нищать. По всей стране вводились продовольственные карточки. Вот именно из такого "счастья" народ и хотел сбежать, но его кинули.
В 70-х гг СССР относительно неплохо жил за счет в основном высоких мировых цен на нефть. И народ стал нищать по причине обвала нефтяных цен в середине 80-х, и Горби тут ни при чем. История повторяется: с начала 21 в и где-то по 2007 год в России вроде все было пучком — за счет запредельно высоких цен на углеводороды. Затем — цены вниз-вниз-вниз, а за ними рубль и уровень жизни народа
В 70-х гг СССР относительно неплохо жил за счет в основном высоких мировых цен на нефть.
Вы совсем тупой, или прикидываетесь ? Чуть ниже — nnm.me — я привел реальные графики цены на нефть, из которых видно, что только со второй половины 70-х нефть выросла в цене. Да и в этом случае доля нефтебаксов в ВВП Союза была менее 1%
Не спорьте со слепыми. Они до одури уверены в своей правоте. Зомбоящик — адское зло. Но хуже другое: нежелание всерьёз изучать альтернативные источники, читать сложные отчёты и документы. А может просто мозгов на это не хватает, просто тупые.. (ну как есть).
В том,
— что будет стабильная работа и зарплата
— в том, что дети смогут получить хорошее образование
— втом, что не надо задумываться о мировых аризисах и ценах на нефть и курсах доллара
Впочем, школоте не жившей в те гг не понять.
> — что будет стабильная работа и зарплата
точна. хорошо собираешь пылесос — получаешь 120, плохо собираешь пылесос — получаешь 120 и вообще не собираешь его — получаешь 120
>— в том, что дети смогут получить хорошее образование
а чьи дети будут получать плохое?
> — втом, что не надо задумываться о мировых аризисах и ценах на нефть и курсах доллара
точно. за курс доллара давали тогда десяточку со конфискацией. а кое-кого даже расстреливали.
точна. хорошо собираешь пылесос — получаешь 120, плохо собираешь пылесос — получаешь 120 и вообще не собираешь его — получаешь 120
Или тебя переводят на нижеоплачиваемую работу, а то и вовсе увольняют по статье. У нас на "Светлане" один подобный шустряк именно так и кончил.
а чьи дети будут получать плохое? Наверно те, кто не хотел учиться, а желал работать дворником. Но даже дворники в СССР были уверены, что если их дети захотят они будут в состоянии получить высшее образование.
точно. за курс доллара давали тогда десяточку со конфискацией. а кое-кого даже расстреливали. И это правильно. Жаль сегодня нет расстрелов. Особенно за экономические преступления. Вот к примеру. Украл 160 миллионов — получил условный срок.
Вы забыли упомянуть ещё один момент образования в СССР: после института выпускник получал гарантированную работу по специальности, была такая штука "распределение". А сейчас что, после института продаван в каких-нибудь эльдорадах:
[img][/img]
Я тогда жил и сейчас выживаю .....
Но одно точно я не могу дать свим детям того чего мои родителе и деды дали мне.
Я не могу отправить всю семью отдыхать на черное море на на месяц.
Я не могу быть уверенным в том , что то что преподают в школе не полная лажа.
Я не могу быть уверенным в том, что моя зарплата мне что либо купит.
Были плюсы жизни при застое, были минусы. Была стабильность, но сложнее было достать материальные блага, сделать карьеру. Все зависит от приоритета каждого человека.
сложнее было достать материальные блага, сделать карьеру.
По материальным благам соглашусь. Личный автотранспорт был доступен не всем. А вот кто хотел (именно ХОТЕЛ) сделать карьеру — им были открыты все пути. От работы в комитетах комсомола, до партии. Карьеристы и развалили СССР. Именно они в конце 80-х, начале 90-х публично сжигали свои партбилеты.
Уаажаемый, вы вообще читать умеете, или ещп только учитесь ? Я же, вроде, по-русски написал ?А вот кто хотел (именно ХОТЕЛ) сделать карьеру — им были открыты все пути. От работы в комитетах комсомола, до партии. И продолжил. [q]Карьеристы и развалили СССР. Именно они в конце 80-х, начале 90-х публично сжигали свои партбилеты.[/b]
"А вот кто хотел (именно ХОТЕЛ) сделать карьеру — им были открыты все пути. От работы в комитетах комсомола, до партии". Абсолютно не верно. В комсомоле да, в партии — нет. В комсомол принимали всех, в партии были нормы. Например, если ты ИТР, попасть было достаточно сложно. А без партбилета ты начальником не станешь, будь хоть в десять раз умнее своего начальника. Ну или езжай на пять — десять лет на Север. В общем специфика своя была.
Не совсем верно написала, подкорректирую:
"Реформы российской государственности достраивались в 1906-1907гг...
Но корни революционной и подрывной вражеской деятельности выкорчеваны не были. Можно ли говорить о какой-то стабильности и безопасности государства?...
Но тем не менее, даже достигнутая, относительная стабилизация и порядок сказались на состоянии России благотворно. После революции в стране возобновился бурный экономический подъем. Всего же за 13 лет перед Первой мировой войной объем промышленного производства вырос втрое, а по некоторым показателям прирост получился просто баснословным. Так, химическое производство возросло в 48 раз, добыча угля — почти в 700 раз, нефти — почти в 1500 раз. Между 1890-м и 1914 гг. объем внешней торговли утроился, достигнув 3 млрд руб. В сферах текстильной, легкой, пищевой промышленности Россия полностью обеспечивала себя и вывозила товары на внешний рынок. Она занимала первое место в мире по производству и экспорту зерна. Лидировала в Европе и российская текстильная промышленность, а экспорт её в Китай и Иран превышал британский. Одно из ведущих мест наша страна удерживала по производству и экспорту сахара. Развивалось машиностроение — 63% оборудования и средств производства изготовлялось внутри страны.
По темпам роста промышленной продукции и производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив США, также переживавшие период бурного расцвета. А в целом по уровню экономического развития она уступала только Англии и Германии, догнав Францию, Японию и шагая вровень с Америкой. По объему производства она занимала 4, а по доходам на душу населения — 5 место в мире.
Начало 20-го века было поистине "серебряным веком" русской культуры... Был принят закон о всеобщем начальном образовании. В нашей стране раньше, чем в США и ряде европейских стран было введено социальное страхование рабочих.
Что касается политических реформ, то Россия, как и виделось реформаторам, действительно превратилась в государство европейского типа".
Хотя эти "обретенные европейские "свободы" не принесли России ни мира, ни гражданского согласия"
www.litmir.co/br/?b=240591&p=24
Бурный подъём перед революцией был обеспечен крупными иностранными инвестициями стран Антанты. Нефтяная промышленность на 100% принадлежала иностранцам. Химическая на 70% и т.д. Союзники просто подтягивали страну готовясь к первой мировой.
Ну, как следует из истории, не слишком-то союзники спешили инвестировать и предоставлять займы России. Да и вообще по отношению к ней вели себя "очень и очень двусмысленно". Не секрет, что именно союзники "в союзе" с российскими либералами + революционерами помогли сокрушить великую страну. С такими друзьями нет необходимости во врагах((
Не так давно я публиковал статью Бандеровцы и "лесные братья" в ГУЛАГе
Так вот. В ней представлены фотографии с литовского сайта жертв политических репрессий. Все здесь копипастить не буду, но вот парочка примеров.
По темпам роста промышленной продукции и производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив США,
И что сие означает, вы не задумывались ? Чуть ниже (nnm.me) я уже вам показал, где была РИ в конце 19, начале 20 веков.
Если вы еще не поняли, что сами написал и что я вам ответил, то задумайтесь над тем, что менее чем за 2.5 года Первой Мировой Россия фактически развалилась. В ней ввели продразверстку (солдат просто кормить было нечем), и, как итог, Февральская Революция, которую большевики просто проспали. С чего бы это "стране с высокими темпами экономического роста" разваливаться менее чем за три года ? А вот с чего. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
PS: Кстати. если вы вздумаете повторять либеральные сказки о том, что большевики якобы развалили армию во время ПМВ", напомню еще одну цитату. На этот раз Деникина. 16 июля 1917 г. Деникин заявил в присутствии Керенского: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».
Комментарий основан на источнике, которому полностью доверяю. Это лишь один из авторов, серьезно исследующих эту тему — российский писатель и публицист, историк (профессионал).
Армию, как и государство Россия, разрушили другие, более серьезные силы, большевики были только одним из инструментов. В данной работе это детально показано.
А вы не заметили, что ваш камент, в принципе, не противоречит моему. Все дело в том, с какой стороны подойти к цифрам. С какой стороны рассмотреть "стремительный рост экономики России".
Вот только здесь важно другое. Итог. А против итога не попрешь. А итог — развал 300-летней Российской Империи,
который произошел менее чем за 2.5 года Первой Мировой войны.
Да-да, всё было плохо. Была плохая бытовая техника, которая служила 25-30 лет и более и при том была абсолютно ремонтопригодна. А особенно было плохо — есть чёрную икру столовой ложкой из большой консервной банки (в такие сейчас тушёнку пакуют).
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...
Безнравственно требовать от человека быть нравственным, если нет минимума жизненных условий для того, чтобы от человека можно было требовать нравственности. […] Гомососы рождаются, воспитываются и живут в таких условиях, что их в такой же мере нелепо обвинять в безнравственности или приписывать им нравственные добродетели, в какой нелепо рассматривать с моральной точки зрения поведение орд Чингисхана…
«Homo sovieticus не мог быть более, чем рупором для партийных идей и лозунгов, это не столько человеческое существо, сколько сосуд, который наполнялся и опорожнялся по указанию партии».
советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях.[3] Более того, по мнению учёного, к таким отрицательным чертам, как социальное лицемерие, патернализм, подозрительность и изоляционизм добавились цинизм и повышение уровня агрессии. По мнению Левады, эти негативные изменения снова стали результатом ограничения общественных свобод, а также искажённых экономических и моральных стимулов, внедряемых новыми российскими властями. Как показал один из опросов исследования, к 2004 году значительно сократилось число людей, считающих, что россияне ничем не отличаются от жителей других стран и выросло число тех, кто считает Россию «осаждённой крепостью», окружённой врагами
По мнению британского еженедельника The Economist, посвятившего в 2011 году большую статью понятию homo soveticus, после падения коммунизма в 1991, как в России, так и на Западе появилась надежда, что в России укоренятся западные моральные ценности, и страна со временем войдёт в число развитых стран мира. Но, как считают журналисты, такая точка зрения не учитывала степени разрушения экономики России, величины психического истощения людей и глубины морального разложения за 70 лет советской власти.
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...
Коли чуть ниже опять запели "старые либеральные песни о главном", т.е. о том, что все успехи и достижения СССР были связаны исключительно с нефтебаксами, то позволю кое что напомнить.
Для начала вспомним сколько стоила нефть.
Далее попалась следующая весьма любопытная информация.
СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 38 млн. тонн сырой нефти (для желающих пересчитать тонны в баррели вот ссылка на нефтяной калькулятор). Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5.7 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)
PS: /Здесь когда-то было изображение. ВВП СССР в конце 80-х был меньше, но по любому он был на уровне 800-970 млрд $, что при любых расчетах, дает процент нефтебаксов менее 1%/
А по данным Росстата доля нефтебакса в ВВП России за 2014г. целых 5,6%, что не мешает либералам продолжать выть "про сырьевую экономику и бакс по 40 (щас вроде как уже про 20 вопят) России — конец". В общем сказки про нефть это исключительно сказки.
Мои каменты предназначены не для либероидов. С ними спорить бесполезно. Они только и могут, что мыслить стандартами кукурузника да меченой иуды (да и аргументы у них точно такие же). Я пишу для тех, у кого еще мозг не разучился думать.
Комментарии
Да поняли мы вас, поняли :-) У вас весь мир делится на лузеров-нытиков и неудачников и вас в сверкающих доспехах на коне :-) Но это сразу в вас выдает ребенка лет 14-16 с детским максимализмом и детскими представлениями о том, что весь мир вращается вокруг вас. Подрастете поймете ,что мир гораздо разнообразнее и делится он не только на черное и белое
Опять же детство из вас прет :-) самоутверждение , бред , первокласники ,дошкольное образование .Ассоциативный ряд ребенка , взрослый даже не будет думать на тему, как самоутвердится написанным или предлагать второе дошкольное образование и первоклассники ( как и школа ) неизмеримо далеки от того круга проблем о которых думает взрослый человек ( и соответственно ассоциирует с ними ( как в вашем случае) писюльки свои)
А вы видите этику общения в том, что всех огульно называют лузерами неудачниками? плачущими друг другу в жилетку как старушки? или этика в том , что автор этого коммента сделал вывод ( сам с собой поговорив) ,что большинству коментирующих нет и 40 лет и все они бездари лентяи не желающие работать и во всех своих бедах обвиняющие других?
Таких комментаторов на NNM ( да и по всему интернету) каждый третии , они всегда одинаковы в одном ,они говорят за всех и делают какие то дебильные выводы основываясь на том что сами себе насочиняли , опять же это просто признак детского максимализма когда "весь мир это Я" Взрослый человек у которого есть опыт за плечами прекрасно понимает , что он только часть большего
"Только часть большего"...
Хорошо сказано)) Вот это "Большее" всегда притягивает и интригует.
Вы так часто пишите про самоутверждение :-) у вас проблемы с этим? и насчет составления психологических портретов) Составить его для некоторых посетителей NNM труда не составляет , опять же вы сейчас обвинив меня в инфантилизме используете такой весьма распространненый вариант как отражение ( вас обвинили в том что у вас детский ассоциативный ряд ,вы в ответ пытаетесь обвинить меня в инфантилизме)
Опять же от вас за версту несет песполезным умничаньем... путем составления фейковых психологических портретов
Ну вот видите вы уже составляете психологические портреты на основании 10 моих комментариев, что вам доступны для прочтения :-)
что значит "наверняка"? автор не уверен?
> Ни тебе безработицы, ни тебе взяток!
не.. никаикх взяток.... чесна чесна....
Я жил не при ЗАСТОЕ. Я жил при СТАБИЛЬНОСТИ и УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ.
Вы совсем тупой, или прикидываетесь ? Чуть ниже — nnm.me — я привел реальные графики цены на нефть, из которых видно, что только со второй половины 70-х нефть выросла в цене. Да и в этом случае доля нефтебаксов в ВВП Союза была менее 1%
— что будет стабильная работа и зарплата
— в том, что дети смогут получить хорошее образование
— втом, что не надо задумываться о мировых аризисах и ценах на нефть и курсах доллара
Впочем, школоте не жившей в те гг не понять.
точна. хорошо собираешь пылесос — получаешь 120, плохо собираешь пылесос — получаешь 120 и вообще не собираешь его — получаешь 120
>— в том, что дети смогут получить хорошее образование
а чьи дети будут получать плохое?
> — втом, что не надо задумываться о мировых аризисах и ценах на нефть и курсах доллара
точно. за курс доллара давали тогда десяточку со конфискацией. а кое-кого даже расстреливали.
Или тебя переводят на нижеоплачиваемую работу, а то и вовсе увольняют по статье. У нас на "Светлане" один подобный шустряк именно так и кончил.
а чьи дети будут получать плохое? Наверно те, кто не хотел учиться, а желал работать дворником. Но даже дворники в СССР были уверены, что если их дети захотят они будут в состоянии получить высшее образование.
точно. за курс доллара давали тогда десяточку со конфискацией. а кое-кого даже расстреливали. И это правильно. Жаль сегодня нет расстрелов. Особенно за экономические преступления. Вот к примеру. Украл 160 миллионов — получил условный срок.
[img][/img]
Но одно точно я не могу дать свим детям того чего мои родителе и деды дали мне.
Я не могу отправить всю семью отдыхать на черное море на на месяц.
Я не могу быть уверенным в том , что то что преподают в школе не полная лажа.
Я не могу быть уверенным в том, что моя зарплата мне что либо купит.
По материальным благам соглашусь. Личный автотранспорт был доступен не всем. А вот кто хотел (именно ХОТЕЛ) сделать карьеру — им были открыты все пути. От работы в комитетах комсомола, до партии. Карьеристы и развалили СССР. Именно они в конце 80-х, начале 90-х публично сжигали свои партбилеты.
вранье. не все пути. только партийным и неевреям
да мне пофиг что ты продолжил. у тебя в первом предложении ошибка.
"Реформы российской государственности достраивались в 1906-1907гг...
Но корни революционной и подрывной вражеской деятельности выкорчеваны не были. Можно ли говорить о какой-то стабильности и безопасности государства?...
Но тем не менее, даже достигнутая, относительная стабилизация и порядок сказались на состоянии России благотворно. После революции в стране возобновился бурный экономический подъем. Всего же за 13 лет перед Первой мировой войной объем промышленного производства вырос втрое, а по некоторым показателям прирост получился просто баснословным. Так, химическое производство возросло в 48 раз, добыча угля — почти в 700 раз, нефти — почти в 1500 раз. Между 1890-м и 1914 гг. объем внешней торговли утроился, достигнув 3 млрд руб. В сферах текстильной, легкой, пищевой промышленности Россия полностью обеспечивала себя и вывозила товары на внешний рынок. Она занимала первое место в мире по производству и экспорту зерна. Лидировала в Европе и российская текстильная промышленность, а экспорт её в Китай и Иран превышал британский. Одно из ведущих мест наша страна удерживала по производству и экспорту сахара. Развивалось машиностроение — 63% оборудования и средств производства изготовлялось внутри страны.
По темпам роста промышленной продукции и производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив США, также переживавшие период бурного расцвета. А в целом по уровню экономического развития она уступала только Англии и Германии, догнав Францию, Японию и шагая вровень с Америкой. По объему производства она занимала 4, а по доходам на душу населения — 5 место в мире.
Начало 20-го века было поистине "серебряным веком" русской культуры... Был принят закон о всеобщем начальном образовании. В нашей стране раньше, чем в США и ряде европейских стран было введено социальное страхование рабочих.
Что касается политических реформ, то Россия, как и виделось реформаторам, действительно превратилась в государство европейского типа".
Хотя эти "обретенные европейские "свободы" не принесли России ни мира, ни гражданского согласия"
www.litmir.co/br/?b=240591&p=24
Так вот. В ней представлены фотографии с литовского сайта жертв политических репрессий. Все здесь копипастить не буду, но вот парочка примеров.
И что сие означает, вы не задумывались ? Чуть ниже (nnm.me) я уже вам показал, где была РИ в конце 19, начале 20 веков.
Если вы еще не поняли, что сами написал и что я вам ответил, то задумайтесь над тем, что менее чем за 2.5 года Первой Мировой Россия фактически развалилась. В ней ввели продразверстку (солдат просто кормить было нечем), и, как итог, Февральская Революция, которую большевики просто проспали. С чего бы это "стране с высокими темпами экономического роста" разваливаться менее чем за три года ? А вот с чего. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..
PS: Кстати. если вы вздумаете повторять либеральные сказки о том, что большевики якобы развалили армию во время ПМВ", напомню еще одну цитату. На этот раз Деникина. 16 июля 1917 г. Деникин заявил в присутствии Керенского: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие... Развалило армию военное законодательство последних месяцев».
Армию, как и государство Россия, разрушили другие, более серьезные силы, большевики были только одним из инструментов. В данной работе это детально показано.
Вот только здесь важно другое. Итог. А против итога не попрешь. А итог — развал 300-летней Российской Империи,
который произошел менее чем за 2.5 года Первой Мировой войны.
В принципе, и согласия между ними не заметила)
Значит не дано.
Всё не так, ребята...
Безнравственно требовать от человека быть нравственным, если нет минимума жизненных условий для того, чтобы от человека можно было требовать нравственности. […] Гомососы рождаются, воспитываются и живут в таких условиях, что их в такой же мере нелепо обвинять в безнравственности или приписывать им нравственные добродетели, в какой нелепо рассматривать с моральной точки зрения поведение орд Чингисхана…
«Homo sovieticus не мог быть более, чем рупором для партийных идей и лозунгов, это не столько человеческое существо, сколько сосуд, который наполнялся и опорожнялся по указанию партии».
советский человек как тип личности никуда не исчез с распадом СССР, а продолжает существовать в современной России и воспроизводиться в новых поколениях.[3] Более того, по мнению учёного, к таким отрицательным чертам, как социальное лицемерие, патернализм, подозрительность и изоляционизм добавились цинизм и повышение уровня агрессии. По мнению Левады, эти негативные изменения снова стали результатом ограничения общественных свобод, а также искажённых экономических и моральных стимулов, внедряемых новыми российскими властями. Как показал один из опросов исследования, к 2004 году значительно сократилось число людей, считающих, что россияне ничем не отличаются от жителей других стран и выросло число тех, кто считает Россию «осаждённой крепостью», окружённой врагами
По мнению британского еженедельника The Economist, посвятившего в 2011 году большую статью понятию homo soveticus, после падения коммунизма в 1991, как в России, так и на Западе появилась надежда, что в России укоренятся западные моральные ценности, и страна со временем войдёт в число развитых стран мира. Но, как считают журналисты, такая точка зрения не учитывала степени разрушения экономики России, величины психического истощения людей и глубины морального разложения за 70 лет советской власти.
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята...
Для начала вспомним сколько стоила нефть.
Далее попалась следующая весьма любопытная информация.
СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 38 млн. тонн сырой нефти (для желающих пересчитать тонны в баррели вот ссылка на нефтяной калькулятор). Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5.7 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)