Самоходка КВ-7 «Объект 227»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • weber2005
    8 дек 15
    "К примеру, существующие танки, в том числе и тяжелые КВ-1, не всегда справлялись с возлагаемыми на них задачами. Бронирование и ходовые качества были достаточными, но порой не хватало огневой мощи..."

    А, простите, — для ЧЕГО нужна была эта "мощь"?!

    КВ и Т-34 пробивали даже со средних дистанций ЛЮБУЮ броню ЛЮБОГО немецкого танка...!

    КВ-2 (хоть и с гаубичным орудием) — был "смертелен" вообще для всего, что могло ездить до 1943 г...

    Не вопрос, — САУ были нужны...!

    Но зачем так категорично?!
    Ответить
    • retex
      retex АВТОР
      weber2005 8 дек 15
      Взламывать оборону,борьба с танками вторична
      Ответить
      • lombrozo2604
        взламывать это как? какие цели?
        Ответить
        • retex
          retex АВТОР
          lombrozo2604 8 дек 15
          Основными областями применения самоходно-артиллерийских установок являются задачи поддержки артиллерийским огнем с закрытых огневых позиций частей и подразделений других родов войск. Благодаря высокой мобильности САУ способны сопровождать танки в ходе глубоких прорывов вглубь обороны противника, резко повышая боевые возможности прорвавшихся танковых и мотопехотных подразделений. Та же мобильность делает возможным внезапное нанесение артиллерийских налётов по противнику силами самоходной артиллерии самостоятельно, без помощи иных родов войск. Для этого заранее методом полной подготовки рассчитываются все данные для стрельбы, САУ выдвигаются на огневую позицию, ведут огонь по противнику без пристрелки и иногда даже без корректировки, затем уходят с огневой позиции. Таким образом, когда противник определит местоположение огневой позиции и примет меры, самоходок там уже не будет.
          Ответить
          • lombrozo2604
            Вы как бы разницу между гаубицей и пушкой понимаете?
            Ответить
        • lombrozo2604
          Судя по количеству плюсов не Вы один)))
          Ответить
      • weber2005
        Для "взлома" обороны (что в зиму 1941 года было как бы — "неактуально"....) у нас был серийный КВ-2 с гаубичным 152 мм орудием М-10Т. Это — более чем удовлетворяло потребности любых "прорывов" до середины войны.
        Ответить
    • lombrozo2604
      нет конечно же. В то время (осень 41-весна 42) речи о массовом применении немцами долговременных бетонных укреплений речь не шла. Причем ведь после Финской разрабатывались сау с мощными пушками и гаубицами, типа САУ-14 например со 152 мм. пушкой или там что-то 203 мм. гаубицей.
      Ответить
  • pzrk02
    8 дек 15
    С тремя пушками,заражающий видать Громозека :)
    Ответить
    • autoservice
      И калибра детского. Таким воробьев бить!
      Ответить
      • D
        40 мм пробивали т2 и т3 навылет , с т4 и т5 решали 85 мм на т-34 подкалиберный и 122 мм простой болванкой , при попадании с 2 км тигру выносило лобовую бронеплиты с креплений ...
        Ответить
      • for-nnm102
        Тигров не было ещё, а остальным Т-3 и Т-4 — хватало ))
        Ответить
        • retex
          retex АВТОР
          for-nnm102 9 дек 15
          Появление тигров август-сентябрь 1942 (данные рознятся) Т-5(пантера) июль 1943 Курская битва или как немчура называла Битва за выступ.
          Ответить
full image