Песков: расследование Навального не интересует Кремль

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • makyu
    11 дек 15
    "суть заявления в том, что за последние годы генеральный прокурор с точки зрения прокурорского надзора проделал большую работу по ряду направлений, в частности, в сферах борьбы с терроризмом и коррупцией", а конкретно можно? Что он лично сделал?
    Ответить
  • 3APOKOB
    8 дек 15
    Если бы Алексей Навальный стал Президентом, — через год люди бы с ужасом вспоминали: какими рабами, грязью они БЫЛИ все последние 25 лет под оккупацией Ботокс-Ельцын центра. А Путина и путирастов из его ОПГ, ОНФ, анти-майдана и проч., судили бы за измену Родине.

    Но видимо они так ею и останутся. Апатичные жвачные.
    Ответить
    • duke2178
      А если бы им стал Олоша&со, мы бы резко очнулись в 1991 году....только еще беднее.
      Ответить
    • A
      Ощущение, вопреки вашим прогнозам, у нас если бы Навальный сталбы президентом былобы ровно как на украине. Выбрали одного — оказался казлом — помитинговали — выбрали другого — оказался казлом — помитинговали — выбрали третьего — оказался казлом — а между тем страна в разрухе и стремительно доразваливается.

      Я не говорю, что Путин России не разваливает — разваливает, но сильно сомневаюсь, что Навальный чтото будет восстанавливать.
      Ответить
      • P
        Artisl 8 дек 15
        Если бы в России законы работали в равной степени, то по большому счету все равно кто у власти, я имею ввиду, что если человек имеет адекватный план развития государства, благо состояния и спокойствия населения и т.д. собственной страны и это население соглашается с этим планом... А у нас, планы какие то есть, но почему то не очень выполняются, благо как бы есть, но далеко не у всех и чем дальше от центра, тем этого блага меньше, а бес предела больше ... Так что ход, удар, как хотите называйте, по прокурору, вполне предсказуемое действие... Тут надо сделать оговорку, если все сказанное в расследование правда, то это конечно полный ПЭ...
        Ответить
        • A
          petuna 8 дек 15
          Есть мысль, что в ЛЮБОЙ стране все работает примерно как и у нас, и в любой стране "власть имущие" эксплуатируют "народ" (у одни стран верхушка наглее (угадайте о ком я) у других более "вежливая").

          Помнится за последние десятилетия было несколько подвижек сделать "правильно" (что коммунисты с большинством, что "немцовцы-хакамадинцы") но в результате от этих "правильных" действий получалось только хуже. Это вопрос про "ПЛАН" который у когото есть.

          А вот про жирномордых прокурорцев .... да, не сочтите меня экстремистом, но все чаще возникает мысль взять оружие и пойти мочить убл-юд-ков...
          Ответить
          • P
            Artisl 8 дек 15
            Про взять оружие: В том то и дело, что рано или поздно, до этого дойдет и реализуется и будет кровавый переворот. А кто бы, что бы не говорил про Навального, он этого не хочет и не добивается, он хочет исполнения конституции и законов, он борется за наши права, а его многие поливают грязью... Возможно, все кто связан с политикой, так или иначе не имеют белоснежных рук, но не до такой же степени... Про скромность: много ли вы знаете стран, где ради среднего звена в правительстве перекрывают дороги на пол часа, а все потом чешут репу в пробках по 4 часа? Нам говорят, пересаживайтесь на общественный транспорт, так пусть покажут на собственном примере! Ха-Ха... Я представил картину маслом, Путин с Медведевым и ко, едут на маршрутке до метро))))) И таких примеров про скромность, куча... Про то что везде как у нас: не буду спорить, может и коррупция есть и не очень правильные чиновники и т.д., но если есть похожие обвинения, а по сути тут явное пособничество (если все правда), это явный скандал, снятие с должности и тюрьма в плоть до 25лет... а у нас, Кремль не интересует чье то расследование...
            Ответить
            • A
              petuna 8 дек 15
              Навальный вам лично это сказал "по секрету" что он "не такой"? ;) Вспоминается Слепаков "они все такие, а я не такой" (с)

              На счет маршрутки, а можете представить Обаму на маршрутке? Некоторые европейские политики заведомо показательно экономящие это не повод возводить в закон, политики достаточно высокого уровня ездят в бронированных автомобилях и с охраной. Хотябы чтобы какойнить "алахакбар" их не бомбанул.

              А про средний класс чинуш, вспомните сколько раз и со стороны разных партий слышалось "отменить льготы чиновникам", и куча голосований и почемуто ниразу не проходило, а повторюсь тогда были в большинстве "соратники навального", получалось все согласны но голосуем против ...
              Ответить
              • P
                Artisl 8 дек 15
                Навальный, мне не чего не говорил, я его даже лично не видел... За то я вижу, что происходит вокруг и чем дальше, тем больше мне это не нравится, а сидеть и рассуждать, типа властей трогать нельзя, они неприкасаемые, все сразу рухнет, сразу будут 90е, будет бес предел и т.д. по крайней мере глупо.. Мы и так потихоньку катимся в яму и скорость нарастает... с моей точки зрения, тут вопрос во времени, когда движение прекратится в самом низу или на пути вниз... Может, я и преувеличиваю, а может и наоборот. По крайней мере тот же Навальный, тыкает нас носом в нарушения закона на высшем уровне или пытается это делать. Во многом с тем, что он говорит, я согласен. А такой или не такой, могут показать только действия.
                Ответить
  • T
    8 дек 15
    зато как хорошо — и васильеву с сердюковыи ГП отмазала, и воров с олимпиады, и воров с восточного, и воров... хотя нет, воров с Сыктывкара не отмазала, а "следила" за ними 6 (прописью: шесть!) лет...
    Ответить
    • T
      Ну так азиатская система управления. Клан, тейп, семья пришла к власти и кормится. Даже при Петре I было понятие должность — кормление. Т.е. человек занимая должность, заранее знал, что будет брать взятки и это воспринималась, как норма. Главное, чтобы дело делал и не сильно наглел. На мой взгляд ничего не поменялось. На должность идут люди, которые сразу понятно будет двигать свой бизнес. Особенно если речь идет о депутатах. Это система, и как мне не печально Навальный сам ее часть, которую отодвинули от кормушки и которая бесится. Я почему-то воспринимаю эту систему крайне цинично. Как-то прочитал что в РФ сразу перешли от феодализма к демократии. На мой взгляд не перешли. Возможно какие-то зачатки и наметились. Но как был феодализм так и остался.
      Ответить
      • mottto
        и правильно делает

        остальной народ бы тоже голову прочистил от дерьма, и тоже бы подумал, с какого перепуга он должен терпеть когда его постоянно обманывают и кидают

        а иначе так терпилами опущенными и помрут
        Ответить
        • T
          У вас предвзятое отношение к народу. Народ уже давно голову прочистил. Ему просто нет разницы, белые будет его превращать в "терпил", "красные" или "зеленые". Навальный сам ворюга, и изобличает других ворюг. Изобличил и что? Дальше что? Вы хотите, чтобы на основании халтурно сляпанного фильма, произошли какие-то изменения в жизни людей? Так этого недостаточно. В псевдо-демократическом образе жизни, который нравится 5% считающей себя особенной интеллигенции, народ себя просто не видит. А лидера, который может показать иной путь — просто нет. Народу надо лидера, личность, личность сильную. Или хотя бы ее образ. Варианты где? Навальный? В стране, в которой ненавидят стукачей и сутяжничество.. Да ну...
          Ответить
  • leonsoft
    7 дек 15
    Зато у нас самое демократичное государство. "мели Емеля — твоя неделя!" (с) народное. ...Караулов, Пиманов, Навальный, ...
    Ответить
  • T
    7 дек 15
    Не сказать, что я особенно удивился. На любом уровне власти такое есть. Минимально хотя бы приближенном к кормушке — сынки и дочурки под покровительством папы сосут деньги из гос.бюджета. Таких фильмов если пойти по России можно наснимать... Достаточно в любом городе проехать в элитный район. Обком, горком ... тьфу мэрия, прокуратура, высокие чины.. дачи стоят даже не за десятки — сотни миллионов. То что государственная система насквозь прогнила — очевидно. Лекарство никто не предлагает только. Включил посмотрел. Плюнул и что дальше? Это менталитет. Уверенности, что придя к власти Навальный не будет заниматься тем же самым — у меня никакой. Когда чиновники собственную страну воспринимают ни как государство, а как личную дойную корову.. о чем можно говорить? Деловые и шустрые как пиявки присосались и вытягивают из нее ресурсы. Вот грызутся они между собой — белы, зеленые, красные и наблюдать за этим тошно.

    Касательно фильма. Действительно я готов поверить, что так и есть. Но конкретики мало, несмотря на красивые схемы, и пару интервью с замазанным фоном плохого качества, особо ничего и нет, связь с Цапко очень условное и на полноценное расследование фильм не тянет, скорее так на скандальное разоблачение. Опять же против Чайки ничего нет, а всей мафией если следовать схемой рулит 70-ти летняя бабушка. Мол все у нее учились — вон она мафия. Халтура вообщем.
    Ответить
    • D
      в точку
      Ответить
    • motofront
      Подуй на клаву, вся в попкорн!
      Ответить
    • hypothetical
      Да не молодой уже. 64 года поди.
      Ответить
    • T
      А если б про Навальнова сняли такой фильм — смогла бы ГП отреагировать? ну то есть возбудить дело по факту и довести его до конца?

      Вот то-то и оно...
      Ответить
    • Z
      Потому что это ФИЛЬМ, в него гигабайты документов при всем желании не запихнуть. Зато если пройти по исходной новости или открыть описание фильма — будут ссылки на документацию, которая, по заявлениям, является 100% нерушимым доказательством. Почитайте.
      Ответить
      • T
        А вы задайте правильный вопрос. Почему Навальный не сидит, при такой продажной и управляемой прокураторе?
        Ответить
        • Z
          Может и не сидит, но условный срок и многомиллионные "штрафы" на нем уже "висят". Причем и срок, и штрафы настолько явно сфабрикованы...
          Ответить
  • gegemonoff
    7 дек 15
    Проблема фильма — много общих слов, но нет конкретных обвинений. Например: ".. через цепочку фиктивных договоров и подставных кредиторов ..". Где список договоров и почему они фиктивные? Кто признал кредиторов подставными? Если у Навального есть такие данные — почему он их до сих пор не опубликовал? Ведь фильм появился еще летом, когда шло судебное дело. Конкретно против Чайки в фильме ничего нет. Если бывшая жена его заместителя однажды пересеклась с бывшей женой Цапка — это конечно подозрительно, но это не преступление.

    Кобзон правильно сказал — надо создать комиссию и проверить все.
    Ответить
    • radisson
      А Чайку — во главе комиссии...
      Ответить
  • igorenya3
    7 дек 15
    Коррупция — это основа основ путинской власти. Кто это ещё не понял просто клинический идиот.
    Ответить
    • sfnm
      Это основа Любогй Власти, Кто ещё не понял просто клинический......
      Ответить
      • motofront
        Любой?

        Коррупция основа криминала, понимаешь?
        Ответить
    • motofront
      Заберите уже своего путина себе.
      Ответить
  • M
    7 дек 15
    да какие коментари нужны? если Васильеву отмазали . и табуреткина вовремя убрали (наконец то хоть поняли что такое армия) все и так понятно . просто возмущает что нас держат за дебилов
    Ответить
    • duke2178
      Вова во всем виноват...ну допустим. А ты тоже знаешь все, что у тебя дома делают тараканы? (гипотетически) Ты даже не знаешь порой, что сейчас делает твой кот, пока ты читаешь комменты...тем более пока ты спишь.

      В России всегда кто-нить виноват, но больше всех — Царь))))))) Это наша национальная забава, обгадить царя, вообще всю власть, чиновников, ментов....да всех до кучи. Только на себя не смотрим порой)))))))
      Ответить
      • TbINZ
        TbINZ АВТОР
        duke2178 7 дек 15
        зато мы все знаем про игил)))

        на всякий случай, чтоб не пропало

        Росстат выложил очередные данные за период с января по ноябрь. Ну, что сказать? Наше положение все хуже. Если месяц назад два показателя было в зеленой зоне, то теперь остался только один. Остальные показатели в красной зоне падения:

        Только по сельхозу имеем рост 3%.

        gks.ru
        Ответить
        • gegemonoff
          То есть, против нас все НАТО, а у нас ВВП упал всего на 3,7%?

          А Украине помогает все "прогрессивное человечество", а ВВП за два года упал в 3 раза — это как?
          Ответить
          • TbINZ
            TbINZ АВТОР
            gegemonoff 7 дек 15
            против нас пока еще никого нет, вы плохо информированы.

            а то, что эффективным манагерам перестали на западе давать бабло под околонулевые проценты, чтобы они своих электоратов под 15-20 кредитовали совсем не означает "против нас все нато".

            означает всего лишь "поставить в рыночные условия", где "невидимая рука рынка" вполне конкретно показывает эффективность данных манагеров.
            Ответить
            • duke2178
              А против Украины тогда кто?
              Ответить
              • TbINZ
                TbINZ АВТОР
                duke2178 7 дек 15
                ты уже заикаться начал от усердия

                и креатив прояви, а то неинтересно читать уже
                Ответить
                • TbINZ
                  TbINZ АВТОР
                  TbINZ 7 дек 15
                  за него, за когож исчо

                  он мне тоже доляху обещал
                  Ответить
                  • TbINZ
                    TbINZ АВТОР
                    TbINZ 8 дек 15
                    работай лучше
                    Ответить
    • T
      А вы и есть тот ,,дебил,, ,раз про это пишете!
      Ответить
  • fialent
    7 дек 15
    Кремль вообще ничего не интересует кроме собственного обогащения и прикрытие зада на случай грандиозного шухера.
    Ответить
    • duke2178
      Ты это случаем не из Куева пишешь? Тссс, не выдавай планы Потрошеныча...контору спалишь)))
      Ответить
      • fialent
        зайдите на Савушкана за гонораром
        Ответить
    • Sphinx4Sale
      Кремлю неинтересно — ничего нового, там и так все это знали.
      Ответить
  • duke2178
    7 дек 15
    Из всех комментирующих вообще хоть кто-нить знает, о чем идет речь? Или если "про плохую власть", то надо обязательно откомментиться)))))

    Олоша там воды налил, больше чем в моем мочевом пузыре, лишь бы раздуть историю, а вы и подхватили))) В его фильмеЦе только "Шеф, все плохо, шеф!!!", ни одного доказательства, только слова...а вы и повелись)))
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      duke2178 7 дек 15
      странно тогда, чего так кобзон с патрушевым отреагировали
      Ответить
      • duke2178
        У них спроси))) Я к Кобзону под парик не полезу....
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          duke2178 7 дек 15
          Олоша там воды налил, больше чем в моем мочевом пузыре, лишь бы раздуть историю, а вы и подхватили))) В его фильмеЦе только "Шеф, все плохо, шеф!!!", ни одного доказательства, только слова...а вы и повелись)))

          =

          известнейший депутат госдумы и экс-шеф фсб, секретарь Совета безопасности РФ по вашему идиоты.

          я вас понял.
          Ответить
          • duke2178
            А я разве так ответил? Не перевирайте...
            Ответить
            • TbINZ
              TbINZ АВТОР
              duke2178 8 дек 15
              не перевираю.

              это простейшая логическая цепочка
              Ответить
              • duke2178
                Пищевая? (цепочка)

                Не додумывайте, Вам не идет, просто принимайте так, как есть)))
                Ответить
full image