Помню с год назад было предложение в думе, по отмене обязательного страхования и отмене, соответственно, шьрафов за езду без осаго. Но не пошло.... Ценники взвинтили, а с месяц назад Наибулина обнародовала либерализацию цен на осаго. Тр бишь каждый страховщик в праве сам назначать ценник.
Я обрадовался!!!! Ура!!!! Наконец то в конкурентной борьбе осаго упадет в цене!!!!!
Порадуйтесь сместе со мною =))))))))
Жаль что у нас нет нормальной конкуренции. Есть антимонопольный как нет и адекватного бизнеса. Есть бырыжничество.
Жаль что у нас нет нормальной конкуренции. Есть антимонопольный комитет, который работает по указке монополистолв. Нет и адекватного бизнеса. Есть бырыжничество.
Вытащили уже все, что могут, теперь вытаскивают, все что осталось у нас.
Реально, я как в прошлом месяце купил страховку за 15 с лишним, все никак не могу благосостояние поправить.
я вспомнил, как в жопу моего мотоцикла однажды приехал таджик на восьмёрке и разломал мне лопату под гос.номер. И у этого таджика не оказалось осаго. А, как потом оказалось, лопата под гос.номер на мото стоила почти десять косарей. И, в общем, я сперва подумал: ну и правильно, а то фигли я попадать-то должен?! Но, всё дело в том, что, как раз того таджика, никто штрафовать не станет — ему штрафы-то некуда присылать. Так инициатива сомнительная: я считаю, что водитель должен иметь право отвечать за себя сам, а не с чьей-то помощью. Если у водитель не пристёгнут, то штрафование такого водителя, за непристёгнутость, это завуалированная форма рекета и эта осага, аналогично — завуалированная форма рекета. Она не должна быть обязательной, но вот система взыскания долгов, в случае её отсутствия, должна быть жёсткой. Равно жёсткой, к гражданам РФ и к таджикам.
Лучше бы умерили аппетит у страховщиков! Ещё чуть-чуть и усилиями нашей Думы, страховка будет равняться стоимости машины. Но когда страховщики заводят песню, как им тяжело и они даже не сводят концы с концами (правда, какие концы и с чьими, не говорят), хочется снять с себя последнюю рубашку и отдать этим "беднякам". Так красиво и достоверно сиротятся бедные.
ха, это называется "закон"?)) своеобразное толкование слова)))
страхование — это прежде всего услуга, оказываемая на платной основе)) какая-то организация за небольшой процент (кстати!!!) страхует ваше имущество от несчастных случаев))
если же услуга заявлена государством как обязательная, под страхом штрафа или прочих наказаний, это уже произвол и нарушение прав гражданина этой страны))
а по простому — не хочет чел страховаться, то пусть оплачивает все, что с его имуществом произойдет, из своего кармана)) имеет право))
у нас получается — прав-то мы как раз и не имеем)) мало того, что имеем контроля со стороны того же государства аппетитов страховых компаний))
да, и если люди все же не хотят страховаться, то это говорит, что они по каким-то причинам считают, что "нестраховка" обойдется им дешевле, чем эта навязываемая "услуга")) не думаю, что все автовладельцы поголовно дураки и считать не умеют))
То-то я смотрю, выехал в Борское в прошлом месяце, аж все три машины ДПС, сколько в Борском имеются, дежурят на одном въездном перекрестке! "ДэПэЭсники", в режиме конвейера, аж не успевают бегать между остановленными машинами с маленькими сумочками. А оно вона чо — штрафы собирают по три раза — ну, что бы каждой машине досталось! Поздравим сотрудников ДПС с Новым годом! (в поте лица оне жнут хлеб насущный ...:))
Комментарии
Я обрадовался!!!! Ура!!!! Наконец то в конкурентной борьбе осаго упадет в цене!!!!!
Порадуйтесь сместе со мною =))))))))
Жаль что у нас нет нормальной конкуренции. Есть антимонопольный как нет и адекватного бизнеса. Есть бырыжничество.
Вытащили уже все, что могут, теперь вытаскивают, все что осталось у нас.
Реально, я как в прошлом месяце купил страховку за 15 с лишним, все никак не могу благосостояние поправить.
страхование — это прежде всего услуга, оказываемая на платной основе)) какая-то организация за небольшой процент (кстати!!!) страхует ваше имущество от несчастных случаев))
если же услуга заявлена государством как обязательная, под страхом штрафа или прочих наказаний, это уже произвол и нарушение прав гражданина этой страны))
а по простому — не хочет чел страховаться, то пусть оплачивает все, что с его имуществом произойдет, из своего кармана)) имеет право))
у нас получается — прав-то мы как раз и не имеем)) мало того, что имеем контроля со стороны того же государства аппетитов страховых компаний))
да, и если люди все же не хотят страховаться, то это говорит, что они по каким-то причинам считают, что "нестраховка" обойдется им дешевле, чем эта навязываемая "услуга")) не думаю, что все автовладельцы поголовно дураки и считать не умеют))