10 мифов о ремнях безопасности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • akathron
    4 дек 15
    Для важных переговоров, так сказать

    youtube.com
    Ответить
  • timod
    4 дек 15
    Всё правильно написано. Сам всегда пристегиваюсь и пассажиров заставляю (никуда не поеду, пока не пристегнутся).

    Для тех, кто боится запутаться в ремне, продаются брелоки стропорезы, там еще и устройство для разбивания стекол имеется..
    Ответить
  • Q
    4 дек 15
    А у меня у знакомой был случай, когда непристегнутый ремень спас жизнь. Девченка с парнем гоняли по трассе и на 160 км в час влетели в бетонный отбойник. Машина и пристегнутый парень в фарш, а девченка вылетела через лобовуху и вскопала фейсом метров 100 поля за отбойником. Но осталась жива, даже без серьезных увечий. Единственное, что на рожу она теперь совсем не красавица.
    Ответить
    • C
      Лотерея!
      Ответить
    • except123
      ДА, но чаще бывает совсем наоборот, вылетаешь под колеса своего же авто (или встречного)
      Ответить
    • S
      А отбойник был со стороны водилы или пассажира ?
      Ответить
      • Q
        ХЗ. Там дорога раздваивалась. Одна полоса вправо, другая влево уходила, а по середине отбойник был.
        Ответить
  • E
    4 дек 15
    Я не против ремней, но есть несколько замечаний к автору:

    №2 При лобовом столкновении, скорости не складываются.

    №6 "Кто-то считает, что сидя за водителем, можно и не пристегиваться. Статистика аварий это действительно подтверждает. Самым лучшим является среднее место сзади...""...шансы вылететь через лобовое стекло при фронтальном ударе у него максимальные" Статистика — подтверждает, а шансы вылететь — максимальные.

    "...Кроме того, ремни дают чувство единения с машиной...", а наручники — с КПЗ, а веревка с виселицей и т.д.

    Подобные ляпы, вызывают негативное отношение, к в общем-то неплохой и полезной статье.
    Ответить
    • oltaviro
      Автор этого не знал. Или преднамеренно вводит в заблуждение читателей.
      Ответить
    • podboq
      Не понял, как это не складываются?
      Ответить
      • E
        Никак. Две независимые системы. У "Разрушителей легенд" есть сюжет про это.
        Ответить
        • E
          Ответить
          • podboq
            Все таки не 2 системы наверное... Если машина на скорости 100км/ч врежется в такую же стоящую, повреждения будут такими же как если 2 машины ехали со скоростью 50км/ч навстречу друг другу?. Или нет?
            Ответить
            • E
              Нет. Есть, конечно, свои нюансы (масса автомобилей, прочность и т.д.), которые повлияют на степень повреждений, но согласно третьему закону Ньютона, сила действия равна силе противодействия. То есть движущийся автомобиль (как отдельная система) получит повреждения от падения скорости от 100 км/ч до 0, независимо от того, во что врежется.
              Ответить
  • R
    4 дек 15
    Вспоминается влетели в пробку на скорости 140км/ч

    эти ..дуки рагозогнались прилично, и толком не разбились... везет дуракам. В конце видео слышен крик ненависти :).

    в такие моменты люди и самосуд устроить могут.
    Ответить
  • I
    4 дек 15
    Несколько раз садясь в такси спереди, водители мне говорили, что в такси можно не пристегиваться, мол гайцы редко тормозят. Никогда не понимал этого протеста наших граждан, почему так не любим пристегиваться то?
    Ответить
    • fire1985
      это говорят те водилы у которых ремни не работают

      ну и они не хотят выделяться не фоне пристёгнутого пассажира
      Ответить
  • blokva
    4 дек 15
    Ремень и повороты на автомате, даже в лесу, даже во дворе дома, даже на стоянке гипера!
    Ответить
  • LL-2015
    4 дек 15
    Весьма показательны картинки из старого учебника судебной медицины, когда ремней ещё не было. Классическая автотравма водителя это перелом таза, бедренных костей и грудной клетки.
    Ответить
  • A
    4 дек 15
    В нашей стране следует вообще запретить ремень и подушку безопасности для водителя (не для пассажиров!). Во всяком случае, до тех пор, пока водятлы не научатся уважать окружающих. Причина проста — больше всего хамства идёт от водителей автомобилей средней ценовой категории — на этих машинах уже есть хорошая система безопасности, но они не являются черезвычайно дорогими авто, чтобы их сильно жалеть. Вот и гоняют козлы как ненормальные. Они знают, что в случае аварии выживут. Запрет на безопасность для водителя сделает такую езду невозможной — эти ...даки быстро начнут самовыпиливаться. Да и по пьяне/после косячка будет меньше ездунов. Конечно, возникнет риск для нормальных водителей. Однако, как показывает практика — наиболее пострадавшими от таких ездунов являются пешеходы, а они не пристёгиваются по умолчанию. Плюс водятлы всеразличных чиновников и прочей шелупони не будут рисковать своей драгоценной жизнью ради чьей то торопыжки.
    Ответить
    • except123
      толсто, никто свою машину бить не хочет. гоняют те, кто всегда и будет гонять (или пока не перебесятся)
      Ответить
  • smokejet
    4 дек 15
    Дебилов Ни ремень безопасности, ни куча подушек не спасёт. И по этому на всех видео, особенно на втором, НИ ЧТО НЕ СПАСЁТ. Эти даже пешком ходить не могут. Всем остальным просто рекомендую пристёгиваться и ездить АККУРАТНО.
    Ответить
    • except123
      Меня прикалывает друг, он в своей машине ремни пристегивал раньше сзади сиденья, потом купил блокираторы (чтобы не пищала, что не пристегнут).

      В моей же машине датчик AIRBAR стоит тока в разъеме ремня водителя, соотв. я — пристегиваюсь, он рядом — нет.

      Сколько я ему не говорил, что при аварии В ОБОИХ СЛУЧАЯХ у него будет свободный полет вперед и перелом шеи встречной подушкой, никакого эффекта, грит: "Да, так и есть и ладно, я никогда не пристегиваюсь.."
      Ответить
full image