Не понял, в Европе у многих частных домов есть дворики (задние), где можно устроить пикник или посадить чего. В девяностые спрашивал одного голландца в Эйндховене, почему овощи не выращиваешь? Он рассмеялся, — Когда-то мой отец чего-то выращивал. Теперь, к моменту созревания, все овощи на местном рынке можно купит за гроши. Не имеет смысла.
У моего деда был участок 25 соток. Этот участок кормил три семьи в разных городах. Туда приезжали и вкалывали все лето, и взрослые и дети. И сейчас трудно представить как бы мы выжили без этого урожая. При том что на участке не было электричества, газа, системы полива, да что там, даже колодца не было. Воду носили ведрами из ближайшей деревни. Был домик с двумя комнатами и гаражом, сад с плодовыми деревьями. Все это после смерти деда продали за бесценок. На то были серьезные жизненные обстоятельства. Теперь же я не вижу смысла приобретать какую-то землю и что-то там строить, выращивать... Зато есть стойкое желание продать квартиру в DC и купить коттедж в его окрестностях, так как по-моему здесь уже просто не осталось живого места.
Извините, выше я писал, что дача это состояние души. То же самое могу сказать про дом, коттедж, усадьбу. Всё это требует огромного труда. Это только кажется, что приезжаешь на шашлыки, пива попил и всё. В своём доме всегда есть работа.
На мой взгляд самый лучший вариант — лето на даче, зима в городской квартире.
Ну, что вы спорите. Каждый обустраивает и квартиру и дачу, как ему нравиться.
Иногда так от "милых" соседей в многоквартирном доме устаешь — на край света бы сбежал. И мысли есть о своем доме.
А потом подумаешь (по опыту дачи) сколько с ним хлопот буде и желание тает.
Пока молодые, силы есть и деньги можно и коттедж.
Ни кто в СССР не позволил бы просто так построить двухэтажную дачу, если это не провительство или завмаги, завгары и т.д. Причем дачи с капитальными домами, печами в них строились за Уралом и любди, по желанию, туда ездили круглый год. А в средней России всегда были Сады и многие из таковых — 4 сотки с небольшими садовыми летними домиками.
Какие нахрен многоэтажки в Союзе, если все стройматериалы "доставали", воровали, собирали на помойках!!!
А двух, трех и т.д. -этажные дома — это достояние конца 80-х и 90-х годов! Так, что не надо ля-ля!!!
И 4 сотки было и 6 соток. Но строиться можно было только по нормам. Дом 25 м2. стоящий на определенном месте. И сарай тоже. Делали чертежи и утверждали в правлении.
Может это только в деревнях можно было строиться, как хочешь.
Если повезёт, можно было и все 10-12 соток зацапать. Например, прикупив несколько дач.
Но строить там что слишком большое и основательное — всё равно не получилось-бы.
Да и смысла особого нет. Так как сразу же в полный рост встали-бы проблемы с обычными бытовыми удобствами. Особенно зимой.
Вода только летом. Электричество — скорее исключение, чем правило и тоже только летом. Газ — только в баллонах.
Про расчистку дорог от снега зимой — лучше забыть...
Куда проще купить домик в деревне. Там уже можно развернуться...
Завмаги и партаппарат, по крайней мере районного масштаба — также не могли построить 2х этажный дом. Это было, как минимум, не законно.
Можно было, в лучшем случае, сделать жилой подвал или чердак-мансарду. Но никак не полноценный 2й этаж.
Подвал/полуподвал в качестве жилого помещения подходит слабо. Там, в лучшем случае, можно разместить гараж с мастерской, баню или банальный склад-сарай.
Сделать жилым чердак проще... Но опять же в теории и с применением современных материалов.
Таковых в советское время достать было проблематично (их просто небыло).
Соответственно "жилая мансарда" для большинства владельцев частных домов оставалась лишь мечтой...
В связи с этим, практически все частные дома в СССР были 1-этажные.
Сейчас ситуация несколько изменилась — стало возможным строить дома до 3х этажей.
В СССР — 6 соток, это норма ДАЧНОГО поселения для ПОДСОБНОГО хозяйства.
На селе — десятина (10 соток) под ЖИЛОЙ дом и огород на семью + усадьба (от1 до 30 га) для кормления (впоследствии объединили в КОЛлективноеХОЗяйство, далее — в СОВетскоеХОЗяйство). Остальные земли ВСЕ использовались под с/хоз-во.
Иметь "дачу", для периодического поедания "грилей, шашлыков" — юродливое "изобретение" эпохи капитализма.
да, большое счастье — весь отпуск провести жопай кверху, вкалывая весь день, для того, чтобы хоть что-то свежее поесть и назиму варенья в 3-литровых банках запасти. поскольку в универсаме — жопа: картошка гниль, а в 3-литровых банках только жидкость под названием "березовый сок".
хорошее такое совеЦкое счастье от безысходности...
Наше село застроено 2-х квартирными домами. Тоже тесно. Всё это облеплено сараями, банями, углярками, гаражами. Сено на зиму некуда подвезти, дров. Не дай бог пожар.
Интересную картину представляют дома, когда с одной стороны живут более-менее нормально, а с другой бомжатник алкашинный. С одной стороны заборчик, садик, цветы, сайдинг. С другой — полная разруха.И не денешься никуда. Как сиамские близнецы.
В Германии садовые участки (т.н. Schrebergarten) — прекрасная традиция, а не второй дом. Во-первых, это хорошая возможность большой семьёй устроить гриль, ставшая для немцев традицией. Во-вторых, это здорово разгружает автострады на выходных, уменьшая привлекательность загородных поездок. Никто там про капитальное строительство на дачах и не думает. Это просто элемент хобби и отдыха.
Хрень полная!
Во-первых, в Европе, в отличии от СССР, люди использовали дачные участки, как хобби: для удовольствия покопаться в земле, вырастить цветочки. В СССР дачный участок был местом выращивания собственных фруктов, овощей и ягод, которых не было в магазинах. И все это шло на заготовки, которые потом ели всю зиму. Польша — это действительно исключение, т.к. кто помнит — поляков кризис накрыл ещё в начале 80-х и они были вынуждены, как и мы, выращивать на своих участках продовольствие.
Во-вторых, если же речь зашла о Польше, то такие участки остались только у бедноты (там таких тоже хватает), а средний класс имеет очень приличные коттеджи на Балтике или Мазурских озерах.
Ну и в-третьих, сравните плотность населения в Европе и России. При наших просторах и немногочисленном населении (иск. обе столицы) можно землю гектарами выделять. Но чиновников жаба душит, им надо, чтоб им за каждую соточку кланялись и денюжку несли.
Ещё раз — есть данные по плотности населения по регионам проживания. Там, где растет тайга, плотность населения так низка, что можно легко найти свободные от леса удобные участки, которых хватит на всех проживающих там.
Что касается МО, то в 60-90 км от МКАД такое количество заброшенных полей, что каждому жителю столицы можно бесплатно дать не менее 10-20 соток ровной плодородной земли. Но не дадут... Зачем давать бесплатно, если можно продать и деньги положить в карман? Ещё пару-тройку лет назад в Можайском районе за перевод 1 га брошенной с/х земли под ИЖС чиновник на лапу получал 250-300 баксов. И таких земель в МО очень и очень много.
Спрашивается на кой хрен вообще садовый участок?! Хобби? Ну так для хобби хватит и мизера. На моих глазах корячится куча людей, которые потом, после того как сделали заготовки, мучатся куда бы их сбыть. Бесплатно. Самим не съесть, да собственно говоря и не нужно. Оно понятно когда приусадебный участок в деревне. Но когда он в городе......Совсем непонятно. Тратят люди время впустую. Поиск где бы оставить ещё кусочек здоровья, которого в городе и так не много.
Фермеры и садоводы — лютые враги мировой демократии
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор.
Вы можете получить до 25 лет лишения свободы, если срежете кактус.
Этот.
Хотелось бы узнать, в каком параграфе этого закона, ты прочитал что он "запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке." ?
Комментарии
На мой взгляд самый лучший вариант — лето на даче, зима в городской квартире.
Иногда так от "милых" соседей в многоквартирном доме устаешь — на край света бы сбежал. И мысли есть о своем доме.
А потом подумаешь (по опыту дачи) сколько с ним хлопот буде и желание тает.
Пока молодые, силы есть и деньги можно и коттедж.
Какие нахрен многоэтажки в Союзе, если все стройматериалы "доставали", воровали, собирали на помойках!!!
А двух, трех и т.д. -этажные дома — это достояние конца 80-х и 90-х годов! Так, что не надо ля-ля!!!
Может это только в деревнях можно было строиться, как хочешь.
Но строить там что слишком большое и основательное — всё равно не получилось-бы.
Да и смысла особого нет. Так как сразу же в полный рост встали-бы проблемы с обычными бытовыми удобствами. Особенно зимой.
Вода только летом. Электричество — скорее исключение, чем правило и тоже только летом. Газ — только в баллонах.
Про расчистку дорог от снега зимой — лучше забыть...
Куда проще купить домик в деревне. Там уже можно развернуться...
Можно было, в лучшем случае, сделать жилой подвал или чердак-мансарду. Но никак не полноценный 2й этаж.
Подвал/полуподвал в качестве жилого помещения подходит слабо. Там, в лучшем случае, можно разместить гараж с мастерской, баню или банальный склад-сарай.
Сделать жилым чердак проще... Но опять же в теории и с применением современных материалов.
Таковых в советское время достать было проблематично (их просто небыло).
Соответственно "жилая мансарда" для большинства владельцев частных домов оставалась лишь мечтой...
В связи с этим, практически все частные дома в СССР были 1-этажные.
Сейчас ситуация несколько изменилась — стало возможным строить дома до 3х этажей.
На селе — десятина (10 соток) под ЖИЛОЙ дом и огород на семью + усадьба (от1 до 30 га) для кормления (впоследствии объединили в КОЛлективноеХОЗяйство, далее — в СОВетскоеХОЗяйство). Остальные земли ВСЕ использовались под с/хоз-во.
Иметь "дачу", для периодического поедания "грилей, шашлыков" — юродливое "изобретение" эпохи капитализма.
хорошее такое совеЦкое счастье от безысходности...
Интересную картину представляют дома, когда с одной стороны живут более-менее нормально, а с другой бомжатник алкашинный. С одной стороны заборчик, садик, цветы, сайдинг. С другой — полная разруха.И не денешься никуда. Как сиамские близнецы.
Во-первых, в Европе, в отличии от СССР, люди использовали дачные участки, как хобби: для удовольствия покопаться в земле, вырастить цветочки. В СССР дачный участок был местом выращивания собственных фруктов, овощей и ягод, которых не было в магазинах. И все это шло на заготовки, которые потом ели всю зиму. Польша — это действительно исключение, т.к. кто помнит — поляков кризис накрыл ещё в начале 80-х и они были вынуждены, как и мы, выращивать на своих участках продовольствие.
Во-вторых, если же речь зашла о Польше, то такие участки остались только у бедноты (там таких тоже хватает), а средний класс имеет очень приличные коттеджи на Балтике или Мазурских озерах.
Ну и в-третьих, сравните плотность населения в Европе и России. При наших просторах и немногочисленном населении (иск. обе столицы) можно землю гектарами выделять. Но чиновников жаба душит, им надо, чтоб им за каждую соточку кланялись и денюжку несли.
Что касается МО, то в 60-90 км от МКАД такое количество заброшенных полей, что каждому жителю столицы можно бесплатно дать не менее 10-20 соток ровной плодородной земли. Но не дадут... Зачем давать бесплатно, если можно продать и деньги положить в карман? Ещё пару-тройку лет назад в Можайском районе за перевод 1 га брошенной с/х земли под ИЖС чиновник на лапу получал 250-300 баксов. И таких земель в МО очень и очень много.
Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор.
Вы можете получить до 25 лет лишения свободы, если срежете кактус.
Ему с три короба наврёшь — И делай с ним, что хошь!
Ты сам-то этот биль читал в оригинале?
govtrack.us
-------------------------------
Это тебе не тоталитарный"совок", это США, — тут не дернешься!
Хотелось бы узнать, в каком параграфе этого закона, ты прочитал что он "запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке." ?