Ловкость рук и никакого ИГИЛа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    3 дек 15
    Грамотно. Почему мы возмущаемся, когда Рамсвелд с трибун ООН трясет КАКОЙ-ТО КОЛБОЙ С КАКИМ-ТО ПОРОШКОМ и этим "доказывает" преступность режима Саддама, когда Порошок трясёт обложками российских паспортов пытаясь что-то там "доказать", а нашим "неопровержимым снимкам со спутника" и компьютерным рисункам все сразу должны верить? С какого перепуга? Доказательства должны быть неопровержимы, иначе, дабы не выглядеть глупо вообще тему поднимать не стоит. Хорошо, что на брифинге МО РФ не было корреспондента типа американского журналиста Метью, иначе докладчики выглядели бы нее лучше Псаки.

    А раз доказать не могут, но это правда, нужно не языками чесать и "озвучивать громкие заявления", а делом заниматься.
    Ответить
    • B
      bondu 5 дек 15
      Минусы ставят, а аргументировать — нет доводов? Дэбилы, бл*дь!
      Ответить
  • Y
    3 дек 15
    TbINZ ты опять, какую-то лажу лепишь... ты идиот? остальных по своей линейке не измеряй! я даже да половины опуса не прочитал, может ты малолетка? лет сколько тебе, щенок?
    Ответить
  • konelav
    3 дек 15
    Вместо комментария:
    Ответить
  • pravilo
    3 дек 15
    Поэтому Путин и сказал, что РФ не будет никому ничего доказывать. Будет полным ходом использовать свою информацию для уничтожения каналов сбыта ворованной нефти. И все дела. А кто чего и где пообещал — так это уже давно никому не интересно, за язык политика не схватишь, а о чести там и говорить стыдно.
    Ответить
    • tmikola
      логично. Сомневаюсь, что водители этих бензовозов могут предъявить разрешения на пребывание на территории Сирии от официальных властей оной. Ну а на нет и суда нет, а вот бомба найдется.
      Ответить
      • olias
        tmikola 3 дек 15
        Официальные власти Сирии контролируют только 40% её территории. Остальную часть контролирует десятка полтора разнокалиберных формирований, включая ИГИЛ. У каждого из них просить разрешение? Ведь для них официальные власти Сирии — не указ.
        Ответить
        • tmikola
          olias 4 дек 15
          остальная часть территории — незаконные военные формирования со всеми вытекающими
          Ответить
    • olias
      pravilo 3 дек 15
      А всё-таки, предъявив обвинение, нужно за него отвечать и выложить неопровержимые доказательства, а не то, что тут наваяло наше МО. А то, что "РФ не будет ничего доказывать", как раз и является такой отмазкой, призванной скрыть отсутствие доказательств. А пока их нет, все молнии, что мечет Пу и его камарилья, не более чем рождественская хлопушка.
      Ответить
      • baldorc
        olias 4 дек 15
        а приведенные доказательства опровержимые?
        Ответить
        • olias
          baldorc 4 дек 15
          Они просто не доказательства.
          Ответить
      • damn_you
        ну запад вообще даже и фотографии какой то, левой предьявить не могут. Но вот обвиняки в отношении России, на каждодневной основе! Там вообще никаких обоснований нет. А наши, всё же, не такие 3.14даболы!
        Ответить
  • W
    3 дек 15
    Все просто, Обамка сказал бабульке и тынц, Эрдоган в Евросоюзе. Ловкость рук и никакого мошенничества, выслужился.
    Ответить
    • tmikola
      да не примут, поматросят и бросят... Очередная морковка для ослика
      Ответить
  • peper
    3 дек 15
    Элементарно: 1) крупные объемы чего-то пересекают границу Турции (это видно), 2) что можно вывозить в таких объемах из Сирии в Турцию (ну не алычу же), 3) Президент Турции (как гарант) контролирует обстановку на своих границах? — значит контролирует и поставки.
    Ответить
    • tmikola
      peper 3 дек 15
      достаточно бомбить, скоро тупо некому будет ездить и наначем
      Ответить
      • A
        Ну тогда вам предлагаем возглавит росийскую делегацию защитников Эрдогана. Не унывай, Реджип! С такими защитниками тебе даже шайтан не страшен.
        Ответить
    • olias
      peper 3 дек 15
      А вы докажите, что там не алыча. Вот когда докажете, тогда и приходите.
      Ответить
      • baldorc
        olias 4 дек 15
        угу. вам хоть ссы в глаза, все равно алыча
        Ответить
        • olias
          baldorc 4 дек 15
          Я про объективность, и ваша ирония ту не при чём. Да и "доказательства" оказались липовыми, т.к. курды узнали свою вполне законную нефть.
          Ответить
          • baldorc
            olias 4 дек 15
            эти курды узнали?:

            webmail.za-kaddafi.org

            заметьте, ещё в августе и не русские обратили внимание

            ваша объективность "объективна" и без моей иронии
            Ответить
          • alexcr
            olias 4 дек 15
            Курды, которые "признали свою нефть", вообще-то иракские (линк: economicsandwe.com). Внимание, вопрос: отчего тогда их нефтевозы едут в Турцию через СИРИЙСКУЮ границу, а?! )))
            Ответить
      • damn_you
        нет. Ты не право. Одна порция док-тв уже предьявлена был. Чтоб Турки имели право сказать, что это не нефть, а алыча, теперь они должны предьявить хоть какие то док своей невиновности!

        Как говорится, если нет алиби, но против тебя лишь косвенные обвинения, то ты попал по полной! А тут уже далеко не косвенные!
        Ответить
      • D
        А может там покрышки на майдан новый перевозят? Уж сильно дымят не поалычевски сии цистерны.
        Ответить
      • tmikola
        olias 4 дек 15
        бум по цвету огня определять. Нефть дымит знатно
        Ответить
full image