насколько помню, самые ёмкие доступные аудиокассеты были на 120 минут. кассеты бОльшей ёмкости были ? по слухам тех времён, вроде до 180 минут. с трудом верю, плёнка на 120-минутных была довольно тонкой и не каждый аппарат мог её нормально воспроизводить не порвав и не растянув, не говоря о записи
Хз, 120 брал пару раз, вроде тдкшные, но они не сохранились. МК-60 тоже не сохранились ибо дрянь. И BASF не дожили. Даже AGFA FeI, которая была в единственном экземпляре и раз 100 перезаписывалась, осталась.
Кстати, в 90х купил один сборник на кассете, вместо обложки напечатанный вкладыш, надпись Опус-7, кассета ECP, так вот качество шикарное.
А так кассет полный ящик лежит, не выбрасываю.
З.Ы. В следующий раз убирайте картинки под спойлер, пожалуйста.
По-моему, они рвались любым советским магнитофоном, как чуждое произведение капиталистофф ))))) (сетевые маяки рвали, кометы, и иже с ними, которые построены были на лентопротяжке с сетевым двиглом, Вильма, например, офигенно мягко их перематывала)
Большинство кассет, как уже упоминалоь, были 60 и 90 минут. Кроме них также были советские 45 минутки.
Также, в 90е, хоть и редко, но встречались кассеты на 100 минут. Не помню, были ли 120ки... Но 100-минутки были точно.
На сколько помню, кассеты были 4х типов
1. IEC1, Normal, Fe
2. IEC2, Hi, Chrome, Cr2O3, High (у нас это были МК60-5)
3. IEC3, FeCr — самые редкие и необычные... Но, увы, не слишком качественные...
4. IEC4, Metall — самые крутые и дорогие. Писать на них мог далеко не каждый мафон... Но запись уже получалась — супер ;)
Принципиально они отличались полосой воспроизводимых частот. А также шумами.
Физически отличия были в наличии дополнительных контрольных отверстий в верхнем торце:
у 1го типа — это были только выламываемые клапаны защиты от записи
у 2го — рядом с клапанами располагались дополнительные контрольные клапаны "хром"
у 4го — были отверстия ближе к середине.
У 3го типа и у некоторых экземпляров второго (советских) контрольных отверстий небыло...
Впрочем многие и не подозревали о том что есть ленты, отличные от ТИП1...
Да и 90% магнитофонов могло нормально работать только с лентами 1го типа.
Но, тем не менее, послушать ленты "хитрых" типов можно было послушать на любом мафоне ;)
Да, ачх была кривой... Но не кривее, чем АЧХ того мафона.
Кроме стандартной скорости записи 4,76 см/сек существовали ещё 2,38 и 9,53.
2,38 — это стандартный формат аудиокниг ;) или ... книг для слепых. Для их воспроизведения использовались специальные тифломагнитофоны ru.wikipedia.org
кроме низкой скорости они могли воспроизводить поочерёдно каждую из 4х дорожек (примерно как советские же катушечники 70х годов)
Ну, и 9,53 ;) не совсем стандарт. Изначально предназначалась для ускоренно перезаписи... но оказалась вполне годной и для обычной записи в улучшенном качестве.
На 9,53 верха резались. Максимум была, по-моему, 12,5 кГц, что вполне заметно было на акустике 1-го класса и выше. А еще на 9,53 обычно не работала система шумопонижения. Но чтобы переписать "лапца-дрыца гоп-ца-ца" вполне хватало и 9,53. А для "студий звукозаписи" это вообще было спасение.
Кстати, применялась не только на МП122С, но и на аппаратах попроще, те же "Вильма (Санда) МП207С" тоже имели ускоренную перезапись.
Многое на фото уже не СССР, а 90-е годы, например всякие SKC и с подобными дизайнами обертки. Если вспоминать, то YOKO — это уже плохого качества Китай (90-е), а ZZZ — были при СССР, заводской Китай, качество получше. Goldstar — это при СССР так LG называлась, неплохие были. ORWO — ГДР, мне попадались ORWOchrom. Лучшие, конечно DENON\Maxell и Basf оранжевые с боковыми направляющими, у них лента складывалась идеально и соответственно меньше изнашивалась.
YOKO тихий ужас, головки часто приходилось после них чистить. ZZZ и ORWO терпимо.
были успешные попытки надурить деку с определителем ленты перестановкой хром-ленты Type-2 в кассету из-под обычных ферромагнитных Type-1, звучание было чище, высоких частот ощутимо добавлялось. родная лента Type-2 в родном корпусе Type-2 почему-то звучала немного хуже, чем в корпусе из-под Type-1.
Помню первые эксперименты с записью Type-4 на обычном двухкассетнике без определителя типа ленты. Новая запись накладывалась на старую... пробовали "стирать" по 2-3 прохода, не помогало. На "правильном" аппарате всё исправлялось. По чистоте звука Type-4 всё-таки самый лучший вариант был, мне до сих пор нравятся "жестковатые" более выраженные высокие частоты, эквалайзер самых высоких частот на любой своей технике всегда на макс. уровень ставлю.
У качественных магнитофонов был подъем АЧХ, который вызывался резонансом обмотки головки и конденсатора, настраивался на 14-16 кГц, поэтому высокие и были "жестковатыми", точнее, однообразными. На "металле" это было не так заметно, потому что пленка сама имела ровную АЧХ, и высокие звучали "кристально". Кстати, я тоже люблю высокие до максимума задрать, привычка-с.. ))
Да ! это точно был фетишь в 80-х, КАССЕТЫ... как то идем с другом и его папиком, мастер спорта кстати с кучей связей и в загранку ездил — они обсуждают тему — покупка в "Березке" мафона на чеки, что его папик купил и привез ;) я и говорю — лучший мафон катушка, покупайте Японца — они нафиг катушка, сосет, хотим кассетник — я и говорю , а кассеты — нигде не купишь, потом ,пленки же море- оба меня обсмеяли -кассеты на каждом углу, как грязи — да пару лет было изобилие , в ЭЛЕКТОТОВАРЫ магаз зайдешь и BASF и TDK чуть дешевле AGFA ;)
потом как то все резко пропало... все на черном рынке, за кассету по 25 руб давали, при зарплате в 100р. новичка. Вообще мафоны как то мимо меня прошли, то есть купили родители в 84 году КОМЕТА 225 — хватало за глаза, но больше пластинки любил — там динамика и драйв, до сих пор слушаю, только система стала по солидней чуток.
Эх, какая ностальгия сразу вылезла. Разве нынешним поколениям понять, сколько приятного было в такой мелочи, как качественная аудиокассета. Вот когда мы чувствовали некий "вкус жизни". А что сейчас? Барахла, в полном смысле слова, кругом полно, а радости в нем той нет. Правильно старики ранее твердили — в жизни всему и всегда должна быть мера, иначе саму жизнь не понять.
Комментарии
Щелкнуть кнопками включения деки, эквалайзера и усилка, посмотреть yа включившиеся индикаторы и дернувшиеся стрелки, нажать кнопку выброса кассеты... крышка плавно открывается, вставить кассету, мягко задвинуть кассетоприемник, нажать кнопку "пуск" и вот уже забегали индикаторы уровня, а из колонок на радость соседям полилась чарующая мелодия:
Продолжая продолжать
Злые песни сочинять
Коммунизма ожидать
Дренчать, бренчать и хуйню собирать!
:)
Ну разве может с этим сравнится какой-то бездуховный мп3?! :)
Кстати, в 90х купил один сборник на кассете, вместо обложки напечатанный вкладыш, надпись Опус-7, кассета ECP, так вот качество шикарное.
А так кассет полный ящик лежит, не выбрасываю.
З.Ы. В следующий раз убирайте картинки под спойлер, пожалуйста.
Как сейчас помню какой кайф был распечатать новехонькую basf и наклеить всякие наклеечки.
А как эти кассеты мягко и приятно крутились...
Справедливости ради стоит сказать что и поток подделок также хлынул к нам, возможно чуть позже, всякие international'ы и т.д...
Большинство кассет, как уже упоминалоь, были 60 и 90 минут. Кроме них также были советские 45 минутки.
Также, в 90е, хоть и редко, но встречались кассеты на 100 минут. Не помню, были ли 120ки... Но 100-минутки были точно.
На сколько помню, кассеты были 4х типов
1. IEC1, Normal, Fe
2. IEC2, Hi, Chrome, Cr2O3, High (у нас это были МК60-5)
3. IEC3, FeCr — самые редкие и необычные... Но, увы, не слишком качественные...
4. IEC4, Metall — самые крутые и дорогие. Писать на них мог далеко не каждый мафон... Но запись уже получалась — супер ;)
Принципиально они отличались полосой воспроизводимых частот. А также шумами.
Физически отличия были в наличии дополнительных контрольных отверстий в верхнем торце:
у 1го типа — это были только выламываемые клапаны защиты от записи
у 2го — рядом с клапанами располагались дополнительные контрольные клапаны "хром"
у 4го — были отверстия ближе к середине.
У 3го типа и у некоторых экземпляров второго (советских) контрольных отверстий небыло...
Впрочем многие и не подозревали о том что есть ленты, отличные от ТИП1...
Да и 90% магнитофонов могло нормально работать только с лентами 1го типа.
Но, тем не менее, послушать ленты "хитрых" типов можно было послушать на любом мафоне ;)
Да, ачх была кривой... Но не кривее, чем АЧХ того мафона.
Кроме стандартной скорости записи 4,76 см/сек существовали ещё 2,38 и 9,53.
2,38 — это стандартный формат аудиокниг ;) или ... книг для слепых. Для их воспроизведения использовались специальные тифломагнитофоны ru.wikipedia.org
кроме низкой скорости они могли воспроизводить поочерёдно каждую из 4х дорожек (примерно как советские же катушечники 70х годов)
Ну, и 9,53 ;) не совсем стандарт. Изначально предназначалась для ускоренно перезаписи... но оказалась вполне годной и для обычной записи в улучшенном качестве.
Применялась на знаменитой Веге 122С.
Кстати, применялась не только на МП122С, но и на аппаратах попроще, те же "Вильма (Санда) МП207С" тоже имели ускоренную перезапись.
Для качественного воспроизведения всё же лучше и записывать и слушать на 9й скорости...
были успешные попытки надурить деку с определителем ленты перестановкой хром-ленты Type-2 в кассету из-под обычных ферромагнитных Type-1, звучание было чище, высоких частот ощутимо добавлялось. родная лента Type-2 в родном корпусе Type-2 почему-то звучала немного хуже, чем в корпусе из-под Type-1.
Помню первые эксперименты с записью Type-4 на обычном двухкассетнике без определителя типа ленты. Новая запись накладывалась на старую... пробовали "стирать" по 2-3 прохода, не помогало. На "правильном" аппарате всё исправлялось. По чистоте звука Type-4 всё-таки самый лучший вариант был, мне до сих пор нравятся "жестковатые" более выраженные высокие частоты, эквалайзер самых высоких частот на любой своей технике всегда на макс. уровень ставлю.
А как распаля СССР, так сразу "Лыжики" и переименовались :-)
потом как то все резко пропало... все на черном рынке, за кассету по 25 руб давали, при зарплате в 100р. новичка. Вообще мафоны как то мимо меня прошли, то есть купили родители в 84 году КОМЕТА 225 — хватало за глаза, но больше пластинки любил — там динамика и драйв, до сих пор слушаю, только система стала по солидней чуток.