Как сэкономить на электричестве и не потерять в яркости света

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shamewolf
    2 дек 15
    Ещё способ для тех, у кого нет счётчика на газ (или тариф приемлемый): найти источник б/у двигателей и собрать (раз уж экономить) газовый генератор. Правда, расход двигателей превысит экономию, у соседей что-нибудь взорвётся (не строить же в рамках экономии станцию газоподготовки), зато можно излишки электричества тем же соседям продавать по демпинговой цене и реально заработать, раскрутив проект и принимая ставки на тему "за что раньше посадят: нарушение газовых правил и взрывы, электрических, шум, игорный бизнес...".
    Ответить
    • K
      Ответить
    • S
      а ещё можно подключиться к розетке соседа, если дом панельный)))
      Ответить
      • K
        sp15 2 дек 15
        +100500
        Ответить
      • F
        принесли на неделе счета.
        спускаюсь и замечаю в двери соседа, что помер 2 месяца назад счет, смотрю 10 сом.
        ну мало ли что там накапало. вполне может быть. спускаюсь ниже. семья четверо человек с грудным ребенком (пеленки, купание и тд). ну-ка, ну-ка.... 0 сом.
        вот тут я и не понял.
        Ответить
    • admiralg
      Просчитывалось для ближнего Подмосковья лично мной. При существующем напоре газа в трубе затраты на покупку генератора и его установку не окупятся и через 15 лет. Конечно, если "сосать" газ из трубы, а электричество продавать... Но банк обчистить ещё выгоднее ))
      Ответить
  • octotim
    2 дек 15
    О, Господи! Да это же, мать ее, реклама! Да еще и не только от производителей, но и от правительства, которое, на минуточку, только совсем недавно заявило о ступенчатых тарифах: потребители 0-150 квт будут платить 100% тарифа, а кто тратит 150-600 квт — 110%. Ну и не забываем, т.к. топ-манагеры всех рос.компаний получают зп в валюте, электричество в 2016 вырастет дай боже. И не только оно.
    А вся эта лабуда в статье не действена. Стоимостт всего этого набора едва ли окупится, прежде чем что-то выйдет из строя, а миф о двухтарифных счетчиках уже давно развенчан.
    Хотите экономить на электричестве? Идите к кормушке.
    Ответить
  • V
    2 дек 15
    Лампочка Ильича рулит по соотношению цена/надёжность, а также по спектру излучения.
    Белые же светодиоды не белые, получаются такими из за вторичного свечения специального слоя на который собственно падает ультрафиолетовый свет. Короче примерно также, как и в люминесцентных. Отсюда проблемы со зрением возможны.
    Или белый свет получается при смешении нескольких цветов от разных светодиодов базовых цветов. Примерно как на телевизоре белый цвет получают. Но такие светодиоды дороги.
    Ответить
    • K
      не все так просто — обрати внимание на первую фотку — очень популярный ныне дизайн — куча точечных светильников и каждый по 50 ватт , когда мне такое нарисовали я прикинул — потребление около 5 квт вышло, плюс чайник и сгорит проводка нафиг — тут уж не до экономии только светодиоды спасут а по поводу электроники — так не берите дешовые китайские с алибабы — там вместо поноценных драйверов стоит резистор в ограничении тока и часто эти лампы ориентированы на американские 110 вольт ( хотя и прекрасно работают от 220 но не долго ) в нормальных лампах проблемм нету даже пресловутые выключатели с подсветкой их не "поджигают" ну и приходиться комбинировать... в зонах чтения ( торшеры бра) только классические лампы накаливания а лучше галогенки
      Ответить
  • B
    2 дек 15
    "...вытаскивать электроприборы из розеток..." После этого стало уже неинтересно. Только хотелось бы знать, как данные электроприборы (а не вилки от них) впихивают в эти самые розетки.
    Ответить
  • D
    2 дек 15
    Абсолютная ерунда!
    Ответить
  • J
    2 дек 15
    Согласен. Окупаемость во многих случаях сомнительна. Димеры на светодиоды (хорошие димеры) стоят "дай дороги". Срок службы светодиодов "до 100 000 часов". Чаще всего — маркетинговая туфта. Сами светодиоды — да. Электроника при них "летит" в десятки (!!!) раз быстрее. А после того как посчитаешь инвестиции в порядочный эл. ввод, не левые светодиоды, димеры и т.д., как то с экономией не получается...
    Ответить
    • Azazello111
      Во-во, люминисцентные лампы стоят втридорога, а перегорают также как накаливания. В итоге киловатты, конечно, съэкономишь, а по деньгам экономия будет сомнительная. Плюс люминисцентной лампе нужна "правильная" утилизация из-за наличия ртути.
      Ответить
    • 1
      janv 2 дек 15
      И со светодиодными "в точку". Купил 10 ламп фирмы "гаус". В течении 5 месяцев сгорело 4 лампы, за год из 10 осталась всего одна... Сами то светодиоды работают, да вот кондеры в схемах питания летят слишком быстро. Подобраны предельные по своим ТХ без запаса. То, что со временем кондеры деградируют либо не посчитали (что сомнительно) либо заложили специально так, что бы быстро выходили из строя. Вечная лампа не выгодна производителю. Производителю выгодна дешовая по себестоимости, дорогая в продаже и с запрограммированным сроком службы чуть превышающим гарантийный срок эксплуатации.
      Сэкономить на таких лампах не получится.Платить за лампу придется больше, чем она сможет сэкономить за свой короткий срок службы.
      Ответить
  • sodom69
    2 дек 15
    бред это всё. на электричестве, может, и сэкономишь немного, но самые энергоемкие потребители — это холодильник, обогреватель, кондиционер. на них особо не сэкономишь
    Ответить
  • T
    2 дек 15
    Способ "дизайнерский" это интересно. Во сколько он, интересно, обойдется?.. Очень логично — вбухать несколько тысяч долларов, а потом экономить.
    Ответить
  • sngsng
    2 дек 15
    Свет не включай! От нимба моего достаточно светло. (В. Пивоваров)
    Ответить
  • G
    2 дек 15
    "вытаскивать электроприборы из розеток после их использования"
    У меня тетя маниакально вытаскивает из розеток вилки каждый раз. Розетки и вилки раздалбываются за несколько лет, менял несколько раз. Потребление приборов в режиме ожидания со всей квартиры 4 кВт*ч в месяц. Замена розеток и вилок обходится дороже даже с бесплатными услугами электрика.
    Ответить
    • A
      Так всё-таки 4 кВт в час или в месяц?
      Ответить
    • twin1
      У отца в доме розеткам по 40-45 лет. Ещё чёрные. Сколько помню, ВСЕГДА вытаскивали вилку (при советском телевизоре со стабилизатором напряжения). Розетки до сих пор работают. И выключатели до недавних пор ещё те, чёрные были. А современные розетки и выключатели, массовые — да, согласен, никуда не годятся.
      Ответить
      • V
        twin1 2 дек 15
        А если бы еще вы их разобрали и сравнили конструкцию... старые советские розетки — вечные практически.
        Ответить
        • twin1
          vvv7709 2 дек 15
          Да, конечно, за несколько десятков лет я ни разу их не разбирал :). Да за кого Вы меня держите? :)))
          Там и подпружиненые контакты, причём не просто из латуни, а термообработанные, ибо и сами очень хорошо форму держат. В удлинителях-переносках, кстати, тоже — не то, что в современных, где корпус сразу плавится — и на выброс.
          Ответить
        • katran07
          Контакты с пружинками, корпуса карболитовые... Недавно купил патрон современный для лампочки с цоколем Е27. Это ужас, пластмаска тоненькая, пальцами сжимать нельзя — трескается...
          Ответить
        • A
          Особенно хороши у которых керамика и подпружиненные контакты.
          Ответить
Сделано с NoNaMe