-
2 дек 15Ещё способ для тех, у кого нет счётчика на газ (или тариф приемлемый): найти источник б/у двигателей и собрать (раз уж экономить) газовый генератор. Правда, расход двигателей превысит экономию, у соседей что-нибудь взорвётся (не строить же в рамках экономии станцию газоподготовки), зато можно излишки электричества тем же соседям продавать по демпинговой цене и реально заработать, раскрутив проект и принимая ставки на тему "за что раньше посадят: нарушение газовых правил и взрывы, электрических, шум, игорный бизнес...".-
-
F2 дек 15принесли на неделе счета.
спускаюсь и замечаю в двери соседа, что помер 2 месяца назад счет, смотрю 10 сом.
ну мало ли что там накапало. вполне может быть. спускаюсь ниже. семья четверо человек с грудным ребенком (пеленки, купание и тд). ну-ка, ну-ка.... 0 сом.
вот тут я и не понял.
-
2 дек 15О, Господи! Да это же, мать ее, реклама! Да еще и не только от производителей, но и от правительства, которое, на минуточку, только совсем недавно заявило о ступенчатых тарифах: потребители 0-150 квт будут платить 100% тарифа, а кто тратит 150-600 квт — 110%. Ну и не забываем, т.к. топ-манагеры всех рос.компаний получают зп в валюте, электричество в 2016 вырастет дай боже. И не только оно.
А вся эта лабуда в статье не действена. Стоимостт всего этого набора едва ли окупится, прежде чем что-то выйдет из строя, а миф о двухтарифных счетчиках уже давно развенчан.
Хотите экономить на электричестве? Идите к кормушке. -
V2 дек 15Лампочка Ильича рулит по соотношению цена/надёжность, а также по спектру излучения.
Белые же светодиоды не белые, получаются такими из за вторичного свечения специального слоя на который собственно падает ультрафиолетовый свет. Короче примерно также, как и в люминесцентных. Отсюда проблемы со зрением возможны.
Или белый свет получается при смешении нескольких цветов от разных светодиодов базовых цветов. Примерно как на телевизоре белый цвет получают. Но такие светодиоды дороги.-
K2 дек 15не все так просто — обрати внимание на первую фотку — очень популярный ныне дизайн — куча точечных светильников и каждый по 50 ватт , когда мне такое нарисовали я прикинул — потребление около 5 квт вышло, плюс чайник и сгорит проводка нафиг — тут уж не до экономии только светодиоды спасут а по поводу электроники — так не берите дешовые китайские с алибабы — там вместо поноценных драйверов стоит резистор в ограничении тока и часто эти лампы ориентированы на американские 110 вольт ( хотя и прекрасно работают от 220 но не долго ) в нормальных лампах проблемм нету даже пресловутые выключатели с подсветкой их не "поджигают" ну и приходиться комбинировать... в зонах чтения ( торшеры бра) только классические лампы накаливания а лучше галогенки
-
-
J2 дек 15Согласен. Окупаемость во многих случаях сомнительна. Димеры на светодиоды (хорошие димеры) стоят "дай дороги". Срок службы светодиодов "до 100 000 часов". Чаще всего — маркетинговая туфта. Сами светодиоды — да. Электроника при них "летит" в десятки (!!!) раз быстрее. А после того как посчитаешь инвестиции в порядочный эл. ввод, не левые светодиоды, димеры и т.д., как то с экономией не получается...
-
2 дек 15Во-во, люминисцентные лампы стоят втридорога, а перегорают также как накаливания. В итоге киловатты, конечно, съэкономишь, а по деньгам экономия будет сомнительная. Плюс люминисцентной лампе нужна "правильная" утилизация из-за наличия ртути. -
12 дек 15И со светодиодными "в точку". Купил 10 ламп фирмы "гаус". В течении 5 месяцев сгорело 4 лампы, за год из 10 осталась всего одна... Сами то светодиоды работают, да вот кондеры в схемах питания летят слишком быстро. Подобраны предельные по своим ТХ без запаса. То, что со временем кондеры деградируют либо не посчитали (что сомнительно) либо заложили специально так, что бы быстро выходили из строя. Вечная лампа не выгодна производителю. Производителю выгодна дешовая по себестоимости, дорогая в продаже и с запрограммированным сроком службы чуть превышающим гарантийный срок эксплуатации.
Сэкономить на таких лампах не получится.Платить за лампу придется больше, чем она сможет сэкономить за свой короткий срок службы.
-
-
-
G2 дек 15"вытаскивать электроприборы из розеток после их использования"
У меня тетя маниакально вытаскивает из розеток вилки каждый раз. Розетки и вилки раздалбываются за несколько лет, менял несколько раз. Потребление приборов в режиме ожидания со всей квартиры 4 кВт*ч в месяц. Замена розеток и вилок обходится дороже даже с бесплатными услугами электрика.-
-
-
-
-
A2 дек 15А тебя не настораживает, наиумнейший, двойное упоминание единиц измерения времени — час в месяц. Ну чтоб тебе понятней было: ты потребляешь 1л. водки в час в месяц. Т.е в сутки 24л., в месяц надеюсь сам посчитаешь.
-
A2 дек 15Вы троллите или правда физику в школе не учили?
кВт*ч — это внесистемная единица измерения количества энергии, она пропорциональна Джоулям.
Вт — это единица измерения мощности, то есть скорости расхода (или выделения) энергии и означает она ни что иное, как Дж/с. Если мощность в кДж/с (кВт) умножить на час работы (3600с) получится что? Получится количество энергии, равно 3,6 МДж. Чтобы не запоминать в обиходе это неровное значение для обывателей (потребителей) и придумали эту внесистемную единицу измерения 1кВт*ч=3,6МДж. Что здесь непонятного?
Если человек пишет, что расход энергии у него составил 4кВтч за месяц, это означает, что приборы в спящем режиме тратят в течение месяца 14,4 МДж. Все у него в порядке с единицами измерения!-
A2 дек 15Держите умники выдержки из умных статей и не мешайте в будущем мух и котлеты : Из-за схожих названий, киловатт и киловатт-час часто путают в повседневном употреблении, особенно когда это относится к электроприборам. Однако эти две единицы измерения относятся к разным физическим величинам. В ваттах и, следовательно, киловаттах измеряется мощность, то есть количество энергии, потребляемое прибором за единицу времени. Ватт-час и киловатт-час являются единицами измерения энергии, то есть ими определяется не характеристика прибора, а количество работы, выполненной этим прибором.
Эти две величины связаны следующим образом. Если лампочка мощностью в 100 Вт работала на протяжении 1 часа, её работа потребовала 100 Вт·ч энергии, или 0,1 кВт·ч. 40-ваттная лампочка потребит такое же количество энергии за 2,5 часа. Мощность электростанции измеряется в мегаваттах, но количество проданной электроэнергии будет измеряться в киловатт-часах (мегаватт-часах).
Следовательно Килова́тт-час (кВт·ч) — внесистемная единица измерения работы или количества произведенной энергии. Используется преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту, народном хозяйстве и для измерения выработки электроэнергии в электроэнергетике.
А я с самого начала . мягко, человеку намекал — "если ты пишешь 4 кВт.ч то не добавляй потом в месяц.
-
-
-
-
-
2 дек 15Подвожу итог для жертв ЕГЭ. кВт — это мощность, кВт*ч — это мощность потребленная за 1 час. Если надо за месяц, то умножать надо на кол-во часов в месяце. Пример прибор потребляет 2 кВт*ч — это значит что за 1 час прибор съест (счетчик накрутит) 2 кВт электроэнергии, в месяц это будет уже 30дней*24часа=720часов*2кВт=1440кВт (счетчик накрутит) за месяц при мощности в 2кВт*ч и при условии работы круглые сутки.-
-
2 дек 15Прошу указать на ошибку. Мог и ошибиться. Школу 26 лет назад окончил
-
V4 дек 15Потребляемая мощность прибора — 2кВт. Потребленное количество энергии за час работы — 2кВт*ч, что и накрутит счетчик. Если, как Вы пишете, прибор потребляет 2 кВт*ч — то это кол-во энергии он может потребить и за 10 часов, если у него потребляемая мощность 20Вт. Так что в Вашем примере нужно переставить местами кВт*ч и кВт, и все будет верно.
-
-
-
A2 дек 15Вооот, чувак. А я пытался их подтолкнуть к правильному ответу. А они начали ваттами размахивать.
-
-
2 дек 15Не пугайте людей джоулями. Они про кВт*ч услышали только потому, что его в квитанции на свет печатают :)
-
-
-
-
V2 дек 15это новое измерение, по версии одного профессора биофизики из мединститута, называется "один стом". Он его сам вывел. Это единица измерения глупости, равная глупости одного студента первого курса стоматологического факультета в отношении знаний школьной физики.
Не из таких будете?
-
-
-
-
2 дек 15У отца в доме розеткам по 40-45 лет. Ещё чёрные. Сколько помню, ВСЕГДА вытаскивали вилку (при советском телевизоре со стабилизатором напряжения). Розетки до сих пор работают. И выключатели до недавних пор ещё те, чёрные были. А современные розетки и выключатели, массовые — да, согласен, никуда не годятся.-
-
2 дек 15Да, конечно, за несколько десятков лет я ни разу их не разбирал :). Да за кого Вы меня держите? :)))
Там и подпружиненые контакты, причём не просто из латуни, а термообработанные, ибо и сами очень хорошо форму держат. В удлинителях-переносках, кстати, тоже — не то, что в современных, где корпус сразу плавится — и на выброс.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe