-
2 дек 15Все новые "навороты" работают стабильно при наличии стабильной эл.энергии. Частота, скачки напряжения...- эту задачу нужно решать комплексно (в том числе государству), а "медведевские" лампочки ( в отсутствии "медведевского" утюга) стоят дороже, чем ожидаемая экономия. Беда системы — решить глобальные проблемы заменой лампочек.
То же в ЖКХ — система энерго (тепло) снабжения построена из расчёта "всё вокруг народное, всё вокруг моё" — в принципе не позволяет "дробления на частников". В результате поборы (недовольство), а "воз и ныне там". -
-
F2 дек 15это на тот случай если я на пару месяцев помер, чтобы не забыл все-равно за свет им заплатить?
-
-
3 дек 15Ну да , неудачный параметр: в одной люстре 4 светодиодных по 4 ватта и 4 филаментных по 4 ватта каждые в своих группах. Когда включаю светодиодные — в комнате тускло, когда филаментные — даже ярковато. В чем неудачный параметр для сравнения? А если бы включил накаливания на те-же 12 ватт, что я увидел бы, кота черного?
Вообще-то указано что сравнивалось — филаментовые против обычных светодиодных.-
S3 дек 15"В чем неудачный параметр для сравнения?" — а как вы думаете, измерять площадь в кг это удачный вариант?
Теперь по существу. Яркость — это сила света с единицы площади источника излучения.
То, что вы пытаетесь выдать за яркость, по сути, ближе к освещенности. Но беда в том, что один и тот же источник излучения может создавать значимр разную освещенность в зависимости от обрамления, изменяющего его диаграмму направленности — простой пример — уберите линзу перед и отражатель сзади лампочки карманного фонарика...
Эффект, который наблюдаете вы, обусловлен не "раза в два" бОльшей светоотдачей филаментных ламп, а лучшей их приспособленностью к вашему светильнику (люстре)
-
-
-
-
-
K2 дек 15Вы забыли стиральную машину. Не все в Вашем списке значимо: микроволновка и электрочайник
работают у большинства на простой разогрев-кипячение, то есть, несколько секунд буквально.
Современный холодильник класса А или А+ не жрет почти ничего, если, конечно, не держать
его постоянно открытым. Остается три штуки: пылесос (примерно полчаса работы), стиралка
(примерно час) и утюг — это 2-х килоВаттное чудовище сжирает основной траффик, имхо.
А наши люди гладят все, даже то, что не требуется вовсе. Привычка свыше нам дана. Замена
счастию она (наше все).-
-
R2 дек 15А что мешает непосредственно перед стиркой залить в бак стиралки горячую воду?
И, если есть крантик на холодной — перекрыть.
Потом включить.
Автомат попытается подать немного холодной, потом проверит уровень воды — а там уже есть...
После первой "автоматной" попытки — открыть крантик холодной.
И всё...
Далее стирает стандартно...
Знаете, ОЧЕНЬ экономит это самое липестричество...
Незачем Чубайсера кормить.
-
-
-
-
-
-
J2 дек 1517099770 сегодня, 10:06 #
И со светодиодными "в точку". Купил 10 ламп фирмы "гаус". В течении 5 месяцев сгорело 4 лампы, за год из 10 осталась всего одна... Сами то светодиоды работают, да вот кондеры в схемах питания летят слишком быстро. Подобраны предельные по своим ТХ без запаса.
Дык я о чём. У меня "фирма", не левые, из 16-ти за год 4 сгорели. В фирме улыбнулись су... и посоветовали внимательней читать на что эти десятки тысяч часов гарантии. В итоге. Вспомнил молодость и канифольную зависимость :-) и перепаиваю кондёры. Занудно, но отчасти, романтикаа... :-)-
2 дек 15Кондеры как правило пробивает, и от этого выгорают один-два светодиода в цепи. Фирменные же лампы должны быть с преобразователем высокочастотным — как на люминесцентных энергосберегайках.
Вынашиваю реализацию идеи делать преобразователь на всю люстру: однотипные лампы, высокочастотный преобразователь-стабилизатор с небольшим запасом по напрягу чтобы вместо кондера использовать на лампах простой токоораничительный резистор с небольшой рассеиваемой мощностью.
Например: кукурузины в лампах делаются кратно 12, и спаиваются в итоге по 12 последовательно, и группами из них паралельно. Напряжение на типовых 5630 светодиодах будет примерно 12Х3,3~40 вольт. Ток одной ветки 0,15а. В итоге на 24 светодиодную лампу (12 ватт) при использовании балластного резистора на 10 ом, получаем потерю на нем в 1 ватт и напряжение падения в 3,5 вольта. То есть выбрасываем кондер, впаиваем резистор и подаем стабилизированное напряжение в 40+3,5=43,5в и получаем долговечные лампы. Думаю потеря 1 ватта на 12 ватт мощности невелико по сравнению со стоимостью замены самих ламп.
Светодиодные ленты кстати построены по такому принципу (стабилизированный источник и балластный резистор) и замечательно долго живут.
-
2 дек 15Потому что ночной тариф, который действует с 23:00 до 7:00, стоит в четыре раза меньше, чем дневной.
Или я недоучился в школе и не знаю что такое "в четыре раза", или в Питере все не так радужно.
pes.spb.ru
PS: Именно поэтому я не тороплюсь ставить двутарифный счетчик. Специально проверял. За ночь максимум нагорает около 500 Вт. А сейчас (с новым холодильником) и того меньше (раза в полтора). Т.ч. ИМХО "игра не стоит свеч"(с) -
Сделано с
NoNaMe