-
2 дек 15Все новые "навороты" работают стабильно при наличии стабильной эл.энергии. Частота, скачки напряжения...- эту задачу нужно решать комплексно (в том числе государству), а "медведевские" лампочки ( в отсутствии "медведевского" утюга) стоят дороже, чем ожидаемая экономия. Беда системы — решить глобальные проблемы заменой лампочек.
То же в ЖКХ — система энерго (тепло) снабжения построена из расчёта "всё вокруг народное, всё вокруг моё" — в принципе не позволяет "дробления на частников". В результате поборы (недовольство), а "воз и ныне там". -
-
F2 дек 15это на тот случай если я на пару месяцев помер, чтобы не забыл все-равно за свет им заплатить?
-
-
3 дек 15Ну да , неудачный параметр: в одной люстре 4 светодиодных по 4 ватта и 4 филаментных по 4 ватта каждые в своих группах. Когда включаю светодиодные — в комнате тускло, когда филаментные — даже ярковато. В чем неудачный параметр для сравнения? А если бы включил накаливания на те-же 12 ватт, что я увидел бы, кота черного?
Вообще-то указано что сравнивалось — филаментовые против обычных светодиодных.-
S3 дек 15"В чем неудачный параметр для сравнения?" — а как вы думаете, измерять площадь в кг это удачный вариант?
Теперь по существу. Яркость — это сила света с единицы площади источника излучения.
То, что вы пытаетесь выдать за яркость, по сути, ближе к освещенности. Но беда в том, что один и тот же источник излучения может создавать значимр разную освещенность в зависимости от обрамления, изменяющего его диаграмму направленности — простой пример — уберите линзу перед и отражатель сзади лампочки карманного фонарика...
Эффект, который наблюдаете вы, обусловлен не "раза в два" бОльшей светоотдачей филаментных ламп, а лучшей их приспособленностью к вашему светильнику (люстре)-
-
-
S5 дек 151. " Амбиций ... не вижу никаких" — да неужели? Беспристрастно прочтите свои ответы на мои комментарии — увы, бОльшая часть их слов отнюдь не о технике. А о чем? :-)))
2. "понимая суть сказанного" — точнее, зная, что и в филаментных и в обычные светодиодных лампах одной ценовой категории стоят светодиоды, близкие по светоотдаче.
3."Вот не знаю даже, кто из нас хуже" — см. п. 1.
4. "...набери ..." — а мы пили на брудершафт? Или есть другие причины перехода на "ты"?
5. "...в гугеле "... ." — лучше уж учебник физики за 11 класс.
6. "Я далеко не одинок ..." — Агу. Есть чем гордиться...:-))))
7. "Ты реально просто либо..." — см. п.1 и 4.-
-
S5 дек 151. Да нет, вы пытались изобразить наличие знаний. Результат...:-0)))
2. "... Разные, совсем" — ну да, конечно. Разные. Совсем. См. п. 1.
3. "...например после слов..." — странная, однако, реакция на, в принципе, безобидный вопрос. Или у вас есть причины принять его на свой счет? Что ж, это ваше решение и мне трудно что-либо вам возразить...
"...сказать — иди..." — ну, невежда и невежа в одном стакане — это так естественно, что ожидать от вас иного было сложно.
"3,5-7...."- Увы, но чтобы что-то "игнорировать", надо понимать, что оно означает.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K2 дек 15Вы забыли стиральную машину. Не все в Вашем списке значимо: микроволновка и электрочайник
работают у большинства на простой разогрев-кипячение, то есть, несколько секунд буквально.
Современный холодильник класса А или А+ не жрет почти ничего, если, конечно, не держать
его постоянно открытым. Остается три штуки: пылесос (примерно полчаса работы), стиралка
(примерно час) и утюг — это 2-х килоВаттное чудовище сжирает основной траффик, имхо.
А наши люди гладят все, даже то, что не требуется вовсе. Привычка свыше нам дана. Замена
счастию она (наше все).-
-
R2 дек 15А что мешает непосредственно перед стиркой залить в бак стиралки горячую воду?
И, если есть крантик на холодной — перекрыть.
Потом включить.
Автомат попытается подать немного холодной, потом проверит уровень воды — а там уже есть...
После первой "автоматной" попытки — открыть крантик холодной.
И всё...
Далее стирает стандартно...
Знаете, ОЧЕНЬ экономит это самое липестричество...
Незачем Чубайсера кормить.-
3 дек 15Можно не закрывать холодную, автомат не будет пытаться подать холодную воду при наличии уровня, попытка подать воду проходит через цепь датчика уровня, т.е. процесс одновременный. Идея правильная, насколько помню некоторые стиралки дейвуу подключались к обоим водам. Да и зачем производителю заморачиваться за вашу экономию.
-
-
-
-
2 дек 15если с сушкой, то нормуль жрет))) А так, при стирке 90 у нее достаточно короткий нагрев
-
-
2 дек 15Стиралка в день работает часа 3. Мы наверное грязнули. Или чистюли. Не пойму.
-
-
-
-
J2 дек 1517099770 сегодня, 10:06 #
И со светодиодными "в точку". Купил 10 ламп фирмы "гаус". В течении 5 месяцев сгорело 4 лампы, за год из 10 осталась всего одна... Сами то светодиоды работают, да вот кондеры в схемах питания летят слишком быстро. Подобраны предельные по своим ТХ без запаса.
Дык я о чём. У меня "фирма", не левые, из 16-ти за год 4 сгорели. В фирме улыбнулись су... и посоветовали внимательней читать на что эти десятки тысяч часов гарантии. В итоге. Вспомнил молодость и канифольную зависимость :-) и перепаиваю кондёры. Занудно, но отчасти, романтикаа... :-)-
2 дек 15Кондеры как правило пробивает, и от этого выгорают один-два светодиода в цепи. Фирменные же лампы должны быть с преобразователем высокочастотным — как на люминесцентных энергосберегайках.
Вынашиваю реализацию идеи делать преобразователь на всю люстру: однотипные лампы, высокочастотный преобразователь-стабилизатор с небольшим запасом по напрягу чтобы вместо кондера использовать на лампах простой токоораничительный резистор с небольшой рассеиваемой мощностью.
Например: кукурузины в лампах делаются кратно 12, и спаиваются в итоге по 12 последовательно, и группами из них паралельно. Напряжение на типовых 5630 светодиодах будет примерно 12Х3,3~40 вольт. Ток одной ветки 0,15а. В итоге на 24 светодиодную лампу (12 ватт) при использовании балластного резистора на 10 ом, получаем потерю на нем в 1 ватт и напряжение падения в 3,5 вольта. То есть выбрасываем кондер, впаиваем резистор и подаем стабилизированное напряжение в 40+3,5=43,5в и получаем долговечные лампы. Думаю потеря 1 ватта на 12 ватт мощности невелико по сравнению со стоимостью замены самих ламп.
Светодиодные ленты кстати построены по такому принципу (стабилизированный источник и балластный резистор) и замечательно долго живут. -
2 дек 15у меня год гарантии на все светодиодные лампы, которые я покупаю. Причем пользовал эту гарантию один раз всего.
-
2 дек 15Потому что ночной тариф, который действует с 23:00 до 7:00, стоит в четыре раза меньше, чем дневной.
Или я недоучился в школе и не знаю что такое "в четыре раза", или в Питере все не так радужно.
pes.spb.ru
PS: Именно поэтому я не тороплюсь ставить двутарифный счетчик. Специально проверял. За ночь максимум нагорает около 500 Вт. А сейчас (с новым холодильником) и того меньше (раза в полтора). Т.ч. ИМХО "игра не стоит свеч"(с)-
2 дек 15ну почему, я стиралку с сушкой включаю на ночь, посудомойку. Нормально там выходит.
-
Сделано с
NoNaMe