Этический выбор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djonyil
    1 дек 15
    Телепортировать Кремль со всей кунскамерой на Луну
    Ответить
    • P
      а почему не былый дом, Лондон, и т.п.?

      По-моему это монопенисуально.

      просто так удалишь одних придут другие и вряд-ли лучше.

      Разруха она в головах.
      Ответить
    • E
      Кунсткамера в Питере находится, умник. Это раз. Тебя в качестве разведчика туда зашлем, может полезными делами займешься, это два.
      Ответить
  • just4laughs
    1 дек 15
    Недавно вышла замечательная книга Терри Пратчетта и Стивена Бакстера "Бесконечная земля". Там примерно о том же. Там пошли по пути свободного распространения конструкции аппарата для перехода в другие измерения и что потом произошло. Весьма интересно читать.
    Ответить
    • just4laughs
      это я к чему? Я бы лично выложил технологию в открытый доступ всем людям. И гори оно все синим пламенем.
      Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      just4laughs 1 дек 15
      Бесконечная земля
      Ответить
  • V
    1 дек 15
    Да уже есть. Тырнет. Токо что предметы не портирует теле и ограничен в пространстве. А так... Можно и вирусов насобирать нехотя и дрянью всякой засыпет против желания. Так что нет, не надо. Фильтр поставишь не тот и всё накроется медным тазом.
    Ответить
  • dbacchus
    1 дек 15
    Легко показать, что массовая телепортация (а наибольшее число голосов — за свободное распространение технологии, через инет :) совместима только с коммунистическим обществом. Вдаваться в детали не буду, укажу лишь на то, что капитализм и даже коммерция в данных условиях невозможны.

    Вопрос соответственно сводится к двум вариантам: 1) массовое распространение технологии и надежда (если общество выживет) на последующее создание нового мира или 2) создание Коминтерна осуществляющего поэтапную и безопасную трансформацию общества на основе данной технологии.

    Привлекательность 1) в простоте. Недостаток — полное отсутствие контроля и возможности предупреждения самоуничтожения.

    Сложность 2) — в политике. Необходимо гарантировать невозможность узурпации технологии Комитетом.
    Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      dbacchus 1 дек 15
      Необходимо гарантировать невозможность узурпации технологии Комитетом.

      Вот как!!!? Каким образом "гарантировать невозможность узурпации"!!?

      Целая КПСС, 70 лет пыталась и все 70 лет была тут же узурпирована всеми пришедшими во власть "секретарями и членами политбюро"!

      Здесь принципиальное ограничение и невозможность!
      Ответить
  • A
    1 дек 15
    еще в детстве читал рассказ "новый аладдин". прям про это.
    Ответить
    • P
      nnm.me

      автор видимо изобрел телепорт
      Ответить
    • kotstar
      A_K2 1 дек 15
      и заметьте, в книге описан лишь начальный этап безответственного баловства ч новой технологией.
      Ответить
  • P
    1 дек 15
    ... всех желающих протестировать телепортер в действии просьба зарегистрироваться в центре в "НИИ телепортации" по адресу г.Москва. Загородное шоссе. д.2 или по телефонам: 8-495-952-88-33 8-926-094-76-59
    Ответить
    • S
      Я позвонил и ждал людей в чёрном, но приехали люди в белом и телепортировали меня в непонятную комнату(((
      Ответить
  • Yakut
    1 дек 15
    Сие устройство, будучи воплощено в металле будет означать только одно — большой полярный лис для того мира, к которому мы привыкли, в котором мы живём. В самом деле после запуска сего девайса умирает вся промышленность. Расстояния — чепуха!, тоннаж? — о чём вы! А значит металлургия и всё с ней связанное уходит в небытие. Туда же отправляется добыча и переработка нефти. И, что интересно, в эти же края отправляется вся энергетика. Можно ведь вывести на далёко-высокие орбиты солнечные батареи и получать оттуда халявное электричество? Что по факту у нас остаётся? Социально-экономический коллапс невиданного доселе масштаба. Именно поэтому, я так думаю, по сию пору не внедряются сколь-нибудь эффективные энерго-и-прочее-сберегающие технологии. речь идёт о массовом, промышленном внедрении. Более того. Разработки, оказавшиеся приемлемыми по качеству/цене внезапно пропадают из сводок новостей и из медийного пространства вообще. Даже в интернетах нарыть что-либо кроме теоритических выкладок и умствований шибко крупноголовых дядек на тему "почему это не получится" очень тяжело.
    Ответить
  • E
    1 дек 15
    Автор — мечтатель. Ну ладно, хорошо, принимаю игру. Я бы скомуниздил энное колличество бабла, построил бы себе дом, купил пару автомобилей. И отлил бы из золота пластины на которых была бы написана инструкция по постройке этого самого телепорта. Ну а дальше, телепортировал бы эти пластины на другую планету нашей солнечной системы. Возможно, я бы еще построил некое сооружение, своеобразную капсулу времени.

    Почему? Да потому что я считаю что нынешнее поколение людей недостойно владеть такой технологией, человечество должно духовно переродится, сбросить градус ненависти друг к другу и прекратить воевать.

    А вот когда человечество выйдет в космос, не ради ведения войны, а ради созидания, тогда рано или поздно, люди найдут эти пластины и будет им большая плюшка за терпимость и стремление к миру.
    Ответить
    • dbacchus
      Неплохой вариант. Но почему не воспользоваться моментом и ускорить процесс перерождения человечества? :)
      Ответить
      • E
        Ускорить? Не вариант, ибо незачем лишать человечество его истории.
        Ответить
        • dbacchus
          Без 99% истории можно и должно было бы обойтись. Также, как биологическая эволюция является процессом слепым и посему (по меркам индивидуумов) чрезвычайно медленным, так и социальная эволюция может, а посему должна быть ускорена. Никакое богатство "естественной" человеческой истории не может оправдать невероятных страданий сопряжённых с нею, если есть способ их уменьшить — он должен быть использован.
          Ответить
          • E
            По сути, у человечества, есть только два пути: мирная жизнь на пути к которой человечество должно прийти через боль и страдания, через хаос и войны, ибо в этом заключается парадокс природы человека, либо человечество само себя уничтожит. Свободу выбора никто не отменял. В данном случае свой выбор я уже сделал.
            Ответить
        • E
          Ну мало ли кто что писал, журналисты иногда такого понапишут, что диву даешься. Вся проблема в том, что всех подряд улучшать не будут, улучшать будут только молодых и только тех у кого есть потенциал для улучшения. А это уже в свою очередь приведет к расколу, причем этот раскол пройдет как нож сквозь семьи и народы. Последствия такого раскола я даже предугадывать не хочу, да и немогу, хотя в одном я уверен: это будет катастрофа.
          Ответить
    • F
      Тогда, когда они это найдут, в нем уже не будет необходимости.
      Ответить
  • H
    1 дек 15
    по максимуму упростить конструкцию и чертежи пустить в сеть, а дальше смотреть на ускоренную эволюцию человечества, желательно подальше от человечества
    Ответить
    • dbacchus
      Верно. Но для начала всё же следует устранить наиболее вероятные варианты немедленной самоликвидации человечества (уничтожить запасы ОМП и т.п.). И подготовить общество. А это большая работа...
      Ответить
  • rimbold
    1 дек 15
    Сдается мне, что изобретатель и хозяин телепорта проживет ровно столько, пока о нем не прознают другие. А дальше дорога на кладбище под слезы ничего не успевших поиметь с этого родственников. как только об этом прознает государство — всё. Больше про телепорт никто никогда ничего не услышит.
    Ответить
full image