Маркетинговая чепуха. Что стоит за «новыми технологиями» в телевизорах. Часть 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    1 дек 15
    если не брать в расчет супердорогие олед то до сих пор ниодна жекашка по качеству изображения не перешагнула плазмы пионера серии куро ... плазмы панасоника старших серий приблизились к ним но только потаму что технология была куплена на корню.. только кому это надо ? а вы тут про шнуры расждаете .... это примерно как о высокой кухне говорить с тинейджером который пиво под сухарики попивает
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      old-user, а ты хоть раз смотрел фильм, в качестве блу-рей на хоршей плазме?
      Ответить
      • A
        "нормальные" — просто не смотрят ни в "стекло", ни в "плазму". они — сами живут так, как остальным показывают зомбоящики: кто-то дольше, кто-то ярче.. и им реально индифферентно: сколько строчек/кадров/оттенков на Вашем устройстве самозомбирования.

        не воспринимаю зомбоящик, как устройство общественного информирования и развлечения более пяти лет уже.. абсолютно уверен в том, что завтра состоится — совершенно не завися от, в сущности, заказного контента, извергаемого всеми доступными средствами визуализации информации.

        в одной из дальних комнат — стоит, стеклянный еще, томсон.. радует яркостью красок домашнего видео — как в первый день. с 2003го.. и без двойного сканирования, удвоения кадров и прочей хрени с кадровыми буфферами и цифровых каналов цветосинтеза.
        Ответить
      • s_a_s_h_a
        old-user, не стоит смешивать теплое и мягкое.

        Каждый решает для себя, тут я спорить не буду.

        Однако возникает естественый вопрос — как слушть классику (например Баха) на мыльнице?

        Какой смысл из этого можно вынести?
        Ответить
    • sezam60
      Та же байда,СОНИ,элт- трубка,тв с 2001 года,ни разу (!!!!!!!) не дрогнул кадр,не сдвинулась строка,не прошуршал звук — всё идеально,но шипко хотелось 3Д позырить,а ящик занимал место,да и звучёк у него был с насыщеными басами,сурроунд...вообщем свёз его в утиль...заметил,что цвета стали тускнеть по сравнению с ЛЕДами и размагничивание кинескопа уже не убирало расслоение цветов по углам(до 2 мм).Эх,японцы,низкий вам поклон! Была "радуга"с самосведением лучей...умерла на второй год,кинескопом.Ждём,когда завод в Тольятти...прекратит садо и мазо с народом Ладами всякими.
      Ответить
  • Q
    1 дек 15
    НУ АВТОР ЕЩЁ ЗАБЫЛ УПОМЯНУТЬ, ЧТО ОДИН ИЗ ВАЖНЫХ ПАРАМЕТРОВ, это прошивка телевизора и его набортный софт... Сейчас уже телевизор, это не просто ящик с картинками, а миникомпьютер с установленым ПО и кучей приятных (или не приятных) функций... И скоро ящики будут оцениваться именно по этому параметру...

    Да и пульт, это уже не пульт, а полноценное устройство управления с возможностью перепрограммирования и набора текстов, поиском в нете и.т.д.
    Ответить
  • V
    1 дек 15
    выбираю сейчас телек, для себя определил следующие ключевые характеристики:

    диагональ: от 50 дюймов

    разрешение: UHD (телеки редко меняются, и глупо сейчас брать просто FullHD)

    т.к. сейчас UHD стали пихать даже на относительно дешевые модели, надо увидеть как это работает в действии, за счет того что на некоторых моделях довольно слабое железо, переключение каналов может занимать довольно продолжительное время

    ну и последнее... Android внутри... можно конечно прикупить Nexus Player, но приятнее когда у тебя один пульт от телека)
    Ответить
    • K
      не теште себя — это тоже одна из уловок маркетологов ... включают кучу теликов после выбирают одну ( которые надо продавать или на складе залежались или самая высокая маржа) и просто настраивают так как положено и вуаля ... мы имеем то что описано выше
      Ответить
      • K
        пардон это ответ на пост ниже :)
        Ответить
    • s_a_s_h_a
      vipka22, сегодня как раз глупо брать UHD — цены выслоке, технология и форматы еще не устоялись и несколько близжайших лет все еще будет неоднократно меняться.

      А вот FHD сейчас как раз на пике технологии.
      Ответить
  • D
    1 дек 15
    Выбирал телевизор так — зашёл с дочкой в отдел панелей (все были подключены к одной HD демонстрашке), и спросил: "Ну что дочь, какой возьмём?" Она немного подумала и ткнула пальцем в один из 46" Самсунгов 8 серии. Я с ней согласился — картинка реально во многом была лучше, чем у всех соседних. P.S. Второй год показывает идеально. (...и я даже не знаю сколько герц и какая контрасность))))))
    Ответить
  • zz2008
    1 дек 15
    < В чем практическая ценность малой толщины телевизора? Правильно, ни в чем. А потому и гнаться за всеми этими миллиметрами элементарно нет смысла. Зато использование небольшого корпуса напрямую сказывается на качестве установленной в него акустической системы. Ах, в пару к этому «анорексику» еще придется дополнительно приобретать медиасистему.

    На днях как раз взял телек, лазал по Интернету, изучал вопрос. На толщину, как я понимаю, еще влияет тип подсветки. LED direct, или прямая подсветка, обеспечивает лучшее качество картинки. При этом толщина чуток возрастает (вместе с ценой при прочих равных условиях). LED edge — подсветка по периметру экрана. Все наеборот, потоньше и подешевле, но если быть супермегаценителем качества, то можно где-то увидеть засветки черного фона или затемнения белого. Телек выбирал исходя, в том числе, и из вышенаписанного, выбором доволен, но в магазе ниииифига разницы не заметил ))))))
    Ответить
  • smokejet
    1 дек 15
    Менеджеров во всём мире обучают ВПАРИВАТЬ нам товар. А маркетологи просто изучают и рекомендуют. В том числе и производителям. Так что в статье написано всё правда. Не верите? Подойдите в любом магазине к "менеджезавру" и сами всё поймёте. Не спорю, есть среди них грамотные ребята. Но они же и грамотно Вас разводят. Был у меня прикол — увидал на прилавке музыкальный центр Grundig и вспомнилось молодость и Высоцкий. Вдруг появляется "менеджезавр" и со знанием дела мне утверждает что данный аппарат просто золото для меня и самая крутая "фишка в нем, зто привод от Мака". Интересуюсь, "мол, с каких пор Apple стал свои приводы выпускать?" А мне и заявляют, что "причем тут Apple, это же от Мака, который айфон".
    Ответить
    • X
      smokejet 1 дек 15
      Я в общем-то пожилой человек. Выгляжу моложе своих лет, но по сравнению с 25-30...плоховато. Так вот, мне один менеджер в фирме по продаже и установке спутникового телевидения прямо заявил

      — Дед. Если не знаешь — не говори. Нет таких разъёмов!!!

      А искал я mini HDMI. Ну правильно, что может знать о современных гаджетах родившийся в СССР.
      Ответить
  • BISMARK
    1 дек 15
    Судя по первой картинке, лучше то, что стоит перед, а не за, новыми технологиями )
    Ответить
  • spigler
    1 дек 15
    и при всех наворотах в телевизоре может отсутствовать банальный аудиовыход для наушников под миниджек 3,5
    Ответить
    • K
      + 1000 У меня как раз такой телевизор. Никак не мог поверить что выхода для наушников просто нет. Хорошо я телевизор только как монитор использую, подключил наушники через комп. Но ведь бред же сэкономить на копеечном устройстве.
      Ответить
      • T
        Да телевизорам просто необходимы беспроводные наушники! Почему ни у одного современного телевизора нет такой функции? Неужели это так сложно?
        Ответить
  • T
    1 дек 15
    Почему-то вспомнил прикол у маркетологов — все маркетинг мира бессилен против мужика с списком покупок.

    А вообще счас у них новая фишка появилась — нейромаркетинг. Раньше предпочтения у людей узнавали путем опроса. Но в определенный момент сообразили -все врут. От теперь берут контрольную группу вешают датчики на голову, как крысам и смотрят на реакцию. Фигурально выражаясь "выделяется слюна на толщину телевизора или нет, а если нет, то на что выделяется". Так определяются целевые аудитории и прочие штуки. Я молчу про свет, музыку, выкладку на прилавках. Некоторые уже сейчас понимают. Зашел в магазин — купил. Пришел домой задал себе вопрос — зачем?

    Однако что делать, если ты телевизор не смотришь вообще. :)
    Ответить
    • xoro2
      только в стену замуровывать удобнее
      Ответить
    • K
      Ну, типа, вещь должна быть не только функциональной, но и красивой. Правда, что это

      значит — каждый решает для себя сам. Мне лично тонкие ТВ нравятся. Радуют, короче.
      Ответить
      • U
        kuzaf 1 дек 15
        А кошаку теперь негде погреться.
        Ответить
        • G
          usto 1 дек 15
          Для этого комп есть
          Ответить
  • Garbage09
    1 дек 15
    Спасибо X-Hunter777.

    И естественно Сергею Плотникову.
    Ответить
full image