Наполеон III о курении: "Этот порок приносит казне 100 миллионов франков налогов в год. Я бы запретил его хоть сейчас, если вы отыщете столь же доходную добродетель."
Терпимости можно учиться у курящих. Еще ни один курящий не жаловался на то, что некурящий не курит.
В своё время народ курил не столько для того, чтобы курить, а ещё и для формального повода выйти на перекур.
Как в армии: кто курит — идут на перекур, остальные продолжают работать.
Сейчас же этот перекур постепенно перерос в проблему: найти место для курения, дойти до него (иногда практически целый квартал...), непременно выйти из помещения на улицу (в дождь, ветер, мороз...), да ещё и цены на табак кусаются...
В общем, вместо предполагаемого "избавителя от стресса", табак стал исключительно "источником проблем и стрессов".
Хня полная. Я, как курящий, имею право так сказать. Физически дым и смолы забивают легкие. Эта страшилка ("легкие курильщика") в основном верна. Но еще хуже на эфирном и ментальном уровнях.
Лучше уж пить водку, чем курить.
Есть ли польза от курения? Есть малешко. Но вреда неизмеримо больше.
" Но еще хуже на эфирном и ментальном уровнях" — а это что? само появилось или чукча не читатель — чукча писатель? Попроси кого нибудь по логике и грамотности выражению мыслей тебя подтянуть.
"Смола чакры залепляет?" Про сарказм я уже писал в другом комменте, чуть выше. Вот скажи мне, почему тупость и вера во всякий бред всегда рядом? Вероятно без олигофрении верить в кармы, чакры, буратин, нло и прочее никак не получается.
Если брать классическую эзотерику, то эфирный уровень — это энергия работы организма в целом, правильности и слаженности функционирования органов и.т.п. Ментальный — уровень мыслей и желаний. В принципе, думаю, что курение вызывает общее угнетение на эфирном (общее ухудшение состояния организма, предрасположенность к большому количеству заболеваний и энергетических воздейтсвий) и некоторые проблемы на ментальном уровне (психологическая зависимость от никотина и процесса курения, необходимость вовремя принять дозу, падение работоспособности при неполучении вовремя дозы).
классическая эзотерика?) А есть неоклассическая? Эзотерика — это надергали из разных религий какой то бред и получили свою философию с блекджэком и ш...и)
Правильно ли я понимаю, что если организм создан для вдыхания воздуха, то нет смысла заставлять его дышать дымом? Ну не создан он для этого, зачем насиловать? Каждый решает сам, независимо от того, что думает государство и друзья, если человек вообще способен решать сам.
Цитируя тебя же "Еще древние латиняне говорили: «Is fecit cui prodest» – «Кто сделал тому и выгодно».", немного перефразирую "поняв кому выгодно, понятно откуда у статьи растут уши".
задвинь ка статью про водку, спайсы, мфет и героин... думаю там тоже сильно все преувеличено, не такие они уж и вредные
Адекватность автора вне сомнений — она просто отсутствует . Сей шедевр — попытка самовнушения на тему :"а я от онкологии не сдохну " и " женщины кончают раком" .
Сам курил более 30 лет. Пытался бросить , и многократно. Пока женщина из-за меня "раком" кончать не перестала.
5 лет без табака . Исчезла отдышка , забыл про хронический синусит ( нет мокрот -нет воспалений) , чистые зубы и нет вони изо рта , перестал постоянно отхаркиваться , стал нормальным цвет лица.
А сейчас о главном : потенция восстановлена на все 100 .
Автору спасибо за развёрнутую статью, полезную статистику и за научно-популярный стиль, которым он разложил всё по полочкам. Было у меня подозрение, что не там собака зарыта, где указывают власти. естественно, если курить по несколько пачек в день, то последствия будут плачевными, но если выкуривать пачку за неделю, думается вреда будет не столь много, по большому счёту. Человеческий организм — это сложнейший механизм, большая часть которого работает на то, чтобы выводить различные токсины из организма, включая алкоголь, табак, и т.д. и т.п. (в умеренных дозах конечно), а также восстанавливать работу внутренних органов на прежнем уровне.
Другое дело, что власти возможно не хотят заморачиваться и говорить, что мол, курение более 3-4 сигарет ежедневно пагубно для здоровья, т.е. не хотят чтобы у народа развивалось привыкание к заразе и просто хотят на корню проблему зарубить, без всяких развальсовок во избежание головной боли.
Могу покурить за компанию, но как правило обхожусь без табачных изделий. Восемнадцать лет до этого курил как паровоз, а патом как то понял что зависимость это накручивание и как то просто перестал заморачиваться по этому поводу.
Но вот что хочу сказать, когда курил постоянно реально хуже себя чувствовал, это просто моё субъективное ощущение, хуже ощущал запахи, вкус еды, выдыхался быстрее, сутра хуже было самочувствие и аппетит. Завтрак буквально приходилось запихивать в себя.
Да много чего... Так что лично предпочитаю не курить, а там пусть каждый сам решает для себя. Это как культура, либо она есть — либо её нет, ну или вот такая она специфическая но культура. Вон раньше кое где и в самолётах курили, и негров отдельно в автобусах от белых возили и всё казалось бы так и надо было. Не то что сейчас.
Так что время диктует свои правила, некоторые футурологи предсказывают что когда то и "возраст согласия" в сорок пять зоконодательно оформят. Так что думайте... сами.
В настоящей ситуации учитывая качество табака, а также экологическую обстановку в городах, особенно крупных курить вредно, особенно вредно в молодом возрасте. Поколение 70-х курить после 20 начинали и то не все, сейчас же возраст курильщика значительно моложе.
Комментарии
Терпимости можно учиться у курящих. Еще ни один курящий не жаловался на то, что некурящий не курит.
(Сандро Пертини)
Как в армии: кто курит — идут на перекур, остальные продолжают работать.
Сейчас же этот перекур постепенно перерос в проблему: найти место для курения, дойти до него (иногда практически целый квартал...), непременно выйти из помещения на улицу (в дождь, ветер, мороз...), да ещё и цены на табак кусаются...
В общем, вместо предполагаемого "избавителя от стресса", табак стал исключительно "источником проблем и стрессов".
Лучше уж пить водку, чем курить.
Есть ли польза от курения? Есть малешко. Но вреда неизмеримо больше.
Цитируя тебя же "Еще древние латиняне говорили: «Is fecit cui prodest» – «Кто сделал тому и выгодно».", немного перефразирую "поняв кому выгодно, понятно откуда у статьи растут уши".
задвинь ка статью про водку, спайсы, мфет и героин... думаю там тоже сильно все преувеличено, не такие они уж и вредные
Сам курил более 30 лет. Пытался бросить , и многократно. Пока женщина из-за меня "раком" кончать не перестала.
5 лет без табака . Исчезла отдышка , забыл про хронический синусит ( нет мокрот -нет воспалений) , чистые зубы и нет вони изо рта , перестал постоянно отхаркиваться , стал нормальным цвет лица.
А сейчас о главном : потенция восстановлена на все 100 .
Р.S. 5 детей . Младшей 2 годика .
Другое дело, что власти возможно не хотят заморачиваться и говорить, что мол, курение более 3-4 сигарет ежедневно пагубно для здоровья, т.е. не хотят чтобы у народа развивалось привыкание к заразе и просто хотят на корню проблему зарубить, без всяких развальсовок во избежание головной боли.
Но вот что хочу сказать, когда курил постоянно реально хуже себя чувствовал, это просто моё субъективное ощущение, хуже ощущал запахи, вкус еды, выдыхался быстрее, сутра хуже было самочувствие и аппетит. Завтрак буквально приходилось запихивать в себя.
Да много чего... Так что лично предпочитаю не курить, а там пусть каждый сам решает для себя. Это как культура, либо она есть — либо её нет, ну или вот такая она специфическая но культура. Вон раньше кое где и в самолётах курили, и негров отдельно в автобусах от белых возили и всё казалось бы так и надо было. Не то что сейчас.
Так что время диктует свои правила, некоторые футурологи предсказывают что когда то и "возраст согласия" в сорок пять зоконодательно оформят. Так что думайте... сами.