Статистика она и на то статистика, что б не рассматривать каждый случай в отдельности, а смотреть общие тенденции.
Очень удивили комментарии от "врачей" оправдывающих курение.
В общем и целом курение резко повышает риски для здоровья и уменьшает потенциальную продолжительность жизни.
Другое дело что курение бывает разное, трубка, сигара, с фильтром и без, папиросы. Еще в ССРе определили, что курение сигарет с фильтром резко повышает сердечные риски, а без онко. И т.д. Надо помнить, что сейчас 90 если не 100 %% табака это генмодифицированные сорта, что тоже вносит свои коррективы.
Но в любом случае, если взять 100 пар близнецов и разделить их. Одну группу заставить курить а др не давать, то курильщики проживут меньше и намного.
Хотя вполне возможно, что курильщики проживут дольше чем не участвующие в эксперименте — они же будут под постоянным наблюдением медиков ;)
Ну а если хотите авторитетное в своем кругу мнение — поговорите со стоматолагами — они первыми замечают разницу.
И с акушерами — там она тоже рано становится заметна.
Работаю врачом 25 лет. На сегодняшний день у меня сложилась своя "теория медицины". И заявление автора данной статьи полностью укладывается в мою концепцию. И "о курении" в моей теории — ничего плохого сказать не могу. Вот так!!! Кстати, тоже курю. И отец (некурящий) умер от рака легких в возрасте 58 лет. По дедам — не могу ничего сказать, оба погибли на фронте. Бабушки (некурящие), умерли в возрасте 63 лет. Обе. Дядька — курильшик, умер в 72. Статистика — вещь упрямая, как говорил доцент на кафедре госпитальной терапии, декларировавший о вреде курения ровно это же. Среди умерших от онкологии некурящих — больше, чем курящих.
курил более 40 лет.На 9 этаж без лифта без проблем,пробежки небольшие с собакой без проблем,кашля почти не было.3 года не курю,ничего не изменилось,кроме живота(стал больше).ВЫГОДА для пенсионЭра экономия денег.
Из статьи ничего нового.Всегда думал что курить не так уж и вредно(если если нет Хронических заболеваний).
А статистики по детям курящих родителей? У кого матери курили во время беремености. Курение при детях. Как у них проявляются заболевания? В том числе и хронические.
Когда я еще работал онкологом ... меня довольно сильно удивлял следующий факт: среди моих пациентов процентное соотношение курящих и некурящих примерно соответствовало таковому среди здоровых. Хотя по всем канонам «антитабачной» пропаганды курящие должны были бы преобладать, ведь «курение провоцирует возникновение злокачественных опухолей», причем именно те органы, с которыми я работал, традиционно считаются самыми поражаемыми при курении. Однако же в действительности ситуация оказывалась несколько другой.
Позже, когда я начал заниматься медицинской статистикой, появилась возможность провести углубленный анализ, благо был (и есть) доступ к достаточно обширным статистическим данным...
Давайте разбираться.
Сначала общие цифры, которые вы можете легко найти в интернете.
Не зря говорят: Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика. Т.к. много людей статистикой просто манипулируют вводя людей в заблуждение. Надо правильно понимать статистику, а то получается:
Факты и статистические данные
Когда я еще работал ментом ... меня довольно сильно удивлял следующий факт: среди совершивших аварию процентное соотношение пьяных на порядок меньше, чем трезвых. Хотя по всем канонам «антиалкоголной» пропаганды пьяные за рулем совершившие аварии должны были бы преобладать, ведь «алкоголь провоцирует совершение аварий» Однако же в действительности ситуация оказывалась несколько другой.
Позже, когда я начал заниматься статистикой аварийности на дорогах, появилась возможность провести углубленный анализ, благо был (и есть) доступ к достаточно обширным статистическим данным...
Давайте разбираться.
Сначала общие цифры, которые вы можете легко найти в интернете
По статистике аварий, 9,4% аварий совершают пьяные водители, а 90,6% аварий совершаются трезвыми водителями. Как показывает статистика пьяные водители более ответственны на дорогах, нежели трезвые водители.
Комментарии
Очень удивили комментарии от "врачей" оправдывающих курение.
В общем и целом курение резко повышает риски для здоровья и уменьшает потенциальную продолжительность жизни.
Другое дело что курение бывает разное, трубка, сигара, с фильтром и без, папиросы. Еще в ССРе определили, что курение сигарет с фильтром резко повышает сердечные риски, а без онко. И т.д. Надо помнить, что сейчас 90 если не 100 %% табака это генмодифицированные сорта, что тоже вносит свои коррективы.
Но в любом случае, если взять 100 пар близнецов и разделить их. Одну группу заставить курить а др не давать, то курильщики проживут меньше и намного.
Хотя вполне возможно, что курильщики проживут дольше чем не участвующие в эксперименте — они же будут под постоянным наблюдением медиков ;)
Ну а если хотите авторитетное в своем кругу мнение — поговорите со стоматолагами — они первыми замечают разницу.
И с акушерами — там она тоже рано становится заметна.
Из статьи ничего нового.Всегда думал что курить не так уж и вредно(если если нет Хронических заболеваний).
Сам бросил после контузии.
Когда я еще работал онкологом ... меня довольно сильно удивлял следующий факт: среди моих пациентов процентное соотношение курящих и некурящих примерно соответствовало таковому среди здоровых. Хотя по всем канонам «антитабачной» пропаганды курящие должны были бы преобладать, ведь «курение провоцирует возникновение злокачественных опухолей», причем именно те органы, с которыми я работал, традиционно считаются самыми поражаемыми при курении. Однако же в действительности ситуация оказывалась несколько другой.
Позже, когда я начал заниматься медицинской статистикой, появилась возможность провести углубленный анализ, благо был (и есть) доступ к достаточно обширным статистическим данным...
Давайте разбираться.
Сначала общие цифры, которые вы можете легко найти в интернете.
Не зря говорят: Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика. Т.к. много людей статистикой просто манипулируют вводя людей в заблуждение. Надо правильно понимать статистику, а то получается:
Факты и статистические данные
Когда я еще работал ментом ... меня довольно сильно удивлял следующий факт: среди совершивших аварию процентное соотношение пьяных на порядок меньше, чем трезвых. Хотя по всем канонам «антиалкоголной» пропаганды пьяные за рулем совершившие аварии должны были бы преобладать, ведь «алкоголь провоцирует совершение аварий» Однако же в действительности ситуация оказывалась несколько другой.
Позже, когда я начал заниматься статистикой аварийности на дорогах, появилась возможность провести углубленный анализ, благо был (и есть) доступ к достаточно обширным статистическим данным...
Давайте разбираться.
Сначала общие цифры, которые вы можете легко найти в интернете
По статистике аварий, 9,4% аварий совершают пьяные водители, а 90,6% аварий совершаются трезвыми водителями. Как показывает статистика пьяные водители более ответственны на дорогах, нежели трезвые водители.
Статистика из официальных источников.
web.archive.org
infox.ru