Ничего не скажу против, развлекаются все и те кто пилит и те кто реально во все это врубается и изучает и те кто и первое и второе вместе и те кто об этом обо всем читает в подобного рода статьях и обзорах.
Всяко это интереснее чем про мировые заговоры и происки
если принять температуру в центре ядра солнца за нулевую, то и в 250 000 раз будет по прежнему 0, а не 250 000 градусов, как ты тут пишешь. В следующий раз, перед тем как снова попробуешь припоминать, научись сначала считать.
Вся магия в количестве вещества: когда сталкивается десяток ядер свинца — температура в месте их столкновения огромна, но теплоемкости этого вещества недостаточно, чтобы сколь-нибудь заметно нагреть многотонные конструкции детекторов столкновений.
Простая аналогия: берете стакан кипятка, выливаете в бассейн — что-то изменилось?
причом здесь статья? "...естли принять за ноль.." — далее по тексту. Ежли цепляешься к словам , то приведи слово "умножыть" или ижэ в посте Силвера.
Надо уметь быть занудой.
т.е. ты мне предлагаешь установить условия, а я должен выкручиваться? Хорошо.
-1 градус можно принять только по шкале Цельсия, Фаренгейта или Реомюра. Но у всех их есть один большой недостаток, на их основе нельзя проводить научные расчеты. Чтобы устранить этот недостаток, ввели шкалу Кельвина.
Вот я и пишу, что температуры -1 градус по шкале Кельвина, а именно в ней и проводят умножения, не существует.
Комментарии
Всяко это интереснее чем про мировые заговоры и происки
Офигеть!
Простая аналогия: берете стакан кипятка, выливаете в бассейн — что-то изменилось?
Надо уметь быть занудой.
-1 градус можно принять только по шкале Цельсия, Фаренгейта или Реомюра. Но у всех их есть один большой недостаток, на их основе нельзя проводить научные расчеты. Чтобы устранить этот недостаток, ввели шкалу Кельвина.
Вот я и пишу, что температуры -1 градус по шкале Кельвина, а именно в ней и проводят умножения, не существует.