«Жди меня» стало знаковым не только для русских солдат»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • -yu-
    28 ноя 15
    Стихи эти, гениальные в своей простоте и искренности, спасли моего друга в Чечне. Эти, да ещё Тёркин. Думаю, и не одного его. Ничего лучше про войну не напишешь.

    Спасибо великое, Константин Михайлович! Вечная память! Вечная слава!
    Ответить
    • L
      -yu- 28 ноя 15
      Да, для тех кто понимает, стихи всегда цепляющие, из разряда must have. Таких стихов единицы, жаль, что понимаешь это когда тебе "ну очень хреново!"

      Мощный был дядька — трудная жизнь (вспомним хотя бы Серову и это помимо Войны), сильный характер, великий талант. Пример брать с таких!
      Ответить
  • yuriar
    28 ноя 15
    Жди меня. Я не вернусь

    это выше сил.

    Если ранее не смог

    значит — не любил.

    Но скажи, зачем тогда,

    уж который год,

    я Всевышнего прошу,

    чтоб тебя берег.

    Ждёшь меня? Я не вернусь,

    не смогу. Прости,

    что стояла только грусть

    на моем пути.

    Может быть

    средь белых скал

    и святых могил

    я найду

    кого искал, кто меня любил?

    Жди меня. Я — не вернусь!

    НИКОЛАЙ ГУМИЛЕВ.
    Ответить
    • borissem
      yuriar 28 ноя 15
      Симонов плагиатор?
      Ответить
      • yuriar
        borissem 28 ноя 15
        Получается так
        Ответить
        • K
          yuriar 28 ноя 15
          Плагиатор — это человек, снявший что-то практически один в один с вариациями.

          Стихи от музыки мало отличаются (если это стихи). Симонов взял рефрен — "жди

          меня" и ритм. Сам смысл стихов различается радикальным образом. Это не плагиат,

          и близко не лежал. Это, скорее, сочинение на музыкальную тему. Тут, имхо, другое.

          Ясно, что Симонов знал стих Гумилева. И никто не мешал ему это обозначить

          эпиграфом. Но ясно, почему он этого не сделал — война, прямое обращение к

          бойцам и их подругам, женам — какие там эпиграфы. Из сравнения стихов видно,

          что Симонов, как бы это мягче выразиться, не профессионал. Он написал любительский стих, пусть и очень проникновенный. Это видно по развитию темы

          от начала до конца. Начало не совсем уверенное, есть необязательные слова,

          обороты. Но потом тележка разгоняется, поэт входит в тему, конец вполне

          крепок и на уровне.. Такая неровность характерна для дилетанта, но вызывает

          досаду у профессионала. Впрочем, учитывая обстоятельства, — это замечательные

          стихи, и уж ни о каком плагиате, заимствовании, подражании — не может быть и

          речи.
          Ответить
          • Lova_Zadoff
            Взять эпиграфом строки расстрелянного Гумилёва?
            Ответить
      • V
        borissem 28 ноя 15
        Осилил только первые два слова?

        Совершенно другой смысл и настроение...
        Ответить
        • yuriar
          vic01 28 ноя 15
          та же ритмика и тот же смысл, только у Гумилева талантливо
          Ответить
          • Konrad45
            yuriar 28 ноя 15
            Ничего талантливого.

            А разрывать предложения в угоду ритму всегда было дурным тоном.
            Ответить
    • S
      Если бы Гумилев не был расстрелян за участие в антинародном заговоре, кто бы его помнил?

      А пренебрежение к людям, даже к близким людям, проявленное в приведенных стихах это – основа либерализма.

      Либерал свободен от связей с окружающими.
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        Если бы Гумилёва не расстреляли, он мог бы занять высокое место на советском поэтическом Олимпе, Вот только согласился ли? (Уж не сравнить с Демьяном Бедным по таланту)

        Кстати, он и в науках преуспел.
        Ответить
        • S
          Поэзия это – не рифмованные слова, это, прежде всего, философия.

          Было ли у Гумилева что-нибудь достойное восприятия. Гумилев известен только благодаря либеральному пиару.

          И не он один.

          А не выступал бы против народа, не расстреляли бы.
          Ответить
          • makeevna
            "...Якобы Симонов позаимствовал у Гумилёва идею, написал своё стихотворение, а чтобы об этом не узнали, активно возражал против реабилитации Гумилёва...

            Сегодня, в очередной раз наткнувшись на эту ложь, я решил написать комментарий, потому что в этой истории всё до невозможности перепутано.

            Во-первых, — самое главное! — это стихотворение НЕ принадлежит Гумилёву. И не может ему принадлежать. Поэтика не гумилёвская. Чтобы Гумилёв допустил у себя неточную рифму "год — берёг"? Чтобы Гумилёв допустил у себя грамматическую небрежность "я найду, кого искал, кто меня любил"? Да никогда! Это просто исключено, даже в экспромте.

            И "стояла только грусть на моём пути" — совсем не гумилёвская фраза. И поиск кого-то любящего "средь белых скал и святых могил" — тоже не его образ, не его логика, не его картина мира...

            Стихотворение это, по всей вероятности, пришло откуда-то из лагерей, и его автора мы вряд ли когда-нибудь узнаем... Повлияло ли оно на Симонова, или это просто совпадение — неизвестно, это тема для отдельного разговора."
            Ответить
            • S
              По Вашему комментарию тоже решил маленько поискать.

              Напоролся на забавный текст.

              otvet.mail.ru

              Там есть следующие строки:

              «И еще о вечном в писании. Всем известно стихотворение "Жди меня". Его написал и подарил в день рождения своей супруге, в далеком 1943 году, не менее известный К. Симонов. Жди меня и я вернусь... кто не знает этих пронзительных слов, особенно люди старшего поколения. Но знаете ли вы, Даша, что один, не менее тогда известный поэт, Н. Гумилев в застенках написал еще до войны

              свое стихотворение, которое начиналось.. . Да, Гумилев попросил свою жену-известную поэтессу А. Ахматову передать Симонову свое произведение, что она и сделала, поскольку Симонов в то время был фаворитом самого Сталина.»

              Если вспомнить, что Гумилев был расстрелян в 1921-ом, Сталин в это время был не больше чем одним из лидеров коммунистической партии и не занимался вопросами поэзии, а Симонову было 6 лет и жил он в Рязани – предвидение Гумилева поражает.

              Этот текст приписывают Владимиру Цехановскому, но написал он его до Симонова или после неизвестно. Вероятно это переделка популярного стихотворения на злобу дня.
              Ответить
  • B
    28 ноя 15
    ...весь бред наяву этих "деятелей искусств" прекрасно иллюстрируется фразой Алексея Симонова Хрущёвская оттепель уже отошла, и расцветал Брежневский застой, возрождался Сталинизм. "Смешались в кучу кони люди..." Престидижитаторы от словесности и "несть им числа"...
    Ответить
  • DaRk101
    28 ноя 15
    На самом деле не надо ждать что ты вернешься. Если ты на войне, то ты на войне. Ты должен сделать что должен и быть готовым умереть за это. А если ты не готов умереть за это то ты просто диванный хуесос
    Ответить
    • DaRk101
      DaRk101 28 ноя 15
      Диванные хуесосы ставте минусы
      Ответить
      • Konrad45
        Готовность умереть, не исключает выжить и победить.Причём второе главное.

        Без толку, по глупому умереть легко. Выжить и победить — гораздо труднее.
        Ответить
        • saatis
          Konrad45 28 ноя 15
          Товарищ Сталин, Konrad45, был другого мнения. И выжившие, но попавшие в плен, отправлялись потом по этапу в Сибирюшку за то, что посмели выжить.
          Ответить
          • Konrad45
            saatis 28 ноя 15
            Врать-то беспардонно не надо.

            1. В плен попадали победив?

            2. Отправляли в Сибирь только тех кто в плену сотрудничал с фашистами.
            Ответить
            • Don_Leo
              1. Разве не было таких случаев?

              2. Разве не было приписок и доносов?
              Ответить
    • HAHO-TAHK
      DaRk101! Сейчас идет война. Между силами зла и добра, между яблоком и андроидом, между миром и ИГ, между Кэноном и Никоном, между правой и левой палочкой Твикс. Выбери на чьей ты стороне и выбросись в окно. Докажи всем что ты не диванный ху...сос!
      Ответить
  • nikam
    28 ноя 15
    сынуля то пиарится за счет отца. тот случай когда яблоко от яблони за 3 километра.
    Ответить
  • U
    28 ноя 15
    Всем — доброе утро! И господам "критиканам" — особенно! В зеркало взгляните, что вы, сделали такого великого, чтоб вставать на один уровень с людьми того времени? И тем более, предъявлять претензии их детям?
    Ответить
    • D
      Боюсь, что в зеркале отразится рожа самодовольного хама, не прочитавшего даже букваря.
      Ответить
  • M
    28 ноя 15
    "сын поэта" — похоже, это у него уже профессия.
    Ответить
    • offigate
      Сын Евгении Самойловны Ласкиной и Константина Михайловича Симонова. Галахический еврей, русофоб и активный "десталинизатор". Типичный либерастический выпердыш, в той же когорте что Сванидзе, Альбац, Шендерович, Ксюша Собчак, а также откинувшиеся Немцов, Березовский и прочая мразь.
      Ответить
    • offigate
      Кстати, он родился в 1939-м, а в 1940-м Симонов расстался с Ласкиной, влюбившись в актрису Валентину Серову, вдову незадолго до того погибшего лётчика, Героя Испании, комбрига Анатолия Серова. И стихотворение "Жди меня" Симонов писал Серовой, а не Ласкиной.

      Хорошо ли знал А.Симонов своего отца, вот вопрос.
      Ответить
    • Lova_Zadoff
      Есть ещё "сын Высоцкого".
      Ответить
  • hugobosss
    28 ноя 15
    людей, которые выиграли войну вопреки всему

    Папа бы не одобрил...
    Ответить
  • megabeer
    28 ноя 15
    Все продается и все покупается, как жить-то?
    Ответить
  • Kipetkov
    27 ноя 15
    «Антисоветчик — всегда русофоб!» Зиновьев.

    Симонов был большим писателем, или только претворялся патриотом и сын всё впитал, и стал аналогом Михалкова с хрустом французской булки, а по сути обличителем то за что наши отцы сражались на смерть не только с фашистами, но и с многими не согласными на власть народа и социалистические ценности.

    Только сын Симонова не может снимать цитадели и сонечные удары, и просто брызжет ядом вокруг. Жалкое зрелище...
    Ответить
full image