А за тело убитого в Сирии военного как в Афгане, оружием будут рассчитываться? За чудака, на букву "м", Руцкого в свое время целый вагон оружия маджахедам передали из которого они потом советских солдат валили и технику уничтожали...
Не надо путать мух и котлеты))))) Турция "наш стратегический партнер" когда дело касается продажи и транспортировки углеводородов, а что касается геополитических интересов России — то она наш злейший враг! Например российские СМИ трындят, что Порошенко со товарищами обогатился на поставках вооружения со своих заводов для украинской армии, но никто из "экспертов" не задался вопросом на чьем газе эти заводы работают и кто получает за этот газ бабки)))))
российские банки спонсируют украинский военный займ, российские топливные компании заправляют украинские танки солярой, батька лукашенко ремонтирует украинскую технику после дебальцево
но электоратам про это с телевизора не вещают, оне щас с игил борюцца: седня в сирии, завтра в ираке, послезавтра в афгане
Ни чем сбитый самолет не "отольется"))))) Даст Эрдаган добро на "турецкий поток" и забудут и сбитый самолет и убитого летчика, да еще скажут, что можете еще пару-тройку сбить если вам так хочется! Тут в Интернете масса опросов как "отомстить" туркам — и что на курорты их ездить не стоит, и продукты их покупать вроде не надо и т.д. и т.п., только вот про то, что например сравнять пару их аэродромов с их ПВО никто в этих опросах почему то не упомянул(((((
Нет, не может. Но то что он запеленгован и подходящую ракету он должен видеть. Радар то на нем есть. Еще один предлог считать видео фейковым. У нас (В Греции) вообще сказали что была пара су24. Один смог увернуться по второму попали. Не знаю на сколько правда и не претендую.
Но если есть кто служивый ВВС пусть раскажет бозможно ли на современном самолети получить ракету и не заметить ее до взрыва?...
А радар куда смотрит? Раз рассуждения в таком ключе, они и самолет должны были видеть на радаре и пуск ракеты, да я вам больше скажу, он должен был сделать противоракетный маневр, после зайти в хвост истребителю и сбить его, ну как то так получается =).
Вот смотрю что на нем стоит:
Бортовая цифровая прицельно-навигационная система ПНС-24 «Пума»
РЛС переднего обзора «Орион-А»
РЛС предупреждения о столкновении при маловысотном полёте «Рельеф» обеспечивает автоматический вывод самолёта в заданный район, полёт по запрограммированному маршруту, автоматическое возвращение на свой аэродром и заход на посадку до высоты 40—50 метров. Также имеется режим автоматического маловысотного полёта с огибанием рельефа местности.
ситуация в том, что РЛС задней полусферы действительно у су-24 нет. + пуск ракет турками (по имеющимся данным) осуществлялся с расстояния в 4-6км. у ракеты, которой сбили су-24 скорость в 2 маха. На реакцию у пилотов было не более секунды-полутора, после регистрации пуска
Мне так думается, должны летать с прикрытием, у каждого самолета свои задачи.
Вот тут нарыл:
но это по отношению Су-24 к Су-24М, сейчас думаю должно быть еще лучше
Оборонительное вооружение также улучшилось и теперь могло состоять из двух-четырех новых высокоманевренных ракет воздух-воздух Р-60. Они могли подвешиваться под консольные пилоны на сдвоенных переходных балках П-62.
Выживаемость самолета в бою значительно улучшил бортовой комплекс обороны БКО-2 "Карпаты". Он состоит из станции предупреждения СПО-15М "Береза", теплопеленгатора предупреждения о пуске ракет Л082 "Мак-УЛ". станции постановки активных помех СПС-161/162 "Герань" и автомата пассивных помех АПП-50 с двенадцатью 50-мм ложными тепловыми целями (ЛТЦ). БКО управляет отдельная цифровая ЭВМ "Неон" (на "чистом" Су-24 был только один бортовой компьютер).
Береза то еще УГ. На последних Пастель должна стоять. "Герань" против тепловых бесполезна. Ну а Мак-УЛ видимо не работает как задумано. И это подтвердилось в бою.
Во первых. Радары самолета ракету не видит. Разве что крылатую. У ракеты ВВ слишком низкая ПФР.
Во вторых. На Су-24 стоит система предупреждения об облучении, позволяющая понять, кто облучает или сопровождает радаром. Ну и пуски она способна в некоторых случаях обнаруживать. Если стреляли тепловой ракетой, эта система молчала. Тепловая ничего не излучает, обнаружить ее пуск можно либо глазами, либо системой обнаружения факела ракет, которой на рядовом Су-24 нет.
"Легко сбили турки"))))) Их еще грузинские ПВО, при чем устаревшего советского образца, легко сбивали))))) Начитались в СМИ сказок про легендарную и непобедимую с самыми передовыми образцами вооружения))))) — верьте дальше этим сказкам, вам еще Армату в 3D на большом экране покажут как лихо она крушит неприятеля))))
"Их еще грузинские ПВО, при чем устаревшего советского образца, легко сбивали"
Про супер качественные самолеты НАТО будем вспоминать? которые сбивались убогой ПВО Югославии, хреновой ПВО Ирака, и противозачаточной ПВО талибов в Афгане?
не смущает. потому что су-24 не приспособлен для воздушного боя. точно так же как и подавляющее большинство самолетов этого класса.
если бы так был сбит су-30, которые там имеются — да, смутило бы. а в данной ситуации, это вполне закономерный итог ситуации встречи с превосходящим противником.
А других и нету. Я служил в авиации 85-87гг. Уже тогда летать было не на чем, один полет и две недели в ТЕЧ варили крылья, текло со всез щелей, хотя летчики хотя-бы летали и в день и в ночь, хоть что-то умели. Но на стрельбах на 5 отстрелялся только один летчик — майор Рыбчак, досих пор помню фамилию. Полк ПРОВАЛИЛ СТРЕЛЬБИЩА ПОЛНОСТЬЮ!!! А новой техники поступило в войска ШТУКИ 10 — 20 — 6. Топлива нет, летать никто не научился. Только десяток асов для показухи. ЛЕТАЮТ не самолеты, которых в рабочем состоянии 2 десятка штук, а летчики, которые летают каждый день и знают технику как продолжение своих рук...
а теперь перефразирую одного из граждан, писавших ниже:
Интересная фотография, на которой американский конгрессмен рядом с главой ИГИЛ. Напоминает парад победителей в 39 в Бресте — там нацисты пожимают руки и принимают военный парад вместе с бойцами и офицерами Красной армии.
Надо полагать ИГИЛ это хорошие террористы? То есть друзья.
Интересно, почему американцев так не любят во всем мире?
Все очень просто. Россию любят там ,где не любят США. И дело не столько в любви к России, сколько в ненависти к США. В Греции например любят, хотя тут больше из за православия.
хотя, нет, я тебе сам скажу, ты думать не умеешь — не России, это очевидно.
не Турции, зачем сворачивать прибыльный проект.
А вот штатикам на руку — придушат Россию.
по поводу взрывов — вот у нас был Б. Ельцин президент. Вообще лапочка, под США плотно лежал. За период правления умудрился набрать долгов, проипать оборонку, развалить всё и вся. Если Путин будет делать так же — Россия исчезнет с карты мира через непродолжительное время.
а в России талонов нет, поэтому пенсионеры вынуждены покупать просрочку на рынках. Ты не понимаешь. Талоны на питание, это не признак бедности государства, а наоборот
Браво))) ...Все божья роса..Статью то читал? Акценты понял? Когда наши пенсионеры стоят за бесплатной раздачей чего либо-такие ,как ты начинают,вопить-унижение,очереди.А там все ОК-Это хорошо ,тк положено,когда безработные стоят на биржу(пруф дать?),за питанием.
"нормально" эти страны живут потому, что вытащили всё что можно из других (слабых) стран типа Африки и прочих. и вместо собственного Я.О. поклонились альянсу. Он, в свою очередь, будет существовать ровно до того момента, пока есть потенциальные противники (Россия, Китай, Индия...). Когда противники "канут в лету" альянс быстро перепрофилируют в полицаев.
вот есть такое мнение, что если бы СССР проиграл Германии войну — сейчас жили бы "как в европе". ты тоже сторонник этой идеи?
разочарую тебя, с вероятностью 1000 % жили бы как в Африке.
всех сделают геями, детей порежут на органы и придёт антихрист) Слушай, мы уже в 21 веке. Вроде как все в школе учились, а некоторые даже в приличных вузах. Кому ты трёшь то этот бред?
Не бывает хороших больших стран. Если большая страна станет хорошей, то очень скоро она станет маленькой. И тут ничего не поделаешь. Думаю операция в Сирии это была последний шанс России удержаться на мировой шахматной доске. Там промедление смерти подобно. Я за то что делают русские в сирии. Но я так же признаю что это делается не по тому что они такие хорошие, а по тому что в данный момент это в интересах России. Несмотря на возможные жертвы. Потеря самолета и 2-3 человек это ноль для целой страны. Просто меня бесит когда СМИ меня считают за идиота.
Не бывает войны без потерь. Лес рубят щепки летят. Будут и еще потери, но надо продолжать. Люди не будьте лицемерами, называйте вещи своими именами. Если кто то имеет мнение отличное от вашего, это еще не означает что он неправ.
соглашусь, но несколько поправлю: "Но я так же признаю что это делается не по тому что они такие хорошие, а по тому что в данный момент это в интересах России"
это позиция абсолютно любой страны. в целом нет хороших стран — больших или маленьких.
Как сказал Черчиль: "У Британии нет врагов и друзей. У британии есть свои интересы".
Самое интересное что сегодняшний разговор я начал не обсуждая геополитику, а осуждая СМИ которые пытаются зомбировать массы, но делают это все грубее и грубее.
И вообще мне как человеку родившимся в СССР очень обидно что умудрились так расколоть общество. У вас все разговоры в интернете переходят в хохлосрачь. И буду откровенным,я уже и не знаю кто больше зомбириван.
Не буду спорить на счет авторства. Точно что не я придумал :)
А на счет пропаганды скажу так- да, она должна быть. Но! Она должна производиться профессионалами и очень тонко! Так, чтобы не брасаться в глаза. Сократ когда разговаривал со своими оппонентами, приводил разговор так что его оппонент сам говорил нужное Сократу и думал при этом что это его мысль. Мой синтаксис на русском уже не тот и по этому некоторые предложения могут выглядеть немного коряво.
Так вот суть пропаганды это дать половину информации и заставить человека принять нужное мнение думая что это именно он сам до этого додумался. А это вы знаете не каждый умеет. А то что я вижу последние годы на ТВ и в Интернете, это вы меня извените работа троечника, да и того которому тройку поставили потому что из ГОРОНО попросили.
Будте здоровы! Физически и самое главное умственно!
"Так вот суть пропаганды это дать половину информации и заставить человека принять нужное мнение думая что это именно он сам до этого додумался. А это вы знаете не каждый умеет. А то что я вижу последние годы на ТВ и в Интернете, это вы меня извените работа троечника, да и того которому тройку поставили потому что из ГОРОНО попросили."
а никак по иному быть не может. Вы сами приводите сократа в пример — он был человеком незаурядного ума. и оппоненты у него в большинстве были такие же люди не самые глупые. тут да — нужен тонки укол рапиры.
а учетом основного контингента ТВ и многих новостных сайтов с обеих сторон — надо не рапирой колоть, а кувалдой по голове стучать, чтобы дошло
Думаю капитана Мурахтина нет в живых как и командира Пешкова, но его могли вывезти с поля действий и сказать, что он остался жив и показать спину капитана "Мурахтина", который всё от первого лица и поведал "мировой" общественности в лице с 1 по 9 каналы как дело было... и конечно же не забудем не простим, мстить за товарищей, т.е. фактически, врагов становится вокруг все больше и больше, то что надо сейчас для нового рывка!
Комментарии
Но то что теперь туркам российский самолет отольется кровавыми слезами — это точно.
Исторически они были ими только когда получали от России в табло. Так было всегда, на протяжении веков.
Турция ВСЕГДА входила во ВСЕ союзы против России, когда и кем бы не была начата война — Наполеон, англичане в 1850-м, Гитлер... ВСЕГДА.
Сейчас у власти в турции фактически "братья мусульмане". Без турецких денег ни одна кавказская банда не пробегала бы по горам и двух месяцев.
-ria.ru
еще месяц назад — Турция наш стратегический партнер ла-ла-ла, турецкий поток
а сейчас всё Турции вспомнили и все войны и кто кого финансирует
русские вам самим не отвратительно быть такими ? кто из вас дулю в кармане держит против партнера?
пока играют по вашим правилам они вам друзься шаг влево-вправо — вс
но электоратам про это с телевизора не вещают, оне щас с игил борюцца: седня в сирии, завтра в ираке, послезавтра в афгане
google.com
нате просвещайтесь
у наты щас свои проблемы.
оная ната сразу после сушки очканула по самое немогу.
но посмотрела на реакцию электоратов и успокоилась.
ну рассказы про удар в спину и про то что ракета была с тепловой головкой наведения
это для гражданских
а так по правде не кажется вам что либо в Сирии воюют на ржавых консервных банках устаревших
либо военная техника НАТО не такая уж и смешная и слабая по сравнению с обзорами телеканала "Звезда"
Но если есть кто служивый ВВС пусть раскажет бозможно ли на современном самолети получить ракету и не заметить ее до взрыва?...
Вот смотрю что на нем стоит:
Бортовая цифровая прицельно-навигационная система ПНС-24 «Пума»
РЛС переднего обзора «Орион-А»
РЛС предупреждения о столкновении при маловысотном полёте «Рельеф» обеспечивает автоматический вывод самолёта в заданный район, полёт по запрограммированному маршруту, автоматическое возвращение на свой аэродром и заход на посадку до высоты 40—50 метров. Также имеется режим автоматического маловысотного полёта с огибанием рельефа местности.
инфа с вики.
Я не летчик и вы думаю тоже. Пусть напишет кто нибудь кто в теме. Диванных пилотов попрошу остаться на своих местах.
Максимальная скорость полета ракеты 53Т6 – 5.5 км/сек. или 19600 км/час.
Вот тут нарыл:
но это по отношению Су-24 к Су-24М, сейчас думаю должно быть еще лучше
Оборонительное вооружение также улучшилось и теперь могло состоять из двух-четырех новых высокоманевренных ракет воздух-воздух Р-60. Они могли подвешиваться под консольные пилоны на сдвоенных переходных балках П-62.
Выживаемость самолета в бою значительно улучшил бортовой комплекс обороны БКО-2 "Карпаты". Он состоит из станции предупреждения СПО-15М "Береза", теплопеленгатора предупреждения о пуске ракет Л082 "Мак-УЛ". станции постановки активных помех СПС-161/162 "Герань" и автомата пассивных помех АПП-50 с двенадцатью 50-мм ложными тепловыми целями (ЛТЦ). БКО управляет отдельная цифровая ЭВМ "Неон" (на "чистом" Су-24 был только один бортовой компьютер).
вероятно и здесь также — не рассчитывали на.
Во вторых. На Су-24 стоит система предупреждения об облучении, позволяющая понять, кто облучает или сопровождает радаром. Ну и пуски она способна в некоторых случаях обнаруживать. Если стреляли тепловой ракетой, эта система молчала. Тепловая ничего не излучает, обнаружить ее пуск можно либо глазами, либо системой обнаружения факела ракет, которой на рядовом Су-24 нет.
P.S. Воюет не оружие, а люди.
Про супер качественные самолеты НАТО будем вспоминать? которые сбивались убогой ПВО Югославии, хреновой ПВО Ирака, и противозачаточной ПВО талибов в Афгане?
если бы так был сбит су-30, которые там имеются — да, смутило бы. а в данной ситуации, это вполне закономерный итог ситуации встречи с превосходящим противником.
.
а теперь перефразирую одного из граждан, писавших ниже:
Интересная фотография, на которой американский конгрессмен рядом с главой ИГИЛ. Напоминает парад победителей в 39 в Бресте — там нацисты пожимают руки и принимают военный парад вместе с бойцами и офицерами Красной армии.
Надо полагать ИГИЛ это хорошие террористы? То есть друзья.
Интересно, почему американцев так не любят во всем мире?
всё.
и сделать вид, что дела в Сирии не касаются России.
Лучше пошути над своей убитой роднёй и не лапай
чужое для тебя горе.
после Высоцкого — никаких проблем
в будущем может играть Путина когда тот ласты склеит
наглое враньё отовсюду. главные террористы сидят за океаном.
вот посмотри ролик, может поможет тебе
youtube.com
25.11.2015. Немецкий экономист, эксперт по финансовым рынкам и журналист Дирк Мюллер (Dirk Müller) о сбитом Турцией российском СУ-24.
вас пугают ИГИЛом а тем временем Путин их сам натравливает на Россию
хотя, нет, я тебе сам скажу, ты думать не умеешь — не России, это очевидно.
не Турции, зачем сворачивать прибыльный проект.
А вот штатикам на руку — придушат Россию.
по поводу взрывов — вот у нас был Б. Ельцин президент. Вообще лапочка, под США плотно лежал. За период правления умудрился набрать долгов, проипать оборонку, развалить всё и вся. Если Путин будет делать так же — Россия исчезнет с карты мира через непродолжительное время.
Россия исчезнет еще быстрее
тут один товарищ выше написал : что-то много врагов у России в последнее время
появилось и все в спину бьют.
Никогда не пытались подумать : может это не мир такой плохой?
ты посмотри, когда Россия начала бомбить игил, как взвыло всё мировое сообщество.
теперь вспоминай теракт в париже. Франция ответила на следующий день бомбардировками Сирии. И ПАРАДОКС — собрала кучу лайков!
Информационная война не менее важна чем реальные боевые действия.
Плохо только, что печатный станок — за океаном работает не выключаясь.
ВОПРЕКИ всему, украине — стране банкроту — выдают кредит! кому это выгодно? ну ты в курсе уже...
воров слишком много у власти
тут никакие ресурсы не помогут
но отстаивать свои национальные интересы (ради своих детей, своего будущего, своей страны) — ВСЕГДА тяжело.
а продаться и как шлюшка раздвинуть ноги — это просто, сытно и легко, да?
— Сейчас талоны на питание получают 45 миллионов американцев. Их число с 2007 года увеличилось на 74 процента.
business.financialpost.com
или сюда — Число американцев, посещающих бесплатные благотворительные столовые, с 2006 года выросло на 46 процентов.
usatoday.com
Взрослей,парень.Хорошо там где нас нет (с)
и получше чем Россия с газом и нефтью
вот есть такое мнение, что если бы СССР проиграл Германии войну — сейчас жили бы "как в европе". ты тоже сторонник этой идеи?
разочарую тебя, с вероятностью 1000 % жили бы как в Африке.
кстати, антихрист — вполне возможный вариант. Не как богоборец. конечно, а как ЕДИНЫЙ правитель объединённого мирового порядка.
судя по твоей реакции, ничего против такого расклада ты не имеешь.
Не бывает войны без потерь. Лес рубят щепки летят. Будут и еще потери, но надо продолжать. Люди не будьте лицемерами, называйте вещи своими именами. Если кто то имеет мнение отличное от вашего, это еще не означает что он неправ.
это позиция абсолютно любой страны. в целом нет хороших стран — больших или маленьких.
Самое интересное что сегодняшний разговор я начал не обсуждая геополитику, а осуждая СМИ которые пытаются зомбировать массы, но делают это все грубее и грубее.
И вообще мне как человеку родившимся в СССР очень обидно что умудрились так расколоть общество. У вас все разговоры в интернете переходят в хохлосрачь. И буду откровенным,я уже и не знаю кто больше зомбириван.
по поводу СМИ... Любое СМИ — это средства пропаганды. но а кто бы что не говорил — но пропаганда быть должна. другой вопрос, в каких объемах
А на счет пропаганды скажу так- да, она должна быть. Но! Она должна производиться профессионалами и очень тонко! Так, чтобы не брасаться в глаза. Сократ когда разговаривал со своими оппонентами, приводил разговор так что его оппонент сам говорил нужное Сократу и думал при этом что это его мысль. Мой синтаксис на русском уже не тот и по этому некоторые предложения могут выглядеть немного коряво.
Так вот суть пропаганды это дать половину информации и заставить человека принять нужное мнение думая что это именно он сам до этого додумался. А это вы знаете не каждый умеет. А то что я вижу последние годы на ТВ и в Интернете, это вы меня извените работа троечника, да и того которому тройку поставили потому что из ГОРОНО попросили.
Будте здоровы! Физически и самое главное умственно!
а никак по иному быть не может. Вы сами приводите сократа в пример — он был человеком незаурядного ума. и оппоненты у него в большинстве были такие же люди не самые глупые. тут да — нужен тонки укол рапиры.
а учетом основного контингента ТВ и многих новостных сайтов с обеих сторон — надо не рапирой колоть, а кувалдой по голове стучать, чтобы дошло
не все еще потеряно
наверное правильно один человек признал что Россию могут спасти только ковровые атомные бомбардировки
тут уже ничем не поможешь такого количества психиатров на планете Земля нет.
Так решили повстанцы.