7 причин поражения белых в Гражданской войне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    23 ноя 15
    Первая и единственная причина — выродилось дворянство.

    Проводили жизнь в удовольствиях и кутежах.

    Когда надо было мобилизоваться и работать, просто не потянули.
    Ответить
  • BISMARK
    23 ноя 15
    Да причина одна — эффективные менеджеры только воровать умеют. И им начхать было, какой ценой остаться у кормушки, потому двунадесять языков воевали с русскими на русской земле. Что они могли предложить народу? Вы будете пахать, а мы будем воровать и развлекаться. Вся идеология.
    Ответить
  • K
    23 ноя 15
    Вспомним, с чего началась советская власть.

    Декрет о мире и декрет о земле.

    За мир и землю народ был готов сражаться и умирать.

    А за веру, царя и отечество — не очень.

    Так что Красная армия не зря называлась рабоче-крестьянской.
    Ответить
    • J
      kas345 26 ноя 15
      /хмыкая/

      Ленин был очень умный мужик.

      Он лучше всех прочих понимал состояние страны и то, во что выльется бардак устроенный временными.

      Он отлично понимал, что крестьяне землю начнут брать и делить сами и тот кто попытается им помешать, даже из самых лучших побуждений — обречен.

      Поэтому он и выдвинул лозунг "земля-крестьянам" — по принципу "то что нельзя предотвратить следует возглавить".

      А у прочих партий и тех же белых на это не хватило ни решительности, ни знания, ни ума. Поэтому победили большевики.
      Ответить
  • G
    23 ноя 15
    Причина одна-народ не поддержал угнетателей и кровопийц.Чтобы сейчас не говорили современные либералы во власти,революция 1917 года была и останется НАРОДНОЙ.
    Ответить
    • Vendistan
      Вы какой народ имете ввиду? Если еврейский, то таки да.
      Ответить
  • Y
    23 ноя 15
    Главное —

    "После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками."

    Плюс еще лживая и наглая пропаганда большевиков, крестьяне и повелись на нее.
    Ответить
    • Vendistan
      Про пропаганду — согласен. Кстати, сегодня в этом плане происходит абсолютно то же самое.
      Ответить
      • Y
        Власть та не поменялась.:(
        Ответить
  • R
    23 ноя 15
    йишо один врунгель нарисовался на нонейме
    Ответить
  • I
    23 ноя 15
    Белым деньги давали британцы, красным — немцы, все для того чтобы наша страна увязла в этой войне.
    Ответить
    • Konrad45
      Если красным платили немцы, почему красные не пустили немцев в Петроград? Почему через полтора года после заключения Брестского мира он был аннулирован и территории возвращены?
      Ответить
      • X
        Konrad45 23 ноя 15
        потомучто деньги давали НЕ немцы, а немецкие маргиналы — евреи

        и план был наоборот прийти в Германию, и пришли в Баварию в 1919

        но, учитывая опыт России 1917, немецкая армия отреагировала на на жидофашисткий путч быстро и однозначно — "Мировая Революция" обломалась ))
        Ответить
        • K
          xiborg 23 ноя 15
          Этому больше не наливать.
          Ответить
      • V
        Потому что у германцев у самих произошла революция, потому что одним из условий Версальского мира было требование отказа Германии от всех договоров с Советской Россией, да, и в.т.ч. и Брест-Литовских. И не возвращены, а Германия тем же "миром" признавала их независимость. Так что iron head прав: запад и тогда и сейчас много гадит, чтобы русские поглубже увязли...
        Ответить
  • V
    23 ноя 15
    По одной они причине проиграли войну. Только по одной. Либералы только и мечтают, как бы продать родину, да подороже. Вот и проиграли войну. А народ, который любит свою родину никогда не даст этого сделать. Доказано. Факт.
    Ответить
  • Konrad45
    23 ноя 15
    Ещё один немаловажный момент, который замалчивают подобные авторы:

    лидерами Белого движения были не потомственные дворяне, графы, князья и пр. аристократия проживали в эмиграции, на родительские капиталы. На самом деле где в истории все эти Галицыны, Бестужевы, Оболенские и пр.?

    Врангель — потомственный дворянин

    Деникин — сын бывшего крепостного . Дворянство пожаловано

    Колчак — служилое дворянство. Первое упоминание в начале 19-го века.

    Вот пожалуй и всё Остальное всякого рода атаманы, старшие офицеры и пр.
    Ответить
    • K
      А ещё был дегенерат Юсупов — тоже типа "князь"
      Ответить
  • K
    23 ноя 15
    Это из современного школьного сочинения? Какой-то детский лепет. Такое впечатление, что примерный ученик решил, что все по истории выучил и может рассказать экзаменационной комиссии
    Ответить
full image