Патриарх Кирилл: школьник должен знать историю РПЦ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zvv007
    22 ноя 15
    Ищу во мху енота, ищу во мху енота, ищу во мху енота,
    Где же мой енот?
    Ищу во мху енота, ищу во мху енота, нет во мху енота,
    Вот во мху енот!
    Ответить
  • C
    22 ноя 15
    В царские времена к слову, считалось нормальным если благолепный белокаменный богоугодный монастырь имеет В СОБСТВЕННОСТИ штук 20 ДЕРЕВЕНЬ крепостных. Рабов тоесть.
    Ответить
  • I
    22 ноя 15
    Холоп должен знать кому кланяться
    Ответить
  • E
    22 ноя 15
    Хочешь привить к чему-нибудь ненависть, сделай это обязательным в школе. Христианство и другие религии должны быть представлены в школе, но только в рамках истории и обществоведения. Человек может прийти к Богу только в сознательном возрасте и только добровольно. А вот насчет того что никакой необходимости в теологии как научной дисциплине нет, тут автор не прав. Бога (Создателя) не может не существовать, это бесспорный и очевидный факт следовательно нужно попытаться понять, что ему нужно от нас.
    Ответить
    • K
      eugene_1m 22 ноя 15
      Приведите доказательства существования Бога. Пожалуйста.
      Ответить
      • rius_
        krajt 22 ноя 15
        После того, как вы приведете доказательства невозможности Его существования. Как уже неоднократно писали умные люди, ни одно, ни другое научно доказать невозможно. Это вопрос веры. Иначе бы людей называли не "верующими", а "знающими"
        Ответить
        • Viatoe
          rius_ 22 ноя 15
          Отсутствие в доказательстве не нуждается.
          Вы лучше приведите доказательство благости бога, создавшего мир, в котором дети умирают в 7 лет от рака, в котором есть черви, поселяющиеся в глазу живого человека, в котором всё живое живет только за счет того, что друг друга жрёт.
          Это каким надо быть маньяком, чтобы имея неограниченный творческий потенциал создать себе именно такой мирок, и сидеть развлекаться, глядя как унижаются его обитатели в надежде заслужить твою милость жертвоприношениями и мольбами.
          Вот что в школах преподавать надо — трезвый взгляд на теологические теории.
          Ответить
        • K
          rius_ 22 ноя 15
          Бремя док-ва лежит на утверждающем, так? Вот и доказывает пусть тот, кто апеллирует к Богу: "Бога (Создателя) не может не существовать, это бесспорный и очевидный факт следовательно нужно попытаться понять, что ему нужно от нас.".
          Кроме того, Библей
          Ответить
        • K
          rius_ 22 ноя 15
          Извините, не дописал.
          Библейский Бог явно противоречит известным нам законам: Мир не сотворен за 6 дней, Солнце и Луна не могут остановиться по желанию "Стой Солнце над Гаваоном и Луна над долиною Аялонскою", не говоря о том, что описание сотворения животных и их спасения во время потопа явно противоречит теории эволюции.
          И уж тем более противоречит известным нам находкам описание сотворения человека. Человек развивался из гоминидов, уже задолго до опустынивания Африки (и выползания гоминидов в саванну из редеющих джунглей) живших стаями. Т.е. человек был социален задолго до того, как развил язык или умение пользоваться орудиями. Вопрос: Где в этой цепочке происхождения человека место "грехопадению" и изгнанию из Рая? А раз грехопадения не было, так и спаситель не нужен — кто бы там ни сидел на облаке, мы перед ним не виновны и ничего ему не должны!
          Ответить
      • E
        krajt 22 ноя 15
        Нахожу удивительным, что приходится объяснять грамотным современным людям, то что было очевидно еще древнем дикарям. Жизнь — это машина, невероятной технической сложности. Любая бактерия, как еще любят называть биологи простейшая, это молекулярный 3Д принтер полного цикла. Это машина, способная полностью синтезировать и собрать свою точную копию используя только простейшие элементы и соединения, которые она сама же находит и энергию солнца или химической связи, которую эта машина способна добывать и использовать. Эта машина способна сама себя ремонтировать. Эта машина способна сама себя совершенствовать. Эта машина работает уже 4 миллиарда лет и может работать при сохранении тех же условий вечно. Поскольку есть такая совершенная, немыслимой сложности машина, следовательно есть суперцивилизация или суперразум которые ее создали. Для проектирования и создания такой машины необходимо знать абсолютно все свойства атомов и законы их взаимодействия т.е. тот кто создал такую машину знает как устроена вселенная. Имеются все основания считать, что вселенная создана тем же суперразумом. То популярное но совершенно бездоказательное предположение, что якобы произведя какие-либо манипуляции с куском грязи (нагревание, облучение и т.д) мы получим подобную машину просто абсурдны и антинаучны.
        Ответить
        • K
          eugene_1m 22 ноя 15
          "Поскольку есть такая совершенная, немыслимой сложности машина, следовательно есть суперцивилизация или суперразум которые ее создали"
          Неочевидно. Лишь человек, не знакомый с биологией может считать живые организмы совершенными. В действительности в каждом организме есть возможность изменения (мутации или в ряде случаев обмена генами) — и организмы эти совершенствуются под влиянием случайных мутаций и выживают в меру своей приспособленности к изменившимся условиям. В докислородной атмосфере Земли большинство известных нам бактерий (т.е. аэробных) не выжило бы. Но создаваемый анаэробами кислород постепенно изменил среду так, что они сами бы не могли там жить — и они сохранились там, где кислорода нет (в опасной для них концентрации), а место их заняли аэробы. Есть множество свидетельств вымираний (нескольких!) живых организмов — лишь приспособленные к новым условиям смогли выжить и размножиться. И да, первое вымирание было как раз среди совершенных бактерий! Более того, "совершенные" бактерии эволюционируют и сейчас!
          "Для проектирования и создания такой машины необходимо знать абсолютно все свойства атомов и законы их взаимодействия т.е. тот кто создал такую машину знает как устроена вселенная."
          Нет. Вы же когда проектируете устройство или пишете прогу не обязательно знаете все свойства деталей и материалов? Вам достаточно тех, что важны для цели, для которой создаете машину. И Вы вряд ли представляете, как та или иная команда из ЯП высокого уровня отобразится в микрокоде проца. Но работать-то работает!
          С чего Вы решили, что творцу (гипотетическому) бактерии обязательно обладать полным знанием о Вселенной? Не говоря о том, что полное знание подразумевает наличие модели, идентичной Вселенной, в разуме создателя (э..э а где тогда сам создатель?). Да, и создатель бактерий вполне мог создать их ради смеху, и не предполагая, что из них разовьемся мы и будем гадать, что создателю от нас нужно... Ничего, он о нас может вообще думать.
          Кстати, если Бог действительно создал Вселенную, то нахрена Ему (Вы вдумайтесь — миллиарды звезд, миллионы галактик!) наше поклонение, разные табу типа еды или половых связей — мы даже не муравьи для него, а те самые бактерии!
          Ну и опять же, для существа, способного создать Вселенную (т.е. вообразить ее) вряд ли есть разница между задумыванием и творением. Вот так и может получиться, что все сущее — сон Брахмы!
          Ответить
        • wipwiper
          Это не машина, это комбинация автоколебательных химических процессов.
          Ответить
  • Aiostar
    22 ноя 15
    Любая религиозная организация это прежде всего корпорация по добыче денег и расширению сферы влияния, власти и богатства хD Идеологически "правильно" накаченное население будит ходить в храм и нести туда деньги даже во времена звездных империй хD По внутренней организации церковь схожа с США... разница лишь в том что у церкви пока что нет регулярной армии хD (толпа фанатиков не в счет) но с деньгами их всегда можно нанять.
    Ответить
  • eye_scream
    22 ноя 15
    Т.е. русский, математику или, например, астрономию — нафиг не надо, а про опиум для народа — отгружай знания лопатой?
    Ответить
    • Viatoe
      А астрономию разве преподают еще? Я думал ее отменили лет 10 назад. Нафиг в России астрономия не нужна, холопы должны уметь хорошо вкалывать за "достойную" зарплату в 15.000р, а не в небо смотреть.
      Ответить
  • N
    22 ноя 15
    ....чтоб не вляпаться в это дело. Собсно историю ваабще знать полезно, но, желательно все версии, а не только гундяевскую.
    Ответить
  • H
    22 ноя 15
    Новые Павки Корчагин прибьют попам туфли к полу. Только на хрена? Это уже проходили. ВВХ нужна покорная и в массе тупая страна, кмк.
    Ответить
  • L
    22 ноя 15
    "с каким трудом происходит вхождение теологии в светское образовательное пространство"
    Когда попадаются подобные изречения, я обычно на пару секунд впадаю в ступор. В голове не укладывается, как вообще возможно, чтобы человек так гладко и без запинок выдают подобною ахинею из противоречащих друг другу понятий.
    Даже сами по себе понятия "теология" и "светское образования" уже взаимоисключающие. "Вхождение теологии в светское образовательное пространство" в принципе невозможно, потому что оно его разрушает. И он ещё делает вид, что чего-то не понимает.
    Ответить
    • wipwiper
      lfmax 22 ноя 15
      В том и прелесть ситуации, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимает, это результат иерархического отбора САМЫХ наитупейших из САМЫХ тупых. Наука социология, ля...
      Ответить
    • rius_
      lfmax 22 ноя 15
      В ведущих европейских ВУЗах есть кафедры и факультеты теологии. И никто почему-то не протестует уже десятки лет.
      Ответить
      • wipwiper
        Кафедры есть, с того учёные из китая, индии, бывшего СССР, но никак не местные...
        Ответить
  • Viatoe
    22 ноя 15
    Точно! Начать с того, что слово "православие" появилось всего 300 лет назад, а до этого церковь была правоверной. А еще за несколько веков до этого и самого слова "церковь" не было, была правая вера, она же правоверие. Вот будет разрыв шаблона у школьников, которым уже успели втереть, как РПЦ крестила Русь тысячу лет назад.
    И неплохо было бы отдельную главу посвятить совершенным христианами актам сожжения и казням неугодных — протопопа Авакума, которого попы заперли в избе и подожгли, и других. У Геркулова есть отличное исследование, в котором это подробно, со ссылками на церковные же документы, описывается.
    Ответить
    • ilunga
      Viatoe 22 ноя 15
      православию — не более 200-300 лет, христианству — не более 800, хотя и это число вызывает сильное сомнение. Историю принято отсчитывать по войнам, но войны как события легко клонируются и, кроме войн XX века, удивительно одноообразны по вооружению, как будто все — из одного века.
      Но если историческую хронологию исследовать по всем остальным областям — получаются чудовищные дыры — длиной чуть ли не в тысячелетия — без какого-либо развития, даже в области музыки (что особенно удивительно): что никак не согласуется с исследовательско-агрессивным характером текущей цивилизации. А все эти ссылки на "темные века" — разводилово в чистом виде, чтобы накинуть ныне живущим дополнительного исторического пафоса.
      Поэтому, судя по ДИНАМИКЕ РАЗВИТИЯ всех областей человеческой жизнедеятельности — науке, технике и культуре (во всём её многообразии, включая музыку и религиозную философию) — всё, что мы имеем на сегодня, весь цивилизационный культурный багаж легко в эти 800 лет и уместится.
      Ответить
Сделано с NoNaMe