За найденный телефон можно сесть в тюрьму.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pepeiace
    20 ноя 15
    Окончательная победа Народного Фронта будет, когда Евсюкова оправдают. Потому, что мол при виде человека в погонах жервы обязаны были падать в ноги воронками кверху, а они пытались убежать, чем оскорбили честь мундира заслуженного офицера, друга Пронина и члена великой партии! А может они дразнили его? Или еще что. Ведь за убийство уже сегодня дают условные сроки или с отсрочками на 14 лет.В Курске вообше за убийство и изнасилование 4 девочек убийц домой отпустили.Хорошо хоть с пострадавших за хлопоты все не отобрали в счет морального ущерба .Но ничего в России убийцы были социально близкие милиции — скоро у пострадавших ВСЕ отбирать заранее будут.чтоб не жаловались.
    Ответить
  • super-mahatma
    20 ноя 15
    Как говорится , если ты ещё не сидишь , это не твоя заслуга , а их недоработка , вот и весь хрен до копейки
    Ответить
  • zhdan
    20 ноя 15
    58-летняя владелица магазина шуб... Украла телефон в метро?!

    — Какие идиоты, прости господи...

    Мелещук фигурирует в деле как дважды судимая, хотя ранее она, наоборот, была потерпевшей по двум уголовным делам, в результате которых ей был причинен вред здоровью и материальный ущерб в особо крупном размере

    - Неа, не идиоты — это бандиты-оборотни в погонах.
    Ответить
  • pepeiace
    19 ноя 15
    Хе хех . а за пытки Полицаи получают повышение ! и кучу денег в придачу !

    Еще троим сотрудникам отдела полиции "Заречный", которых подозревают в "пытках" задержанных, изменена мера пресечения. Их отпустят под залог.

    "Сегодня Ленинский районный суд Екатеринбурга отказал следователю в продлении срока содержания под стражей троих полицейских, обвиняемых в превышении должностных полномочий. В ходе судебного заседания прокурор не поддержал ходатайство следствия, просил изменить обвиняемым меру пресечения на денежный залог. Суд установил залог в размере 500 тыс. руб. До его внесения Маманов, Ударцев и Дубровин будут содержаться под стражей", — сообщили Накануне.RU в Свердловском областном суде. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • LL-2015
    19 ноя 15
    Примерно по такой схеме на меня когда-то тоже дело завели, а после открытым текстом... мол, денег дашь — закроем дело.
    Ответить
    • pepeiace
      В середине 60-х в нашу школу в белорусской глубинке приехал "старый" (это нам так казалось) партизан. Ну и по ходу дела одна девчонка задала ему провокационный вопрос: "А что же вы с пленными полицаями делали?" Партизан призадумался, аж репу почесал, да и говорит: "Девочка, пленных полицаев НЕ БЫВАЕТ!"

      Коротко и ясно.
      Ответить
      • zhdan
        pepeiace 20 ноя 15
        Не въехал — а причём тут полицаи и влйна вообще?! Что я пропустил в тексте статьи?!
        Ответить
    • LL-2015
      LL-2015 20 ноя 15
      Минусы от мусорков?
      Ответить
  • andrew964
    19 ноя 15
    Просто подстава аферистки. Номера не знает, не знает куда прилетела, на каком основании ей поверили? просто бред.
    Ответить
    • veloroom
      >>на каком основании ей поверили?

      Эка невидаль! У Российского "правосудия" чудеса и покруче бывают.
      Ответить
      • pepeiace
        Если судья Талаева постановила, что преступление Мухина-в организации референдума об ответственности власти перед народом, то правящий режим устами судьи Талаевой официально признал себя узурпаторским и антинародным.

        zavtra.ru

        Стоит отметить, что у фигурантов дела появилась призрачная надежда на то, чтобы "перевернуть" дело: Юрий Мухин попросил Генпрокуратуру проверить на экстремизм действия следователя Натальи Талаевой, которая подписывала постановления о возбуждении дела против троицы. Несмотря на то, что законные основания для этого имеются, скорее всего осудить представителя СКР не получится.

        "В данном случае экстремистской организацией названа организация, которая ставит своей целью проведение референдума. Преследование такой организации, по сути, является препятствованием проведению референдума. А воспрепятствование проведению референдума в РФ – это мало того, что преступление по 141-й статье, но это преступление экстремистской направленности. Поэтому, в принципе, просьба Мухина законна. Это совершенно правильное действие с точки зрения защиты, ведь человека преследуют за желание провести референдум. Это называется экстремизмом и по Конституции, и по Уголовному кодексу. Другое дело, что мы здравые люди и понимаем, что следователь не может быть наказан за свой экстремизм. Следователь же тоже выполняет определенные задачи. У нее есть более высокие экстремисты-покровители. Поэтому, не думаю, что она реально пострадает от этого", — добавил адвокат Чернышев.

        — See more at: nakanune.ru
        Ответить
        • zhdan
          pepeiace 20 ноя 15
          А это-то к чему? Экстремизм причём?

          А давайте о лесбиянках порассуждаем-попишем, а?

          Мне каацца, что это инциндент в метро — просто ссора двух лесбиянок, в конфликт которых вмешались доблестные правоохранители.

          Как Вам такой сюжет? А что, партизаны — были, экстремизм — был, референдум — был...

          А геев-лесбиянок — не было! Пробел надо испражнить!
          Ответить
          • pepeiace
            zhdan 20 ноя 15
            О сортах дерьма не имею желания разбираться ...

            О правах человека:

            дерьму место в канализации,

            сатанистам в катакомбах,

            а нацистам — под гусеницами русских танков
            Ответить
            • zhdan
              pepeiace 20 ноя 15
              Это все просто прекрасно, но какое отношение к теме статьи?

              Я за Вас продолжу!

              Миру — мир!

              Маю-май!

              Да здравствует маразм!

              Маразм в массы!
              Ответить
  • M
    19 ноя 15
    чета -"обвинила в воровстве " а "стала фигуранткой уголовного дела о грабеже"
    Ответить
    • ReyterAK
      Учите русский язык.
      Ответить
  • X
    19 ноя 15
    а за "найденный" бумажник нельзя разве ?

    "найденные" вещи становятся найдеными после отнесения оных в полицейский участок, иначе они незаконнот присвоенные, как-то так

    толковее юристы могут разьяснить, наверное, Кабаша3, ау ))
    Ответить
    • I
      xiborg 20 ноя 15
      Так до участка еще дойти надо. А если тебя сразу после поднятия с пола за руку хватают, набегают свидетели и полицаи, скручивают — до участка уже не дойти. Я несколько раз находил телефоны, всегда звонил владельцу и отдавал. Никогда не задумывался, что меня, оказывается, можно было несколько раз легко посадить.
      Ответить
  • olegborisov
    19 ноя 15
    Аська как обычно какую то муть лепит.

    Решение суда есть? Нет? Ну и о чём спич?

    На меня (директора ООО) подавал заявление один из моих бывших сотрудников. Дескать я его вывез за город избил и отобрал расписку на 15 тыс. руб, которую я (директор) якобы дал сотруднику (разнорабочему)...

    Ржали все.

    От дознавателя до судьи.

    Но!

    Закон есть закон! Провели следствие и суд, который я, разумеется, выиграл.

    Есть ли у меня претензии к суду или милиции? Нет.
    Ответить
  • fialent
    19 ноя 15
    Типичная вокзальная подстава, когда по центру зала одиноко валяется кошелек с торчащей сотней баксов. Стоит вам его подобрать как налетает потерпевший с бригадой свидетелей + дежурный полицмейстер который в доле от этого спектакля. Вы попробуйте докажите что не украли кошелек а подняли его с пола. Или то что в кошельке было 100 баксов а не 2700
    Ответить
full image