-
-
-
119 ноя 15Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа — гелия-3" — сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".
Севастьянов также отметил, что в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо "Клипера", предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир "Паром".
25 января 2006 -
19 ноя 15 -
A19 ноя 15Читал уже об этом года три назад.
А потом, где-то через год проскакивала новость, что в связи с тяжёлой экономической ситуацией и недостаток средств, роскосмос свернул финансирование разработки "атомного движка".
Было очень неприятно. Лично я уверен, что только так в обозримом будущем возможны перелёты к планетам солнечной системы. А тут облом.
Не при мой жизни похоже. -
19 ноя 15Я думаю, наиболее прикольно было бы использовать не для полетов на Плутон. А иметь на орбите такую штуку, которая бы позволяла с низких орбит поднимать аппараты наверх. Это было бы очень рентабельно — запускать простые дешевые ракеты, выводить на низкие орбиты аппараты и потом их поднимать с помощью такого орбтального корабля наверх.-
-
19 ноя 15ну я не про это говорил. Там это, что-то типа проекта "Геркулес" называлось. Просто запуски на низкие орбиты они весьма дешевы, а дальше такой буксир, который дежурит на орбите, цепляет аппарат и закидывает его уже на средние, геосинхронные и геостационарные орбиты. Там профит выходит с каждого пуска некислый. Ну или на Луну — не просто одна ракета и все, а также на орбиту Земли закидывать, а это вундерваффе будет возить к Луне за несколько заходов лунный город)))
-
19 ноя 15я поначалу не заметил, но вот 19ars62 чуть выше написал примерную концепцию. В принципе очень с экономической точки зрения выходит на вскидку неплохо, чем каждый запуск сверхтяжелым р/н с земли делать.
-
-
-
Z19 ноя 15Не, речь 100% не про ионный двигатель. И кстати у самого двигателя нет предела по скорости, ибо выдерживая постоянное ускорение, можно теоретически и скорости света достичь ;) Вот способность ПЛАТФОРМЫ, на которой этот двигатель установлен, бороться с фронтальным потоком пыли, заряженных частиц и радиации — это вопрос другой, и как раз он накладывает жесткое ограничение на предельную скорость перемещения.
-
-
-
Z19 ноя 15> Он способен обеспечить работу реактора на протяжении более чем 100 тысяч часов. За это время космический аппарат может долететь до Плутона.
100 000 часов = 4 166,67 дней = 11.42 лет. ЛЕТ, Карл!!! А миссия "Новые горизонты" на классическом движке туда добралась за 9 лет.
Вот если бы этот реактор позволял не только долететь, но и ВЕРНУТЬСЯ, тем паче в управляемом режиме и с каким-нибудь бесшабашным экипажем — вот тогда да, ликовать можно было бы от души.
Что касается перспектив поиска неких мифических лекарств... Почти во всех есть хоть какая-то ОРГАНИЧЕСКАЯ составляющая. Даже в активированном угле! Откуда взяться органике на самой холодной "планете" Солнечной?
Ну да пусть Плутон упомянут для красного словца, ведь создание основы для пилотируемых полетов на внутренние планеты было бы тоже мегаполезным. Но фишка в том, что в статье речь идет совсем не о реакторе, или даже его прототипе. Речь идет всего лишь о прототипе РУБАШКИ реактора, которая ЯКОБЫ (пока именно ЯКОБЫ) способна перенести "тяготы" космического путешествия, видимо при наружном монтаже (поскольку при монтаже внутреннем можно ставить обычный реактор — атмосферные и лучевые условия должны быть такими, которые смогут перенести члены экипажа, т.е. довольно близкие к земным). От прототипа рубашки к прототипу непосредственно реактора еще идти и идти. Скорее всего даже в оптимистичном случае речь должна идти минимум о 2020 годе, а в случае нашего распилочного комплекса управления — можно и на 30ый спокойно замахиваться. Т.е. в тот момент, когда наконец-то заработают прототипы термоядерных реакторов, российские ученые наконец-то смогут создать свой собственный пароход ядерной эпохи. Браво!
А ведь термоядерный реактор, для справки, в космосе НАМНОГО надежней ядерного — в случае аварии перекрой поступление рабочего тела, и реакция угаснет сама собой. Ядерный, если пойдет вразнос, еще и отстрелить надо не опоздать — иначе ЭМИ на пару с жестким излучением "вынесут" все содержимое платформы, и электронику, и органику. Не говоря уже о том, что термоядерный реактор после установки можно починить и использовать дальше (если технология и предмет поломки позволяют, конечно), а остреленный ядерный реактор уже ничем не заменить...-
-
D19 ноя 15А зачем этот материал для земных реакторов? Для них есть оптималтгые материалы, специально для этого расчитаные и разработаные. Вот всегда немного коробит, когда диванные эксперты с умными лицами рассуждают о ядерной физике, не совсем понимая, что это такое в целом.
-
-
-
-
X19 ноя 15Класс "... сможет долететь до Плутона ", а сможет и не долететь. Но как же Марс, роскосмос туда собирается и летние олимпийские игры в Оймяконе. Или это на не выплачиваемую пенсию работающим пенсионерам и сокращенную пенсию остальным пенсам, убитый малый и средний бизнес, задавленные налогами предприятия и всех граждан ( не друзей солнцеликого ) как выплаты по ЖКХ и рост цен в магазинах.
Даже про бюджет на 2016 год нет слов — строим империю, и все деньги на войну. Медицина, образование — не проблемы государства, это личное граждан. 5-й канал собирает деньги детям на лечение, абсурд.
Но Плутон, да, вперед. ( Хочу напомнить случай, когда на Канаду грохнулся спутник с аналогичным источником — так весь мир крыл матом наш советский мирный атом).
Сделано с
NoNaMe