"Уралвагонзавод" передаст ВС порядка 20 новейших танков Т-14 "Армата"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • opiw
    18 ноя 15
    20 глохнущих фанерных недотанков. Духовненько.
    Ответить
    • J
      opiw 18 ноя 15
      У РФ вся бронетехника из папье-маше, не знали? а в Сирии Картонные самолеты, бомбят картонными бомбами ИГИЛ...
      Ответить
      • RegistryR
        Jerix 18 ноя 15
        с пластмассовых кораблей стартуют пластмассовые крылатые ракеты.. а вчера вообще догадались — запустили в небо резиновые стратегические бомбардировщики!
        Ответить
    • V
      Конечно недотананки. Как же без этого. В России всё оружие плохое. Россия плохая. И Россияне все плохие. Только вы хорошие, рабы, просравшие свою страну — попрыгунчики палаты №6. Это именно то, что нужно было делать со страной — ПРЫГАТЬ! Это так помогает развитию страну. Какие же вы больные... ох... Вас зомби страны 404 моментально уже отличают от любой другой нации. Знаете как? Вы свои методички, которые вам ваши СМИ показывают, как мантру слово в слово все повторяете.
      Ответить
  • V
    17 ноя 15
    Орудие самоходной гаубицы «Коалиция-СВ» при необходимости может быть адаптировано к тяжелой гусеничной платформе «Армата». Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе НПК «Уралвагонзавод», в состав которого входит разработчик гаубицы — Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник».
    Ответить
  • R
    17 ноя 15
    Да чего там говорить эти снаряды и рельсу вдоль пробивают.
    Ответить
    • Viatoe
      Ага, холостыми.
      Ответить
    • RegistryR
      это типа такое неверие и ты хочешь испытать лично?
      Ответить
  • lombrozo2604
    17 ноя 15
    дык я не понял, он что уже прошел госприемку и принят на вооружение? почему не было об этом торжественных заявлений по первому каналу?
    Ответить
    • fialent
      потому что заглохла Армата прямо на параде
      Ответить
      • c125
        fialent 17 ноя 15
        это водитель вылез поглядеть на обосравшихся друзей гейропы
        Ответить
      • A
        fialent 17 ноя 15
        Точно на параде? Не на тренировке?
        Потому что парад я смотрел — не заметил заглохшего ничего от слова "совсем".
        Может хватит уже врать, а?
        Ответить
        • Viatoe
          andycat 18 ноя 15
          Я тоже сначала не понял. А оказалось что было две видеозаписи парада (целиком), на одной из них поломка в кадр не попала. На второй — попала. На ютубе они обе есть, поищите.
          Ответить
          • starokoroff
            парад был в прямом эфире и вся площадь была по пристальным прицелом всех обьективов ... а что так кто в ютуб штырит это по барабану
            Ответить
            • K
              Это называется — "монтаж"
              Ответить
              • starokoroff
                в прямом эфире монтаж ??? и сразу стольких телеканалов ???? только хохлам удается пока монтировать в прямом эфире — всем остальным только камеры переключать удается
                Ответить
          • gattostep
            Ауууу! В танкееее! Про прямой зефир слыхивали?
            Ответить
            • D
              У них там и прямой эфир монтировать могут)))
              Ответить
              • unre_ALL
                если батарейка на телефоне не сядет :)
                Ответить
          • V
            Глохла Армата на тренировке, не на параде.
            Ответить
      • lombrozo2604
        Вы раздуваете из пустякового случая трагедию вселенского масштаба. Заглохнуть по тем или иным причинам может абсолютно любой танк, абрамс, меркава, леопард и т.д. точно так же, как ломаются все автомобили, даже самых дорогих марок. А очень большое внимание к этому вопросу говорит скорее о каких-то комплексах у вас.
        Вы случайно не из той страны, где раньше на ее месте была одна советская социалистическая республика, которая славилась на весь мир конструкторской школой танкостроения а сейчас солдаты которой ездят воевать в шушпанцерах?
        Ответить
      • V
        Я лично смотрел парад в прямом эфире одновременно по телевизору, и по двум независимым каналам на Ютубе... Армата не одна не заглохла... это очередной вброс Укропии. Армата глохла вне парада.
        Вот на моём канале видеозапись прямого эфира, которую я качал в реальном времени из потока в интернете:
        Ответить
    • Pooh
      Товарищ Берия, отвечаю кратко. Да прошли, Да приняты. Не было Ваших распоряжений. Будут — сделаем и по 1-му и по 2-му и по 3- му.
      Ответить
      • lombrozo2604
        да, конечно, мой секретарь даст соответствующее распоряжение)))
        Ответить
    • osama
      речь вроде идет о опытно-промышленной партии, или?
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ну вот я и интересуюсь. Скорее всего да. В принципе, им еще по хорошему полгодика нужно покататься хотя бы, прежде чем в серию пускать.
        Ответить
    • D
      Скорее всего следующий этап войсковых испытаний. В обычных частях, обычным личным составом.
      Ответить
    • F
      передано 20 машин на войсковые испытания. уралвагон об этом перед парадом еще говорил, что машну еще надо дорабатывать. вот, начали.
      Ответить
  • V
    17 ноя 15
    Две танковые роты?
    В 70-ые ходил анекдот о Китае:
    — А по центру пойдут танки.
    — Все?
    — Да, оба...
    Ответить
    • lombrozo2604
      а Вы наверное хотели чтобы сразу сделали танковую армию? сразу за раз, чего там, берешь один танк и ctrl+C, ctrl+V и всего делов. Первая партия — когда-то все начинается. И Т-34 когда-то начинали выпускать в Харькове. До батальонного комплекта в день дошли летом 41 только уже, это при том, что тогда комплектующих было куда меньше, чем в современном танке.
      Ответить
      • V
        lombrozo2604 (lombrozo)
        Меня больше интересует, что потом все засекретят и на этом все остановится.
        А врать умеют: — В Сирию дополнительно направлено 37 самолетов.
        А выясняется, что не 37, а 12, т.к. 25 — стратеги (судя по фото — Ту-22), их не будут направлять, они сделали пуски и вернулись. Слишком дорогое удовольствие гоняться на Ту-22 за террористом на ишаке.
        Ответить
        • M
          vallent 17 ноя 15
          это не учеба даже, а возможность летчикам совершать абсолютно легально б о е в ы е вылеты в зону боёв. этому цены просто нет, даже с чисто практической точки зрения, не говоря уже про геополитику
          Ответить
          • K
            Это же звиздюнюк — начал про танки — напихали ему в пананмку, теперь вот про Сирию решил навонять.
            Ответить
        • A
          vallent 17 ноя 15
          Надо полагать — в армии не служил, так?
          Направлены для выполнения боевых задач, это не то же самое, что перебазировались на аэродромы в Сирии.
          Ты не гоняйся за террористами, не надо. За тебя все сделают, боец.
          Ответить
        • lombrozo2604
          НИОКР такой платформы, это дело очень затратное. И подготовка производства тоже отдельная тема. И не имеет смысла делать после этого 100 танков. Речь должна идти о тысячах изделий. Но на параде они были, как я понимаю еще в очень сыром виде, предсерийные. Соответственно нужна опытная эксплуатация, а это с учетом различных условий — полгода. Очевидно это и есть этот комплект.
          Ответить
          • L
            чем больше нововведений тем дольше процесс обкатки, потому как проблемы могут появиться в самых неожиданных местах
            Ответить
        • gattostep
          Ну, воопервых не на ишаке, а на Toyota Hilux....
          А во вторых — где враньё? Направили 37 самолётов — направили. А то, что вернулись — дык слава богу! Самолёты и должны возвращаться!
          А то, что засекретят — так правильно сделают!
          Ответить
    • D
      Дружок, это толькоту вас на Украине все делается на раз, а в нормальных странах на все нужно время. Впрочем, результат налицо.
      Ответить
  • wipwiper
    17 ноя 15
    Да, испытать бы боем, до начала массовых поставок, а то окажется, что что то не усмотрели, что то пропустили...
    Ответить
    • V
      Да, все в Сирию отправить, ну и парочку на Донбасс....показать, что нас там нет...
      Ответить
      • wipwiper
        Если уж показывать — так в киеве...
        Ответить
        • pepeiace
          Хех . политики ....
          В Прибалтике учения НАТО начинаются . совместные с США .
          Вот туда пару тройку с удвоенными боекомплектами на "Сравнительные испытания" !!!
          Ответить
          • wipwiper
            Уж больно большая разница, война и учения... Не показательно.
            Ответить
          • K
            Так не будет потом приблатики..
            Ответить
        • Viatoe
          wipwiper 18 ноя 15
          В Киеве. Они дальше Славянска не улетят, в Грузии это уже было. Одно дело бомбить беззащитные цели посреди пустыни, другое — когда тебя встретит эшелонированная ПВО. И посыплются птички с неба, как в 2008 году, пачками.
          Ответить
          • wipwiper
            Viatoe 18 ноя 15
            Открою страшную военную тайну, в грузии дальше не пошли испугавшись поедателя галстуков лично, он один стоит всех войск грузии и украины вместе взятых, с того его и перебросили на танкоопасное направление. Страх, что их галстуки будут съедены, останавливает военных РФ не хуже заборов и противотанковых рвов, а то и лучше.
            Ответить
            • unre_ALL
              товарищ, кто ж тебе столько минусов в карму напихал?
              Ответить
              • wipwiper
                Даже не знаю что сказать, это важно?
                Ответить
                • unre_ALL
                  не особо, просто интересно за что...
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Точно сказать не могу, а предположения могут быть ошибкой, с того лучший выход не обращать внимание.
                    Ответить
          • D
            Viatoe 18 ноя 15
            Эшелонированная ПВО? Первый эшелон ров Таруты, второй забор Яйценюха?
            Ответить
          • Konrad45
            Viatoe 18 ноя 15
            Ответить
      • alinx2000
        В Сирию, да, не помешало бы... А на Донбасс зачем?? Там местные и без Арматы справляются, да и ВСУ не подводят, вовремя поставляют ополченцам оружия... Приедут, постреляют, потом вылазят и бегом назад, за новой партией. там всё нормально..
        Ответить
  • kaban3
    17 ноя 15
    В Сирию их надо.
    На натурные испытания.
    Ответить
  • fialent
    17 ноя 15
    Армота, это фанерный макет которого по красной площади на буксире тащили?
    Ответить
    • Jurii
      fialent 17 ноя 15
      Ты путаешь его с оплотом.
      Ответить
      • O
        Jurii 17 ноя 15
        Оплот сделан в количестве 2 шт — не перепутаешь.
        Ответить
    • A
      fialent 17 ноя 15
      И доказать слова свои можешь, ведь так, гарный хлопец?
      Ответить
      • alinx2000
        Та ну... зачем... Мыколо казав шо так и було... а Мыкола брахать не буде...
        Ответить
    • F
      Да. Угадал. У нас же танки из сала не делают, как на незалежной. Завидуй молча. Можешь даже отойти в сторонку и поплакать над судьбой некогда прославленной харьковской школы танкостроения. да, нам тяжело, но мы сохранили свою.
      Ответить
    • V
      Троль. Смотри жиром не захлебнись, да и ядом заодно. А хотя можешь захлебнуться. Надоели вы уже.
      Ответить
  • LL-2015
    17 ноя 15
    Как-то "моговато" танков они наклепали.
    Предвижу возражение:
    "Надо будет наклепаем сколько надо!"
    Но вот это вряд ли, ибо мощности не позволяют.
    Ответить
    • pepeiace
      Если правительство не контролирует свою армию . то вложения в нее превращаются в выращивание собственного могильщика .
      Васильевой физкульт привет !
      Ответить
    • A
      LL-2015 17 ноя 15
      Специалиста по производству танков видно издалека.
      Ответить
      • LL-2015
        andycat 17 ноя 15
        Думаешь надо быть специалистом по производству танков, чтобы понять, что для росийской армии 20 танков это вообще ничто?
        Ответить
        • A
          LL-2015 17 ноя 15
          Может, имеет смысл сравнивать с количеством произведенных танков за такой же период, например, с Францией или там Британией?
          Иначе некорректно выходит.
          Со временем (см. планы перевооружения), поставят нужное количество.
          По первоначальным планам предполагались поставки для строевых испытаний в 2016 году. По всем данным, это партия для испытаний и проб.
          Вижу опережение планов.
          Чего видишь лично ты — мне неведомо.
          Как опробуют тестовую партию, так и пойдет в строевые части.
          Если знаешь другой способ внедрения новой техники, буду благодарен за информацию.
          .
          Специалистом по производству танков не нужно быть, достаточно обычной логики.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Мощностей российского производства танков вполне хватало, чтобы в последние годы быть 2 в мире по экспорту бронетехники, причем учитывая, что первое место за США — потому что нато и там обычно такое предложение, что нельзя отказаться. Но Индию например закрыли полностью — а это очень приличные количества. Поэтому танковая промышленность есть, жива и она вполне себе работала. Мало того, в последние годы произошло глобальное техническое переоснащение.
          Ответить
          • F
            кстати, почему наши танки всегда пользовались спросом в странах с низким уровнем развития техники? из-за надёжности. 34-85 еще во многих африканских странах на ходу и в строю.
            Ответить
            • serg128s
              ну, папуасов гонять и Т-34 вполне себе сгодится. или тот-же Т-55 нормально так подходит бабаев на тойотах гонять. там даже Т-72М1 избыточен. не говоря уже об Т-90СМ или Абрамс M1A2 SEP V3.
              Ответить
  • mottto
    17 ноя 15
    ЛеКлерки санкций не боятся !
    Ответить
    • A
      mottto 17 ноя 15
      Это которые с испанскими добровольцами Париж "освобождал"?
      Такие да, не боятся.
      Ответить
Сделано с noname
full image