-
O18 ноя 15Два вопроса.
Первый
"примерно 20 танков "Армата".
Это не, что прошли на параде Победы?
Второй
Как в стране где "Приборостроения как отрасли нет. Станкостроения нет. Электротехники нет. Электронпрома нет. Спецсвязи нет. Радиопрома нет. Это были — отрасли. А теперь их нет." (это сказал доктор технических наук, Герой социалистического труда за проект «Энергия-Буран», Михаил Сергеевич Шкабардня nnm.me), в стране где больше озабочены вопросом можно ли останки последнего царя считать святыми мощами (nnm.me) создать что-то революционно новое и, самое главное, запустить в массовое производство. -
T18 ноя 15Метр стали? :)) Господа сказочники плохо учили физику и рассчитывают, что быдло-стадо им восторженно порукоплещет.. На потенциальных врагов эти "данные" эффекта не произвели, поскольку несложно подсчитать, какое количество энергии необходимо для прожига метровой стали в очень короткий промежуток времени. Мы же не рассматриваем в качестве снаряда сварщика Васю, присевшего на башню вражеского танка на часок — прожечь дырочку? :)
-
-
-
A19 ноя 15Следим внимательно за руками.
Книжка — «Защита танков», Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007 г.
Условия — величина «средней» бронепробиваемости гомогенной стальной брони под углом 60° на дистанции 2000 м
Танк — Т-90, орудие 2А46 (125 мм), стрельба оперенным бронебойным подкалиберным снарядом "Свинец-1, Свинец-2"
Результат пробития — 700 мм.
.
А если он ближе подъедет!?
.
Могу предположить, что ствол в 152 мм таки пробьет защиту в эквиваленте 1000 мм брони.
.
Ваши контраргументы, сударь?
-
-
18 ноя 15Всё это — НИ О ЧЁМ
Ну слепят глохнущее позорище из остатков железяк ни на что не пригодных, — люди на УВЗ рабы по сути, а рабы хорошо не работают.
Ну повизжат оЛДивские боты serg128s, unre_AL, Да Винчи), которых как ёбом токнуло при упоминании о позоре на Параде и эти боты давай хамить.., — ВСЁ это ни о чём.
Нужны люди, умные и любящие Родину, а таких больше нет. Вот к примеру, человека, который для этой "танкетки" разрабатывал лазерные прицелы (да и для Бука, Курганца, Бумеранга — а вы всё равно ничего о них не знаете, педриоты путенские) посадили за госизмену на 10 лет. История мутная до жути, как и вся работа путенской ОПГ (ФСБ).
Ну и кто чего теперь будет собирать, если автора работ по лазерной технике нет? Путираст-горлопан?
Ну, наверное :-))) В РФ ведь так во всём ! Россию поднимают с колен в тёмной комнате, где и чёрной кошки не ночевало.
Эх, путирасты... такую страну сгубили.-
D18 ноя 15Фу, как пованивает либеральным пуком! Ах это испорченный воздух 33 пожаловал! А я то думаю, откуда повеяло. Все твои вбросы не имеют с реальностью ничего общего и это известно всем псетителям ннм, кроме мелкой горстки русофобов и либерастишек отрабатывающих печеньки госпожи Нуланд. Сколько читал твои статьи — везде сплошная отсебятина и НИ ЕДИНОГО ФАКТА!
Так что иди погуляй, тут тебя и твоих продажных собратьев не любят. Ну если только gmap тебе преданно лизнет)
А что касательно путирастов сгубивших страну — так я понимаю тебя, при пьяном дегенерате Ельцине тебе и ттвоим собратьям сыто жилось, а сейчас везде гнобят и пинают, госдеп и тот с либерастишек переключается на лбгт, теперь и вовсе голодно будет)) ну или, как вариант, можно примкнуть к новым грантоедам)))) -
-
D18 ноя 15Ну он то по ошибке считает себя правильным, а все остальные путирасты и педриоты. Да ну его, пришел, навонял и свалил
-
-
18 ноя 15ну повизжат либеральные гниды, проплаченные предатели и пара других закомплексованных никчемышей из сопредельного государства (BO3DYX_33, mottto, GMAP), которым любой успех России как кость в горле, а любая, даже самая мелкая промашка сравнима с оргазмом, ну насрут они очередной раз себе в штаны сделают пару вбросов — все равно это ни о чем. Привыкли уже, к сожалению, 5-10% предателей есть в каждом государстве. Есть они и у нас.... пока есть. Они делают свою грязную работу за долю малую и не замечают ничего вокруг. А вектор то меняется. Ставки сделаны, маски сброшены — есть те кто с Россией, и есть другие. И есть сама Россия. И в том числе ее лидер, которого поддреживает абсолютное большинство. Россия, которая за год из якобы изоляции становится центром притяжения. Которая при колоссальном, практически максимальном давлении всех "развитых" и "цивилизованных" не только устояла — стала сильнее в разы. Государство продолжает проводить суверенную политику. При этом сохранены все крупные гос. проекты, пособия и соц. выплаты, а внутренние рынки очистились (в нужной степени) от иностранных агентов. Оборонка же выпускает по 20 новейших танков в год, стреляет крылатыми за 2к км и вообще на кую вертела натовские про и проч.-
D18 ноя 15Да о чем ты говоришь? Ему важна рукопожатность с западом и в развитых странах президент всегда советуется с послом сша.
-
-
-
O18 ноя 15корэл — освоили
бюджет — освоили
постройку полно размерных макетов по чертежам 80 годов — освоили
постройку реальных машин по чертежам 80 готов — я снимаюсь что без бюджета и работников получится
а после выстрела из 152 пушки нужно менять экипаж... а после 3-го башню и ходовую... слишком мощная... для таких калибров есть артиллерия...-
D18 ноя 15О, новый диванный эксперд подтянулся? Тебя с 7 "А" по обмену опытом отправили?
Видать в WOT хорошо играешь, раз так разбираешься в современных танках, прием еще не прошедших боевых испытаний.-
18 ноя 15не, в принципе он про пушки вполне здраво говорит 125 мм. для танковой пушки это почти предел. Ну по крайней мере 155 мм. пушку воткнуть в танк очень сложно и в связи с этим технических ограничений будет очень много
Там и так на наших пушках ресурс ствола очень маленький. Это же не гаубица.-
D18 ноя 15Блин, Лаврентий, ты в армии служил? На сколько минут боя расчитан танк в реальных условиях? Это одноразовая техника, которая не возвращается из боя!
-
-
-
-
18 ноя 15"а после выстрела из 152 пушки нужно менять экипаж... а после 3-го башню и ходовую... слишком мощная..."
О-о-о-о!!!
А я то думал, что самоходка Акация с 152мм пушкой вполне себе воевать может! Несмотря на более слабую ходовую, чем у Арматы.
а оно то оказывается, что все ролики на ютубе с 2С3 это постановка.
:-)))))-
18 ноя 15Это же гаубица. Это другой класс арт. орудия. Там другая траектория и другие нагрузки, другая масса. Сейчас гаубицы калибра 122 -это такие детские штучки, а пушки этого калибра уже подходят к пределу полевой артиллерии.
-
18 ноя 15Тем более бесчестно )) говорить об этом мирным обывателям, потому что акация в плане защищенности несравнительна с любым нынешним ОБТ.
-
-
-
18 ноя 15найдите пожалуйста, только не опытные образцы,а хоть один серийный танк. Если не в лом.
-
19 ноя 15Погуглить было предложено вам, но вы двоечник. КВ-2 (серийный), М60А2 Старшип (серийный), М551 Шеридан (серийный). Если еще о КВ-2 можно спорить, дескать у него стоит гаубичная пушка, но тем не менее он танк, то об образцах ОБТ США даже спорить не придется, там крупнокалиберные орудия (уж очень американцам хотелось стрелять ПТУРами через ствол орудия). Гугл вам в помощь.
-
-
18 ноя 15Меня интересуют конкретно танки и конкретно серийные.
Если не знаете разницы между гаубицой и пушкой, и самоходным орудием и ОБТ, то обязательно сначала загуглите это.
-
-
-
V18 ноя 15В планах 2300 танков до 2025 года! Не дурно! При том что движок меняется за пол часа, можно менять пушку на 152 миллиметровую (превратить в штурмовой танк), да ещё и при его базе можно разного назначения вооружение ставить, заместо танковой башни. Да. Если задуматься это эпичная разработка!
-
D18 ноя 15Это вам не абрам с мускулистым нигером вместо автомата заряжания и отдельным двигателем для поворота башни)
-
18 ноя 15а меньше и не имеет смысла затевать весь этот кипиш. Это на самом деле, без шуток сильно. Сейчас практически ни одна страна, даже Нато в складчину не может одолеть такой проект. Все допиливают танки 70-х годов. Поляки пыжаться, но по ходу это чисто пропагандисткая фигня. У них эта платформа и для тяжелых бмп идет и для имр.
-
Сделано с
NoNaMe