Суд признал незаконным увольнение за плохую работу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    17 ноя 15
    Одна знакомая (предприниматель) принимая на работу нового сотрудника, сразу просила написать заявление на увольнение по собственному желанию без даты. Вот такой вот карт бланш :(
    Ответить
  • Miklhome
    17 ноя 15
    Данный случай говорит только о крайнем непрофессионализме кадровой службы компании, а не о каких-то новых законах. Во-первых, нельзя испытатаельный срок выставлять в 6 месяцев, предел — 3 месяца. Во-вторых, в трудовом договоре надо указывать конкретные обязанности работника, а не отделываться общими фразами "добросовестно выполнять и т.д." В-третьих, нужна система оценки знаний и умений работников, причем не только для неугодных, а для всех. Тогда есть что предъявить суду и доказать несоответствие работника занимаемой должности.

    С усилением кризиса предприятия наконец-то стали освобождаться от "балласта" — от многочисленных клерков, которые имитируют бурную деятельность, от сидящих на купленных больничных и т.д. И это правильно — каждый из них тянет на дно все предприятие, вместе с людьми, которые добросовестно и эффективно работают.
    Ответить
    • vlad3770
      И каждый из этих "клерков"будет инициировать судебные тяжбы , чем еще более усугублять и так

      ущербное положение предприятия.Так у нас многие законопослушные предприятия, находящиеся под гнетом не только государства, но и своих бывших сотрудников, окажутся даже не на дне, а глубже.Это Вы правильно пишите:"Нужна...нужна...нужна...".Только кто это все будет оплачивать,к примеру, в малом бизнесе, где один разолбай, которого и уволить проблематично, способен парализовать работу всего предприятия?
      Ответить
  • serg_io
    17 ноя 15
    ну да, ну да...

    прошёл испытательный срок — значит всю жисть будет хорошо работать.

    а машина, ежели прошла техосмотр, то ещё год не сломается, ага...
    Ответить
    • VHSquality
      Да, таких гарантий вам никто дать не может. Да и цели такой не ставится. Испытательный срок устанавливается, чтобы на первом этапе отсеять тех, кто элементарно не имеет достаточной компетенции (знаний, опыта и т.д.) для выполнения данной конкретной работы. Хотя, всё чаще используется совсем для других целей... А желание работать — вещь непостоянная. И зависит много от чего. В том числе и от отношения работодателя к работнику.
      Ответить
  • 1
    17 ноя 15
    Спорное решение. С одной стороны верно, раз прошел испытательный срок, значит, устраиваешь, как работник. С другой стороны, кто мешает этому работнику расслабиться через 4-5 месяцев и забить на работу, плохо выполнять свои обязанности и перестать устраивать работодателя. И что, платить ему ЗП за некачественную работу без возможности уволить? Хотя, в ряде случаев можно, не увольняя создать такие условия, что работник сам сбежит. Это относится и к восстановленным через всякие суды и инспекции. На что они рассчитывают? Во многих случаях им создадут такие условия (переведут на другую деятельность, например, неинтересную или малооплачиваемую — это в случаях, где зарплата, например, зависит от результатов труда — или навесят дополнительные обязанности в рамках, граничащих с договором). да что угодно можно придумать
    Ответить
    • T
      "кто мешает этому работнику расслабиться через 4-5 месяцев и забить на работу, плохо выполнять свои обязанности и перестать устраивать работодателя. И что, платить ему ЗП за некачественную работу без возможности уволить?" — написано же — после испытательного срока на общих основаниях — там тоже есть множество вариантов за что можно уволить при желании
      Ответить
    • T
      "И что, платить ему ЗП за некачественную работу без возможности уволить?" — ЗП да, а вот премию нет — посидит несколько месяцев без премии задумается...
      Ответить
      • W
        А что такое премия?
        Ответить
        • VHSquality
          Премия — один из инструментов стимулирования работников. Если в организации не установлена премиальная система, то (имхо) очень зря. Иногда одним только обещанием лишить премии можно кардинально поменять отношение работника к выполнению его должностных обязанностей. Классический метод "кнута и пряника".
          Ответить
          • W
            Сейчас одним только обещанием лишить работы может кардинально поменять отношение работника... В газпрёме или в госструктуре какой поднабрались или вообще — из начальствующих? Что-то типа — Узнал метод "кнута и пряника". Сегодня попробовал пряник. Понравилось. Только бить неудобно.
            Ответить
            • VHSquality
              Увольнение — более грубый метод. К тому же, не всегда так-то легко уволить работника. И не всегда так легко найти на его место другого. Да, незаменимых у нас нет. Только не всякий за ту зарплату, которую незажопился предложить работодатель, пойдёт работать. И работники зачастую это понимают. И на ваше "уволю" иногда следует ответ "попробуй". Более того, обещанием увольнения сложно заставить делать работу, не входящую в должностные обязанности. Например, у нас эксплуатационный персонал за грошовую вобщем-то дополнительную премию сделал монтаж, который при привлечении сторонней организации обошёлся бы в тысячи раз дороже.

              И да, "особенности российского метода кнута и пряника заключаются в том, что пряником у нас тоже бьют" (с)
              Ответить
    • DMaster
      190673 17 ноя 15
      полно возможностей уволить бездельника, в статье описывается случай явного нарушения ТК работодателем — это тупизна юрисконсульта/кадровика либо их отсутствие
      Ответить
      • M
        писал ответ на коммент 190673, но DMasterу скажу — у тебя есть время заморачиваться с комиссиями, протоколами и т. д.? может это время потратить на ДЕЛО!?
        Ответить
    • M
      тут согласен! Добавлю, что с этим долб@нутым ТК, работодатель является самым незащищенным участником бизнеса, при том, что он сам генерит идеи, вкладывается, РИСКУЕТ ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ, а работник "при желании" только "фаберже" чешет!!!!!!!!!!!!! я считаю, что пора заключать с работниками не трудовой, а гражданский договор, при этом не выступать налоговым агентом этого работника! Кинуть ему всю сумму, а если он налоги сам не оплатит, то пусть сам платит штрафы!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • A
        Если Вы ПБЮЛ, то да. А организация так не может.
        Ответить
  • toboik
    17 ноя 15
    после восстановления на работе в таком порядке, сотруднику устроят такие условия труда, что сам уволится по СЖ в кратчайшие сроки
    Ответить
    • S
      toboik 17 ноя 15
      Чаще всего совсем наоборот.

      Знакомую вот так вот уволили.

      Она 2 года билась в судах с уволившей компанией. В итоге её восстановили в должности, выплатили все судебные издержки, зарплату за 2 года.

      И самое веселое то что руководитель который больше всех был против неё стал относиться к ней нормально.
      Ответить
  • milan19
    17 ноя 15
    А что, где то увольняют с подобными формулировками??? Разве что в госструктурах... У коммерсов все проще — "пиши заявление по собственному желанию". И до свидания.
    Ответить
    • pidogey
      milan19 17 ноя 15
      на такое требование очень легко ответить отказом, во всяком случае, если работник в любом случае готов обращаться в суд.
      Ответить
      • milan19
        pidogey 17 ноя 15
        Тогда уволят по статье. Подставят, сфабрикуют — но уволят...
        Ответить
        • A
          Хе-хе, это только кажется, что работника легко уволить, отнюдь. Если работник материально ответственное лицо, то да, есть вероятность подставы. Иначе, если работник реально работает, с бОльшей степенью вероятности не прокатит и ещё на работодателя (должностное лицо) заведут уголовное дело за подлог документов. Угу, флаг в руки, увольняйте.
          Ответить
  • BadCat
    17 ноя 15
    скажем так. конечно нехрен нарушать. сказано 3 месяца — значит 3. отстоять то конечно можно, только работать потом как? да и устроиться будет не так просто даже в другое место. есть в инете такие сервисы, где регистрируются руководители отделов кадров и там очень обширная база данных. у меня так товарища уволили за недостачу, из-за конфликта с начальством вообще там прописали, что он украл. дык не мог нормально три года устроиться.

    правда сейчас один из директоров в крупной компании. молодцом.
    Ответить
    • DMaster
      BadCat 17 ноя 15
      где, где такая база данных ?
      Ответить
      • A
        В фантазиях. По Закону "О персональных данных" такая база противозаконна.
        Ответить
        • DMaster
          вот и я об этом подумал
          Ответить
  • T
    17 ноя 15
    а че суд и прокуратура дальше клубок не стала разматывать?

    отдел кадров, юрист предприятия и директор, что заявление о приеме подписывал — знали что работник не руководящее лицо однако договор составили с умыслом, значит было мошенничество совершенное группой лиц.... че все на оборон сервисе да навальным заняты? тут вам на хлебушек есть
    Ответить
    • BadCat
      не докажете. простая небрежность, а за это уже заплатили типа компенсацию.
      Ответить
  • fat_gadget
    17 ноя 15
    Гы, искал работу год. По специальности очень трудно устроиться. Ну да ладно. Подписал договор. Испытательный срок — слаботочник. Все хорошо. Подписал основной договор. ЗП серая. Офф 7 тыс. А на руки 35. Работаешь сутки через сутки. На сон не давали времени. Поставили камеру прямо на место работника. Обходы торгового центра ночью каждые 2 часа. Конечно искал сразу еще что-то. После 2 мес руководство подумало. Слаботочник должен заниматься — сантехникой, электрикой 5 кат, слесарить, заниматься системой охлаждения (файн койлами). Потом решили чтобы занимался протиркой камер еще. Скажу так за 35 ты делаешь все и вся. И все 24 часа бегаешь.

    Руководство — Армяне. На всем экономят, а по бумагам в Москву шлют что все меняют.

    После того как мне сказали, надо провести линию 380 на 3 фазы. Поставить счетчик и т.д. Извините я эксплуатант а не электрик. И я слаботочник. Директор орал матом. И т.д. Да и в ответ такому быдлу не чего говорить. Когда оно тебе в сыновья годиться. И пишет с ошибками. Про высшее образование этого директора я молчу.

    Все закончилось на следующий день, уволен. По статье не прошел тест. Хотя работал уже 5 мес. И что???

    Книжку трудовую отдали через 2 дня. А вот зп мне отдали через месяц. И сколько??? 7000 рублей. минус 13%. И кричать ты можешь сколько угодно. А по документам 7000.

    Вот и думайте. Скажу так, что частники у нас работают 99% в серую. ЗП не выше 15 тыс. С одной стороны я их понимаю, но с другой нет. Налоговое бремя от ПФР просто выворачивает карманы. Плюс налоговая. Плюс еще % за обналичку. А многие не доживут до этой пресловутой пенсии.

    Как себя уберечь — не скажет ни кто. Всегда смотрите на начальника, смотрите на его образованность. Лучше подстраховаться, если у вас зп в конверте. Попросите начальника или директора написать вам типо бумажки. Что он обязуется вам выплачивать пособие, премию. Да что угодно в размере .... и каждый месяц, включая месяц увольнения. Т.к. хоть что-то будет предъявить в суде.

    А по сути скажу одно — и с одной стороны идиоты, и с другой. И кто ограждает от кого еще не известно. Вы думаете кто принимал этот закон умнейшие люди.... :)
    Ответить
    • P
      fat_gadget 17 ноя 15
      печально, тут просто нужны контрмеры к работодателю, причем чем серьёзней, тем лучше. И еще бесплатный совет (сам был в похожей ситуации, поэтому научился быстро!!!) обговаривать все и сразу, не подписывать того что тебе не нравиться, сразу же ставить директора на место (НЕ в грубой, НО твердой форме).

      Они все боятся трудовую инспекцию.
      Ответить
    • Q
      ключевая фраза — АРМЯНЕ. ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ
      Ответить
    • DMaster
      тест реально был, на нём стоит твоя подпись ?

      в трудинспекцию жалобу накатал ?

      в суд ?
      Ответить
    • ad0yl
      А зачем было туда устраиваться, что сразу не видно на кого работать придётся ?
      Ответить
  • Meshuger
    17 ноя 15
    если мне понадобится кого-то уволить — так и сделаю :)

    держать лентяев и всякого рода уродов — нонсенс.
    Ответить
    • T
      Уроды это те кто требует соблюдения законодательства ? :))
      Ответить
      • A
        Ага, и согласны работать только за законную белую зарплату в 7 тыс. как fat_gadget.

        Сам уйдет, увольнять не надо.
        Ответить
      • DMaster
        traccer 17 ноя 15
        есть которые нихера не работают, но требуют зарплат как в Америке, чистоты как в Сингапуре, соблюдения всего и вся

        они как, уроды аль нет ?
        Ответить
        • A
          Увы, да. И таких большинство.
          Ответить
full image