Подумал. Решил помочь западным разведкам. Может они поднапрягутся и найдут его до того как он кому-нибудь из толерастов бестолковку не отстегнёт.
Беженец из Сирии в Европе:
Он же, до того как "убежал":
Можно показать Ваши фотки одному моему... ммм... знакомому, скажем так, в ФРГ? Я почти уверен, что они ему и так известны, но... мало ли? Вы не против?
Всё проще, не обязательно вести обработку малолеток, чтобы сделать из них шахидов. Дети могли просто доставлять что-то куда-то, а взрыв произвести могли по мобильнику. Или вообще автоматический взрыватель, определивший по GPS, что "посылка" оказалась в нужном месте.
Беда же заключается в том, что разведки всего мира склонны заигрываться с «клиентами», не понимая, как все устроено на самом деле. Да не разведки заигрывают с террористами, а политики, которые используют силовые структуры, как инструменты в своих грязных играх.
Кстати, есть старый боевик (название не помню) с Бельмондо в главной роли, где французские спецслужбы посылают агента с заданием устранить главу иностранного государства в Африке. Но, пока агент добирается до цели, меняется политическая конъюнктура и агента свои же спецслужбы выдают охранке ранее опального, а теперь очень уважаемого иностранного президента.
Ни клептоманы, ни хидиоты, ни павианы, ни шизофреники с параноиками ни при каких условиях не могут построить будущее человечества. Из Кохов и Чубайсов, из Горбачевых и Яковлевых, из Тягныбоков и Ярошей, из Новодворских и Фарион (автор перечисляет наиболее ярких клептоманов, хидиотов, горилл и шизопатов) – не вырастет никакой перспективы. Это мертвая, отравленная, радиоактивная пустыня, в которой всякая цивилизация существует только по остаточному признаку, знаменуя своим угасанием КОНЕЦ ИСТОРИИ.
И – конец человечества, если кто не понял.
Сначала Штаты создали ИГИЛ, потом ИГИЛ устроил терракты. Теперь Штаты призывают убрать того, кто борется с ИГИЛ — Асада.
Давно понятно, кто главная сволочь на планете.
То, что Вы пишете, это как раз та самая конспирология, о которой упоминает автор. Основанная на реальных фактах, но — конспирология. А автор, на мой взгляд, как раз очень правильно — и намного глубже, чем Вы, — понимает проблему. Вот только, к сожалению, неплохо обозначив кто виноват, не даёт ответа на вопрос "что делать?".
Это не совпадение. Просто некоторые льстят американцам, считая, что все их действия — результат какого-то чудовищно хитрого, продуманного до мелочей плана.
А нет никакого плана. Есть ситуативное поведение, почти на уровне рефлексов. И это, поверьте мне, гораздо хуже, чем если бы у американцев действительно был план...
Ну не согласен. Очевидный план — хреновый план. Они вполне себе сознательно разхерачили Ирак, в результате чего родился монстр ИГИЛ. Так же как и алькаиду вырастили. Просто этот самый план сложный очень, и долгосрочный, как ты правильно подметил на уровне рефлексов идет коррекция, что бы события развивались в нужном направлении, иначе власть над миром не удержать.
А почему Вы так думаете? Дестабилизация гораздо проще организуется чем созидание. Построить дееспособное государство сложно, а дестабилизировать можно очень быстро и просто, тем более имея хороший бюджет на это. Поэтому, по сути плана серьезного не нужно. Сначала сильно дружили с Саадамом, да так, что из дружеских чувств уничтожили весь флот блефускуанцев, ой иранцев. Потом после долгих нефтяных издевательств, вроде как с молчаливого согласия США Саадам начал эту глупую войну в Кувейте и тут его в два захода раздолбали. Далее создали недееспособное государство, живущее только на штыках армии США, пичкали его оружием и концентрировали там деньги от добычи нефти. Потом ушли оттуда — что там должно было обарзоваться? Рай на земле? Диснейленд? Демократический Ирак?
А недалеко Сирия — если снабжать оружием и небольшими деньгами такой сложно балансируемый регион, то будет хаос. Это несложно. И не сложно с той же сунитско-алавитской Сирией. А управление хаосом произовдится только финансированием и поставками оружия.
Так ведь для этого логику надо уметь включать. А у некоторых при столкновениях с "реальными фактами" логика моментально отрубается. Сразу "дурака" включают.
Комментарии
Общий вопрос — а будут ли предотвращать то, что самими и спланировано?
Беженец из Сирии в Европе:
Он же, до того как "убежал":
осюда:
Такие ли беженцы белые и пушистые ?
Кстати, есть старый боевик (название не помню) с Бельмондо в главной роли, где французские спецслужбы посылают агента с заданием устранить главу иностранного государства в Африке. Но, пока агент добирается до цели, меняется политическая конъюнктура и агента свои же спецслужбы выдают охранке ранее опального, а теперь очень уважаемого иностранного президента.
И – конец человечества, если кто не понял.
Давно понятно, кто главная сволочь на планете.
А нет никакого плана. Есть ситуативное поведение, почти на уровне рефлексов. И это, поверьте мне, гораздо хуже, чем если бы у американцев действительно был план...
А недалеко Сирия — если снабжать оружием и небольшими деньгами такой сложно балансируемый регион, то будет хаос. Это несложно. И не сложно с той же сунитско-алавитской Сирией. А управление хаосом произовдится только финансированием и поставками оружия.