-
D16 ноя 15Куда уж России до Германии тягаться. Там только за этот год население выросло на 800тыс человек. А в следующем году ожидают еще 1-3 миллиона.
-
15 ноя 15Повышение благосостояния безусловно приводит к увеличению рождаемости. По сравнению с периодом эк. депрессии. Но в своем кульминационном моменте это выглядит так — один ребенок в семье. То есть постепенное вымирание нации. В Европе данное явление наблюдается очень давно. Дополнительный негативный фактор — насаждаемая мода однополых браков в Еврозоне. -
15 ноя 15Статья несерьёзная. Давно известно, что повышение благосостояния отрицательно влияет на демографию. При условии, что не влияет специфичность религии, или принудительные запреты(как в Китае были до недавнего времени). Почитайте статью О.Д. Захаровой "Демографическая ситуация в СССР в 90-е годы" от 1991 года.-
-
15 ноя 15Да, в переходный период могут и должны быть спады. Но при естественной эволюции страны прогноз именно такой, как я написал выше.
-
-
15 ноя 15С этим согласен. Однако, существует серьёзный момент. Если благосостояние уже высокое(относительно прежних времён, разумеется, а не других стран), то, падение этого благосостояния граждане воспримут негативно, кроме случаев агрессии против собственной страны. Впрочем, именно сейчас эта агрессия против России и происходит. И то, что агрессия имеет форму экономико-финансовой войны, никого не обманывает. Уверен, даже наши либералы это понимают, но сказать об этом им нельзя, так как в госдепе не поймут. А кому охота потерять кормушку.
-
-
15 ноя 15Возможно, и странно, однако, несмотря на возможности, описанные Вами, при малейшей возможности(скажем, введение материнского капитала) женщины хватаются за эту возможность. У женщин, в отличие от мужчин, есть материнский инстинкт, и женщина прекрасно знает, что её годы уходят. Чего совершенно не ощущает мужчина(в возрасте женщины, конечно).
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 15Повышение благосостояния выводит на первые места такие потребности человека, при которых дети могут стать помехой. Скажем, поездки в Египет и прочие тёплые страны мало подходящи с грудным ребёнком на руках. Перенос времени рождения первого ребёнка на более поздний срок требуется, чтобы получить одно или два высших образования(что для женщин обычное дело), а далее закрепить карьерным ростом. Уменьшение процента сельского населения в пользу городского приводит к тому, что более продвинутые городские игнорируют нормы поведения, обычные в прошлом. Скажем, так называемые "гражданские браки". Даже не подозревая при этом, что настоящий гражданский брак — это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. А то, что делает современная молодёжь — это просто сожительство. Которое не способствует рождению детей(из-за успешного применения контрацептивов). И много чего можно ещё написать про эту тему.
-
-
16 ноя 15Потому и рекламируют! Вы считаете, что товар, который прекрасно продаётся и без рекламы(при том, что производство ограничено), будут рекламировать?
США уверенно темнеет, по двум причинам — белые рожают меньше, а все прочие
уверенно увеличивают своё количество. Вдобавок подтверждается то, о чём я писал выше — а именно, кто грамотнее, продвинутее и богаче — имеют куда более широкий круг интересов, чем тупо долбиться в своих хибарах.
-
-
-
-
-
15 ноя 15Если государство не поддерживает и не развивает общественные блага,
оно превращается просто в банду рекитиров — See more at: nakanune.ru -
-
15 ноя 15Я любитель Путина. Очень им доволен. И что я должен сказать?
Почитайте статью О.Д. Захаровой "Демографическая ситуация в СССР в 90-е годы" от 1991 года.
Поймёте, что снижение деторождаемости в нормальное время — это верный признак повышения благосостояния народа. Или Вы будете оспаривать тот факт, что за последние 15 лет благосостояние народа значительно выросло?-
Mmakcim15 АВТОР15 ноя 15"Winter_swimmer" — когда Вы говорите либерастам:"Почитайте ...... Поймёте, что" — Вы ошибаетесь. Они ничего не поймут. Не хотят понимать. Они основной своей задачей считают — оставаться "долбодятлами". Понятия инерционности и тренда на графиках для них не доступны. И не способны сообразить, что именно при Путине тренд сменился и идёт снижение смертности в России.
-
-
Mmakcim15 АВТОР16 ноя 15Я в курсе. Все эти графики я видел. В том что его статьи "не мой профиль" я согласен.
Есть одно крохотное НО.
Данная статья которую создал "burckina_faso" настолько великолепна, что ни он ни Вы этого даже не поняли.
Но конечно в остальных своих блогах он исправился. На самом деле — это Ваш кадр. Ну бывает. Хотел как ХУЖЕ, а получилось — изумительно.-
-
-
16 ноя 15Про какую статью хоть речь? Может, и я своё мнение выскажу. Интересно.
-
-
-
-
-
16 ноя 15"makcim15"
Я не согласен с тем, что либерасты не понимают. Если бы это было так, то я был бы рад. Ну, типа — не дано природой. К сожалению, всё гораздо хуже. Всё они понимают, но одни сознаться сами себе не могут, что оплошали. А впопятную идти стыдно, стадный эффект есть и у либерастов. Другие сделали ложь во имя целей иных стран своим заработком.
А вот пример одного бывшего либераста, который осознал:
"В чьих интересах, вы, господа либералы, создаете этот «новый прекрасный мир без ФСБ и ЦРУ»?
Юрий Быков"
alternatio.org?
Цитата:
"Вчера, пожурив Павленского за поджигание дверей ФСБ, к ночи неожиданно задумался, как я из человека, снимавшего фильмы о противостоянии системе, стал ее невольным защитником? Когда это произошло? Как случилось, что Юра Быков, снявший «Майора» защищает Лубянку?
Не спал — правда. Мысли точили голову. Собирался каяться, как обычно это делаю. Что-то листал в сети и наткнулся вот на это высказывание Черчилля: «У банкиров и либералов нет родины», а потом еще одно: «Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума».
Подумал и понял, что повзрослел. Можете смеяться, издеваться, подначивать, но я благодарен судьбе, что понял это, не наломав дров. Не утащив в пучину собственного тщеславия и амбиций других людей."
-
-
-
-
15 ноя 15Федеральная программа продовольственной помощи малоимущим слоям населения вступит в силу 1 января 2017 года. Об этом сообщила заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт на круглом столе «Продовольственная помощь: международный и отечественный опыт, перспективы реализации», где присутствовала корреспондент «Агроинвестора». По ее словам, ранее запуск программы планировали на 2016 год. Но потребуется время, чтобы записать ее строкой в федеральном бюджете, и изыскать средства на реализацию программы.
Программа продовольственной помощи подразумевает наличие у участника электронного продовольственного сертификата. На средства, предоставленные по этому сертификату, он сможет купить только свежие продукты питания отечественного производства и с ограниченным сроком действия — например, мясо (в том числе птицу), рыбу, молочные продукты, овощи и фрукты. Кроме них, планируется включить в этот список замороженные продукты питания.
agroinvestor.ru
от хороошей жизни, полагаю.-
-
16 ноя 15Вот всё выше указанное Вами как раз и подтверждает всё, что я писал выше. Или Вы будете отрицать, что население преступных районов Нью-Йорка имеет рождаемость выше, чем благополучных? При том, что медицина им куда менее доступна, чем жителям благополучных районов. Уверен, что преступности в неблагополучных районах тоже побольше. Не уверен, что Вы захотели бы оказаться там не то, что ночью, но и днём.
-
-
16 ноя 15Всё очень явно связано. Вы же графики с преступностью показали. Вот я и написал, что там, где больше преступность, там не очень-то хотят жить преуспевающие люди. А именно у преуспевающих людей мало детей. А у разного отребья, как правило, очень много детей. Если негры из гетто не отребье, то у них мало детей. Если отребье — то много.
-
-
-
-
16 ноя 15Что касается продовольственной помощи, то это вообще несерьёзно. Учитывая, какие дотации выделяются на сельхозпроизводство в США и ЕС(а это и есть скрытая продовольственная помощь населению этих стран), то говорить про российскую продпомощь вообще не приходится.
-
16 ноя 15Только что наткнулся: "Как живут на продуктовые карточки в США"
voprosik.net-
-
16 ноя 15Да им не везёт с времён Клинтона. Если не ошибаюсь, именно с него американцы стали жить не по средствам, а в долг.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe