-
15 ноя 15Не стал читать все комменты, хватило первой страницы. Молодым не понять, но главное, что было в СССР- социальные гарантии. Причем не как в современной Европе, куда многие до сих пор стремятся. Была статья за тунеядство, не помню про жизнь на пособия для вполне трудоспособного человека. Студенты, молодые мамы- вполне могли существовать. Дальше- зависело от тебя. Повышай квалификацию, будь готов к командировкам (вахте)- заработаешь вполне приличные деньги. НО! Если нет талантов, учился плохо, но тем не менее "человек работающий"- нищета не грозит. Сравните (кто жил в то время) финансовый статус молодого учителя, медсестры, рабочего и т.д.. Какие сегодня шансы у простого каменщика? Если у него не хватает ума стать начальником стройуправления (а не все же умные)- никаких. Квартиру ему не купить, да даже зубы полечить- проблема, с его то зарплатой. С медсестрой или учителем- точно так же.
Вот основная проблема! Продаваны (которые и в те времена были) имеют шансы, а вот у человека, производящего нечто материальное- сегодня почти нет. Государство ушло, перестало поддерживать человека, работающего на это самое государство. Каждый за себя(((-
15 ноя 15да при СССР, были социальные лифты.
НО, в 90-е процесс загнивания ускорился, а закон-то действовал всегда, особенно в "вертикальной" советской, ныне путинской системах. Давно было ясно, что такая система предполагает:
Начальник берет себе замом человека с IQ немного ниже, чем у него самого (умный подсидит!) — скажем, 90% (0,9). Когда зам станет первым лицом, он поступит так же, поэтому у его зама IQ будет 81%, ну и т.д. "Вертикальная власть" неизбежно вырождается и тащит за собой в дыру всю страну.
А сегодня, при Путине, каких бы "Неизвестных отцов" интересы он не выражал, с учетом личных злобно-мстительных и наполеонистых особенностей, с учетом ошибок 90-х, выступил как реаниматор и многократный умножитель такой системы, причем,в отличие от советских времен, деградация власти столь стремительна, что и 15 лет хватило для чудовищного изменения жизни страны и общества. -
15 ноя 15Оно не просто ушло.Оно ушло, прихватив с собой все ликвидное национальное богатство народа.Оно подменило свои функции, превратившись из управляющего, слуги, в полновластного и неоспоримого хозяина страны и ее богатств.Превратилось в чистом виде в "... аппарат насилия в руках господствующего класса".Я не владею статистикой, но, поскольку прожил значительную часть своей жизни в СССР, могу утверждать, что в то время не было предпосылок к нищете.В то время нищета зависела от нас, если уж очень захочется быть нищим,то можно им стать.Сейчас нищета от нас не зависит.Она может случиться практически с любым гражданином.Нас превращают в экономических рабов. -
15 ноя 15За время своего существования это государство подзаебало. Но это ерунда. Жить надо ярко- умирать молодым.
-
-
15 ноя 15День был весенний,
Солнечный,
Ясный.
Мчались машины
По площади Красной.
Мчались машины,
Где надо — гудели,
В каждой из них
Пассажиры сидели:
В ЗИЛе-110, в машине зеленой,
Рядом с водителем —
Старый ученый.
В «Чайке» —
Седой генерал-лейтенант,
Рядом с шофером его адъютант
В бежевой «Волге» —
Шахтер из Донбасса,
Знатный забойщик высокого класса.
В серой «Победе» —
Известный скрипач,
И в «Москвиче» — врач. -
-
W15 ноя 15Это либералы оставили людей без пенсий. Пенсии это накопления которые копятся десятилетиями. Эти накопления спалили либералы-оппозиционеры, когда развалили СССР. Относительно недавно только с долгами набранными и разворованными либералами рассчитались. Пенсия в кап.странах обычно выплачивается из накоплений работников. Но в России есть несколько проблем. В капиталистической России приходится платить пенсии тем, у кого нет никаких накоплений(пенсионеры с советским стажем). По этому приходится накопления нынешних работников пускать на пенсии существующим пенсионерам. Так же в России не особо принято платить налоги. И низкий возраст выхода на пенсию. На западе вообще удивляются благотворительности России в этом вопросе
При населении в 140 миллионов человек, количество пенсионеров в России составляет около 40 млн. По мнению журнала The Economist такое соотношение пенсионеров к работающим грозит крахом пенсионной систем
ССЫЛКА-
-
S15 ноя 15Прочитай "Исповедь экономического убийцы" и станет понятно откуда в СШП высокие зарплаты.
-
-
15 ноя 15На тебе факт:
Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект об отмене
индексации пенсий для работающих пенсионеров; страховые пенсии, согласно
решению кабмина, с 1 февраля 2016 года будут проиндексированы на 4%. В
законопроекте устанавливается, что начиная с 1 января 2016 года
пенсионерам, работающим и занимающимся другой деятельностью более шести
месяцев, в году, предшествующем году проведения индексации, страховая
пенсия и фиксированная выплата к ней не индексируются. Как ранее пояснил
замминистра труда Андрей Пудов, это норма постоянного действия, передает
РИА «Новости».
При этом предусматривается, что в случае прекращения пенсионером работы
страховая пенсия, фиксированная выплата к ней выплачиваются без
каких-либо ограничений. Согласно законопроекту, неработающими на 1
февраля 2016 года признаются пенсионеры, которые в 2015 году работали
или занимались другой деятельностью шесть и менее месяцев.
Законопроектом также предлагается приостановить до 1 января 2017 года
действие федеральных законов, определяющих порядок индексации социальных
пенсий, ежегодного увеличения и установления стоимости одного
пенсионного коэффициента, индексации размера фиксированной выплаты к
страховой пенсии, а также ежегодной корректировки размера страховой
пенсии. Приостановление действия этих норм связано с принятыми в
правительстве РФ решениями об индексации пенсий в 2016 году в размере 4%.
Замминистра труда Пудов сообщил, что индексация с 1 апреля 2016 года
социальных пенсий на 4 процентных пункта позволит повысить уровень
пенсионного обеспечения свыше 9 миллионов пенсионеров, из которых 3,1
миллиона — получатели социальной пенсии.
По словам Пудова, средний размер увеличения социальной пенсии составит
333 рубля. Таким образом, средний размер социальной пенсии будет
составлять 8 тыс. 646 рублей. Страховая пенсия будут увеличена с 1
февраля 2016 года на 490 рублей и составит 12 тыс. 603 рубля.
Одновременно законопроектом предусмотрена возможность дополнительной
индексации страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней с учетом
ситуации, которая сложится в экономике и социальной сфере в первом
полугодии 2016 года.
Профильный комитет Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов
рекомендовал законопроект к принятию, при этом выказал ряд критических
замечаний. В частности, депутаты настаивают на том, чтобы ко второму
чтению в документ были внесены поправки о проведении второй обязательной
индексации пенсий во второй половине 2016 года.
-
-
-
-
-
-
15 ноя 15С зарплатой в СССР было — как повезёт.
На заводе, например, было нормой то, что рабочий получает более высокую зарплату, чем инженер.
По этой причине не редко люди из инженеров переходили в рабочие. У последних был сдельный способ оплаты, а не оклад. В результате можно было вполне законно получать 300-500 р вместо пресловутых 120-150.
Другой, немаловажный момент — возможность левого зароботка. Последний мог в разы превышать официальную з/п
Левый заработок мог идти как от основной работы, так и от какой-либо сторонней деятельности.
Возможность такого заработка кроме всего прочего зависела и от той части СССР, в которой человек проживал.
Ведь ни для кого не секрет, что в республиках действовали свои местные законы. Самыми суровыми они были, разумеется, в РСФСР. Самыми мягкими — в Закавказье и Прибалтике. -
-
15 ноя 15< Конечная сумма складывалась из ряда показателей. Таких как норма выработки, стаж, партийность, награды за ударный труд.
Гм... Что-то я не помню такой надбавки — "за партийность" ))) Другое дело, что членство в КПСС для карьеры было, мягко говоря, не лишним. Но тут был не только пряник, но и не кислый кнут. Можно было и положить партбилет за все хорошее. И... все — хочешь хорошо зарабатывать — пожалте-с в шахтеры или в горячий цех )-
-
15 ноя 15Комсомол ничего не давал. Если не считать, что ты не мог вступить в партию, не побывав комсомольцем. А вот партия- уже давала. Мой папа не смог стать директором школы, пока не получил партбилет (а это было не так просто, квоты и т.д.). И хочу отметить: это работало! Исключение из партии- это крах карьеры, это был мощный стимул. Не деньги, а обычная красная картонка, но лишение партбилета- конец всему. Конечно же простых людей это не касалось, а вот желающих сделать карьеру- очень даже. И в этом плюс тогдашней однопартийной системы. Государство имело охрененный рычаг влияния на чиновников.
-
V15 ноя 15Государство — да. А простой человек не мог даже на чиновника в суд подать. И в этом был охрененный минус. Ну, правда, он мог на него бумагу в партком накатать, но против партийного чиновника такое не прокатывало.
-
15 ноя 15Очень даже прокатывало. Не уверен, что в Средней Азии, но в УССР было все в порядке с рассмотрением жалоб. Не иск, а именно жалоба в вышестоящие органы (не обязательно партийные, ну да все равно все же в КПСС, председателя любого Совета не помню беспартийного). Обоснованная жалоба- рассматривалась очень серьезно. Сложно сегодня поверить, но ПИСЬМО В ГАЗЕТУ, даже районного уровня, реально действовало. Проверено на родителях и родственниках, и мост после письма ремонтировали, и подстанцию чинили.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe