Не стал читать все комменты, хватило первой страницы. Молодым не понять, но главное, что было в СССР- социальные гарантии. Причем не как в современной Европе, куда многие до сих пор стремятся. Была статья за тунеядство, не помню про жизнь на пособия для вполне трудоспособного человека. Студенты, молодые мамы- вполне могли существовать. Дальше- зависело от тебя. Повышай квалификацию, будь готов к командировкам (вахте)- заработаешь вполне приличные деньги. НО! Если нет талантов, учился плохо, но тем не менее "человек работающий"- нищета не грозит. Сравните (кто жил в то время) финансовый статус молодого учителя, медсестры, рабочего и т.д.. Какие сегодня шансы у простого каменщика? Если у него не хватает ума стать начальником стройуправления (а не все же умные)- никаких. Квартиру ему не купить, да даже зубы полечить- проблема, с его то зарплатой. С медсестрой или учителем- точно так же.
Вот основная проблема! Продаваны (которые и в те времена были) имеют шансы, а вот у человека, производящего нечто материальное- сегодня почти нет. Государство ушло, перестало поддерживать человека, работающего на это самое государство. Каждый за себя(((
НО, в 90-е процесс загнивания ускорился, а закон-то действовал всегда, особенно в "вертикальной" советской, ныне путинской системах. Давно было ясно, что такая система предполагает:
Начальник берет себе замом человека с IQ немного ниже, чем у него самого (умный подсидит!) — скажем, 90% (0,9). Когда зам станет первым лицом, он поступит так же, поэтому у его зама IQ будет 81%, ну и т.д. "Вертикальная власть" неизбежно вырождается и тащит за собой в дыру всю страну.
А сегодня, при Путине, каких бы "Неизвестных отцов" интересы он не выражал, с учетом личных злобно-мстительных и наполеонистых особенностей, с учетом ошибок 90-х, выступил как реаниматор и многократный умножитель такой системы, причем,в отличие от советских времен, деградация власти столь стремительна, что и 15 лет хватило для чудовищного изменения жизни страны и общества.
Оно не просто ушло.Оно ушло, прихватив с собой все ликвидное национальное богатство народа.Оно подменило свои функции, превратившись из управляющего, слуги, в полновластного и неоспоримого хозяина страны и ее богатств.Превратилось в чистом виде в "... аппарат насилия в руках господствующего класса".Я не владею статистикой, но, поскольку прожил значительную часть своей жизни в СССР, могу утверждать, что в то время не было предпосылок к нищете.В то время нищета зависела от нас, если уж очень захочется быть нищим,то можно им стать.Сейчас нищета от нас не зависит.Она может случиться практически с любым гражданином.Нас превращают в экономических рабов.
Кстати, государство и само превратилось в господствующий класс.Нас завели в государственный коррупционный империализм, изначально неработоспособный экономический строй.
Только после случившегося ("катастройка") начинаешь понимать правильность утверждения, что по мере развития социализма классовая борьба будет усиливаться. Классики они классики и есть...(учи матчасть, как говорится...)
Это либералы оставили людей без пенсий. Пенсии это накопления которые копятся десятилетиями. Эти накопления спалили либералы-оппозиционеры, когда развалили СССР. Относительно недавно только с долгами набранными и разворованными либералами рассчитались. Пенсия в кап.странах обычно выплачивается из накоплений работников. Но в России есть несколько проблем. В капиталистической России приходится платить пенсии тем, у кого нет никаких накоплений(пенсионеры с советским стажем). По этому приходится накопления нынешних работников пускать на пенсии существующим пенсионерам. Так же в России не особо принято платить налоги. И низкий возраст выхода на пенсию. На западе вообще удивляются благотворительности России в этом вопросе
При населении в 140 миллионов человек, количество пенсионеров в России составляет около 40 млн. По мнению журнала The Economist такое соотношение пенсионеров к работающим грозит крахом пенсионной систем
вся генерация так называемых молодых, постсовковых политиков 70-80х, процентов на 50, состоят из мужчин, женившихся на дочерях влиятельных коммуняк и воров в законе....вот путька, чухонец, работал в КГБ шнырём в Германии, потом такой резкий взлёт после женитьбы...откуда.
В США рабочие тоже и сейчас не плохо получают (квалифицированные) но это заслуга их профсоюзов,у нас сейчас демпинг зарплат,и все в кулачёк молчат,не говоря о профсоюзах ,которых нет и приезжие,которе демпингуют любые зарплаты,сами виноваты....
На заводе, например, было нормой то, что рабочий получает более высокую зарплату, чем инженер.
По этой причине не редко люди из инженеров переходили в рабочие. У последних был сдельный способ оплаты, а не оклад. В результате можно было вполне законно получать 300-500 р вместо пресловутых 120-150.
Другой, немаловажный момент — возможность левого зароботка. Последний мог в разы превышать официальную з/п
Левый заработок мог идти как от основной работы, так и от какой-либо сторонней деятельности.
Возможность такого заработка кроме всего прочего зависела и от той части СССР, в которой человек проживал.
Ведь ни для кого не секрет, что в республиках действовали свои местные законы. Самыми суровыми они были, разумеется, в РСФСР. Самыми мягкими — в Закавказье и Прибалтике.
А нет больше пролетариев. Зато есть террористы, воюющие исключительно с мирными гражданами. Исходя из чего, вангую, что путь к СССР с национализацией награбленного будет непростым.
< Конечная сумма складывалась из ряда показателей. Таких как норма выработки, стаж, партийность, награды за ударный труд.
Гм... Что-то я не помню такой надбавки — "за партийность" ))) Другое дело, что членство в КПСС для карьеры было, мягко говоря, не лишним. Но тут был не только пряник, но и не кислый кнут. Можно было и положить партбилет за все хорошее. И... все — хочешь хорошо зарабатывать — пожалте-с в шахтеры или в горячий цех )
Комсомол ничего не давал. Если не считать, что ты не мог вступить в партию, не побывав комсомольцем. А вот партия- уже давала. Мой папа не смог стать директором школы, пока не получил партбилет (а это было не так просто, квоты и т.д.). И хочу отметить: это работало! Исключение из партии- это крах карьеры, это был мощный стимул. Не деньги, а обычная красная картонка, но лишение партбилета- конец всему. Конечно же простых людей это не касалось, а вот желающих сделать карьеру- очень даже. И в этом плюс тогдашней однопартийной системы. Государство имело охрененный рычаг влияния на чиновников.
Государство — да. А простой человек не мог даже на чиновника в суд подать. И в этом был охрененный минус. Ну, правда, он мог на него бумагу в партком накатать, но против партийного чиновника такое не прокатывало.
Очень даже прокатывало. Не уверен, что в Средней Азии, но в УССР было все в порядке с рассмотрением жалоб. Не иск, а именно жалоба в вышестоящие органы (не обязательно партийные, ну да все равно все же в КПСС, председателя любого Совета не помню беспартийного). Обоснованная жалоба- рассматривалась очень серьезно. Сложно сегодня поверить, но ПИСЬМО В ГАЗЕТУ, даже районного уровня, реально действовало. Проверено на родителях и родственниках, и мост после письма ремонтировали, и подстанцию чинили.
Не забудьте про артистов — к примеру, Антонов, Макаревич. Да-да, тот самый Макаревич, который сейчас гундит про лишения в СССР. Сотнями проводил подпольные концерты, получал авторские гонорары. Подробно в книге Машина С Евреями
Комментарии
Вот основная проблема! Продаваны (которые и в те времена были) имеют шансы, а вот у человека, производящего нечто материальное- сегодня почти нет. Государство ушло, перестало поддерживать человека, работающего на это самое государство. Каждый за себя(((
НО, в 90-е процесс загнивания ускорился, а закон-то действовал всегда, особенно в "вертикальной" советской, ныне путинской системах. Давно было ясно, что такая система предполагает:
Начальник берет себе замом человека с IQ немного ниже, чем у него самого (умный подсидит!) — скажем, 90% (0,9). Когда зам станет первым лицом, он поступит так же, поэтому у его зама IQ будет 81%, ну и т.д. "Вертикальная власть" неизбежно вырождается и тащит за собой в дыру всю страну.
А сегодня, при Путине, каких бы "Неизвестных отцов" интересы он не выражал, с учетом личных злобно-мстительных и наполеонистых особенностей, с учетом ошибок 90-х, выступил как реаниматор и многократный умножитель такой системы, причем,в отличие от советских времен, деградация власти столь стремительна, что и 15 лет хватило для чудовищного изменения жизни страны и общества.
Солнечный,
Ясный.
Мчались машины
По площади Красной.
Мчались машины,
Где надо — гудели,
В каждой из них
Пассажиры сидели:
В ЗИЛе-110, в машине зеленой,
Рядом с водителем —
Старый ученый.
В «Чайке» —
Седой генерал-лейтенант,
Рядом с шофером его адъютант
В бежевой «Волге» —
Шахтер из Донбасса,
Знатный забойщик высокого класса.
В серой «Победе» —
Известный скрипач,
И в «Москвиче» — врач.
Только асану Путину поют.
Ближе к пенсии будите "локти кусать".
Кого винить будите?
Опять США?
При населении в 140 миллионов человек, количество пенсионеров в России составляет около 40 млн. По мнению журнала The Economist такое соотношение пенсионеров к работающим грозит крахом пенсионной систем
ССЫЛКА
Борьба их профсоюзов в тридцатые= сороковые годы?
Госдума в первом чтении приняла правительственный законопроект об отмене
индексации пенсий для работающих пенсионеров; страховые пенсии, согласно
решению кабмина, с 1 февраля 2016 года будут проиндексированы на 4%. В
законопроекте устанавливается, что начиная с 1 января 2016 года
пенсионерам, работающим и занимающимся другой деятельностью более шести
месяцев, в году, предшествующем году проведения индексации, страховая
пенсия и фиксированная выплата к ней не индексируются. Как ранее пояснил
замминистра труда Андрей Пудов, это норма постоянного действия, передает
РИА «Новости».
При этом предусматривается, что в случае прекращения пенсионером работы
страховая пенсия, фиксированная выплата к ней выплачиваются без
каких-либо ограничений. Согласно законопроекту, неработающими на 1
февраля 2016 года признаются пенсионеры, которые в 2015 году работали
или занимались другой деятельностью шесть и менее месяцев.
Законопроектом также предлагается приостановить до 1 января 2017 года
действие федеральных законов, определяющих порядок индексации социальных
пенсий, ежегодного увеличения и установления стоимости одного
пенсионного коэффициента, индексации размера фиксированной выплаты к
страховой пенсии, а также ежегодной корректировки размера страховой
пенсии. Приостановление действия этих норм связано с принятыми в
правительстве РФ решениями об индексации пенсий в 2016 году в размере 4%.
Замминистра труда Пудов сообщил, что индексация с 1 апреля 2016 года
социальных пенсий на 4 процентных пункта позволит повысить уровень
пенсионного обеспечения свыше 9 миллионов пенсионеров, из которых 3,1
миллиона — получатели социальной пенсии.
По словам Пудова, средний размер увеличения социальной пенсии составит
333 рубля. Таким образом, средний размер социальной пенсии будет
составлять 8 тыс. 646 рублей. Страховая пенсия будут увеличена с 1
февраля 2016 года на 490 рублей и составит 12 тыс. 603 рубля.
Одновременно законопроектом предусмотрена возможность дополнительной
индексации страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней с учетом
ситуации, которая сложится в экономике и социальной сфере в первом
полугодии 2016 года.
Профильный комитет Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов
рекомендовал законопроект к принятию, при этом выказал ряд критических
замечаний. В частности, депутаты настаивают на том, чтобы ко второму
чтению в документ были внесены поправки о проведении второй обязательной
индексации пенсий во второй половине 2016 года.
На заводе, например, было нормой то, что рабочий получает более высокую зарплату, чем инженер.
По этой причине не редко люди из инженеров переходили в рабочие. У последних был сдельный способ оплаты, а не оклад. В результате можно было вполне законно получать 300-500 р вместо пресловутых 120-150.
Другой, немаловажный момент — возможность левого зароботка. Последний мог в разы превышать официальную з/п
Левый заработок мог идти как от основной работы, так и от какой-либо сторонней деятельности.
Возможность такого заработка кроме всего прочего зависела и от той части СССР, в которой человек проживал.
Ведь ни для кого не секрет, что в республиках действовали свои местные законы. Самыми суровыми они были, разумеется, в РСФСР. Самыми мягкими — в Закавказье и Прибалтике.
Свои права с начало научитесь отстаивать на реальном месте работы....
А то диванных революционеров хватает...
Больше чем нормальных людей...
Гм... Что-то я не помню такой надбавки — "за партийность" ))) Другое дело, что членство в КПСС для карьеры было, мягко говоря, не лишним. Но тут был не только пряник, но и не кислый кнут. Можно было и положить партбилет за все хорошее. И... все — хочешь хорошо зарабатывать — пожалте-с в шахтеры или в горячий цех )
Зато были необходимым условием карьерного роста в СССР.
Фирму открой,создай рабочие места,....
А не диванную революцию .....