Плановая замена техники или использование компьютеров "до упора"?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    13 ноя 15
    У большинства контор, средних и мелких, у которых нет бюджета на ИТ или недостаточный- сейчас просто НЕТ ВЫБОРА. Они еще это многие не осознали даже. Вот компьютер считал на днях сколько встанет собрать на LGA 1151 — более 43 тыс.выходит, с видяхами для САПР/инженерной графики более 65 тыс. а в конце 2013г я целый класс из 15 ПК на LGA1155 мог заказать за 456 тыс.
    Ответить
    • K
      LIP 15 ноя 15
      1150 рулит
      Ответить
    • S
      LIP 16 ноя 15
      чё-то многовато... хотя если с мониками 22", АРС, принтерами (один-на-четверых) — може так и будет
      Ответить
  • just4laughs
    12 ноя 15
    1. Изучаем ITIL

    2. Применяем ITIL

    3. ...

    4. PROFIT
    Ответить
  • A
    12 ноя 15
    В умелых руках и x_й балалайка.
    Ответить
  • nickvg
    12 ноя 15
    Сервера всегда меняю планово.
    Ответить
  • A
    12 ноя 15
    Облака... белогривые лошадки...

    Когда руки из Жо, то всё будет бесконечно ломаться, а работа простаивать. Тогда надо гнать начальника IT отдела и взамен брать не племянника, за которого сестра просит: "он очень хороший и умный мальчик".
    Ответить
  • S
    12 ноя 15
    чЁ возбудились-то так ? Автор не отдал предпочтение ни какому из вариантов. Есть бюджет (даже если он 0), в пределах его ИТ и работает. Кто-то ворует soft, кто-то покупает лицензии, кто-то privatcloud собирает, а у кого-то ring на коаксиале. Что у каждого по-уму рабочие места по обработке ПерДанных "забабаханы" ?

    И не забываем ВАЖНОЕ для ИТ : АМОРТИЗАЦИЯ !!! Это такая хрень, когда для фирмы официально ПРОЩЕ КУПИТЬ новое, списать на него налоги и прочую хрень, чем содержать старое и upgrade. Пацаны, дружите с экономистами и бухами ;) они подскажут как вести дела :) Если, конечно, не в интернет-кафе работаете ;)
    Ответить
    • L
      sirmon01 12 ноя 15
      Если контора имеет допустим 2-4 сервера и более 100 ПК, и нет хотя бы одного грамотного ИТ-шника, нет бюджета на ИТ, не может обеспечить неснижаемый запас картриджей и тонера на 20-40 принтеров и копиров а при этом "замахивается на СЭД,Exchange и облачные сервисы", но не может снизить срок амортизации до 3-5 лет (5 это уже много — изменения каждые пол-года), начинает резать зарплату сисадминам и "нагружать" их сопровождением разного софта и стендов,телефонии,установкой "бесплатных" Linux-систем — такая контора обречена, даже если это бюджетное учреждение,или ФГУП. Надо сразу валить из этого "болота", никакого развития потому как и перспектив не будет. Ну или имеет смысл там "просто числиться,договорившись", на 1 МРОТ, чтобы "косить" от алиментов, не выплачивать просроченную ипотеку и кредиты.
      Ответить
  • K
    12 ноя 15
    Как и многие, автор сконцентрировался на надежности железа и забыл про ненадежность людей.

    Один дебил с правами админа сведет любую сверхнадежную вещь к нулям.
    Ответить
    • L
      kas345 13 ноя 15
      Согласен.Самый большой риск кроме потери данных серверов еще состоит в том — что начальство воспринимает старшего ИТ-шника конторы или единственного сисадмина как некую "информационную обслугу и прислугу","угодника желаниям юзеров во всех проявлениях и проблемах", "бесплатное приложение к купленному дорогостоящему оборудованию". Если при этом еще нет регламентов ИБ,SLA, методик "руления" на базе тех же ITIL,IDEF0,нормативных документов и СТП, распределения обязанностей и четких должностных инструкций — это полный ахтунг.

      Ненависть к руководству может копиться годами — за недоплату,задвигание на второй план,нежелание платить за обучение и сертификацию или "разделение"отдельных курсов по сотрудникам с целью ее недопущения,гнобление,издевательства,сверхурочные,взыскания,

      придирки, самодурство, выебоны,бездарность,создание и поддержку "блата" в коллективе,создание и многолетнее культивирование "гарема" из сотрудниц и продвижение по службе в плане узаконенного сексизма и "приближения к телу",организацию групповой травли и обструкцию неугодных,преследование позволяющих иметь свое или иное мнение, не желающих "колхоза","работать в команде".

      А потом наступит такой момент — когда спец просто ради удовлетворения своих амбиций или чувства превосходства — "обрушит" всю инфраструктуру и заблокирует доступы ко всему, "завалит" к примеру,производственную SCADA-систему предприятия, ситуационный центр или комплекс диспетчерского управления, ядро схемы крупного провайдера услуг, и т.д. Естественно, сотрет логи и системные журналы, сделает "голубые глаза" и притворится что "он не при чём". А тварь, привыкшая людей как промокашки жевать — пускай несет миллионные убытки, если по-хорошему не понимает. Ну есть и те,кто с рядового потребителя эти убытки выдрать попытается, повышением тарифов, сборов, акцизов и пр. Приходилось и неоднократно, таким образом оборзевших "частников" "моментально отрезвлять и ставить на место", да и энергетикам с нефтяниками и газпрёмом крови изрядно попил, участвуя как аналитик и разработчик систем телемеханики и телеуправления в разных проектах и ставя на поверхность и "ребром" эти вопросы. Дебил с правами админа так не сделает — надо еще досконально разбираться во всех предметных областях и алгоритмах функционирования и управления процессами.
      Ответить
  • WadDad
    12 ноя 15
    Во первых строках статьи начинается либерастический экономический бред и на его основе делаются выводы. Дальше идёт череда такого бреда, что осилить даже пол-статьи — сложное дело. Вот только бухгалтера и экономисты на местах, считающие реальные деньги не согласны ни с одним словом из статьи, кроме знаков препинания. Следовательно статья заказная, лоббируемая производителями, загнавшими рынок hardware в тупик и испытывающие экономические трудности из-за слабой реализации.
    Ответить
  • T
    12 ноя 15
    Как по мне, нормальная схема на текущий момент, НА-кластер с виртуальными машинами с тонкими клиентами.

    Резерв — облачные ВМ у средних по цене облачных провайдеров.

    Вероятность выхода из строя и локального НА-кластера и хост-провайдера стремится к нулю. Но даже если такое случится, можно иметь в резерве бекам серверсы, типа "Amazon" и т.п. на которые можно регулярно сливать архив, и из которого при необходимости можно восстановить всю структуру.
    Ответить
  • ceknfyif
    12 ноя 15
    Эта проблема для меня очень актуальна.. Это все дело в свойствах материалов, сопротивлении материалов, движении электроннов, ЭДС и т.д. Но как ни странно, что есть такой тип существ, которые имеют иммунитет против износа путем деления клеток! Это живые организмы (человек, животные, растения)! Тогда, разве что аналогами для компьютера можно сделать нанороботов, которые бы "лечили" его повержденные участки. Но их также постоянно придется производить вместо умерших. И еще эти нанороботы тоже имеют свой степень износа или могут выйти из контроля. А что если в далеком будущем бы сделать компьютер полностью из биологических тканей (нервные клетки)? Интересная идея. Но клетки этих тканей придется постоянно "кормить", ведь без питательных веществ и кислорода они долго не проживут. Тогда на помощь приходит генная инженерия, которая должна сделать новые клетки, которые бы жили без питательных веществ и кислорода. Но это слишком сложная область применения, да и могут из них вырастить мутанты или вирусы/бактерии, которые перевратят людей в зомбов.. Тогда самым простым вариантом является отказ от компьютера, как сказал автор:

    Лучший способ застраховаться от сбоя компьютера — избавиться от компьютера!
    Ответить
full image