-
12 ноя 15Иконой научного сообщества честнее представлять, например Теслу, но никак не развратного плагиатора. Понятно , что его пихали и будут пихать нам в глаза только по одной единственной причине. По его нац. признаку. Хотите ли вы в это верить или нет. Почитайте его биографию.-
-
12 ноя 15Спасибо. Вы только что подтвердили сказанное мной выше. Именно, что его всюду упоминают. А ведь он и саму теорию украл, работая в патентном бюро. Поинтересуйтесь, почему был грандиозный скандал по поводу выдвижения его на получение Нобелевки за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Вместо этого, он получил Нобелевку совсем за другое. За, якобы открытия Второго Закона Фотоэлемента. Хотя и здесь он банально позаимствовал это у другого учёного, русского кстати. Фамилии учёных для поиска А. Пуанкаре, Г.А. Лоренц и Столетов. Хотя что-то подсказывает мне, что вам это не нужно. Ведь по вашему, Энштейн гений, уже хотя бы потому, что "его изучают в школах по всему миру."
-
12 ноя 15да даже если все это правда, он как минимум популяризировал науку, сделал ее более привлекательной для многих других будущих ученых.. даже если и украл, то как минимум нужны мозги чтобы это понять, да еще и лекции на эту тему нести в массы, включая научное сообщество.. его бы как минимум опустили на первых же лекциях в университетах.. так что ваши инсинуации беспочвенны, хотя не мне вам указывать во что верить. ))
-
12 ноя 15То есть, другими словами, если вор способный, то он уже и не вор вовсе, а полезная обществу личность? Конечно же он не был совсем уж дураком, но и тем, за кого его выставляют и беспрестанно популяризируют, он тоже не являлся. Хотя, скажу лично вам по секрету, в детстве он был жутким " тормозом", и в университете никогда не учился. А ведь утверждается, что он именно гений.
-
12 ноя 15заканчивайте со своим подростковым максимализмом.. не вам рассуждать о нем.. не пойман — не вор, никто не доказал что он не является тем кем является сейчас и тогда.. Высшая политехническая школа, конечно не университет.. детский сад наверное ))
так что прекращайте себя "тормозом" выставлять. -
-
-
-
-
-
-
-
12 ноя 15Из устава Нобелевского фонда: "Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принёс наибольшую пользу человечеству…"
Таким образом, Нобелевки раздают не за открытия, а за научно значимые труды, приносящие пользу человечеству.
А Вы, со своим колхозным пониманием предназначения этой премии, перед тем как сюда всякие глупости писать, хоть что-нибудь почитали.-
12 ноя 15Ну что ж. В таком случае , как говориться, "вопрос знатокам" . Так и кто из них "принёс больше пользы человечеству"? Практик Тесла или плагиатор-теоретик Эйнштейн? Вопрос не к вам конечно же, с вашей то "кошерной" непогрешимой истиной, а ко всем здравомыслящим читателям. Ведь теорию Эйнштейна (даже изначально принадлежащую конечно же не ему) уже поставили под сомнение. Основательно так, скажу я вам, поставили. Вот и выходит, что и практики то никакой не было, да ещё и теория уже сильно под вопросом. Что с этим будем делать? А , мой возмущённый друг?
-
12 ноя 15Да Вы меня не правильно поняли. Я прекрасно знаю, что есть мнение что Нобелевку ему дали не совсем за то, за что дали. И я с этим согласен. Здесь же смешали 2 понятия: нобелевский лауреат и икона науки. Первое это выбор нобелевского комитета, а второе мировое признание научным сообществом. Это никогда не было одним и тем же. По первому пункту (нобелевка) я и не спорил. Это дело темное как там они выбирают. Я даже подозреваю что без подтасовок не обошлось.
Что касается 2 пункта, то я с ним (Эйнштейном) не знаком и в своих выводах опираюсь на взгляды множества других ученых, доводы и рассуждения которых я читал многие годы.
ЗЫ: никакой "кошерной" непогрешимой истины я не придерживаюсь.-
12 ноя 15В таком случае дам вам одну подсказку. Наблюдательный меня поймёт. Научной иконой его делают представители то го же самого сообщества, что и люди, которые управляют нобелевским комитетом. Иными словами, если вы не поймёте влияния еврейской составляющей на многие процессы вокруг вас, вы будете приходить к неверным выводам, а следовательно и к неправильным поступкам. Ничего личного. Просто совет. Дальше сами.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe